※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: 欸，奇怪，就是那个啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品，都有女方出轨，然后孩子生下来，不是名义上父亲的种。
: 忽然想到，以现在的医疗生物技术，验个DNA是很简单的事情。
: 如果政府强制验，孩子出生就验DNA的话，是不是就能减少很多戴绿帽的情况？
: 但想一想，这好像又会衍生出很多社会问题。
: 例如父亲发现孩子不是自己的，很可能就弃养这孩子。而女方独自抚养难度很大。
: 所以，不强制验，是否变成一种社会成本的转嫁？
: 大家怎么看呢？
问题主要出在
法律上都直接推定是结婚后生出来的孩子就是你的吧？
通奸都除罪化了，法律这推定也该废掉了吧？
现行法律可没有要求已婚人士不能跟配偶以外打炮，
建议孩子出生都先改成父不详，
出生三年内做完亲子鉴定确认生父后告知生父才开始获得扶养义务。
生父想负责的自然会去验。
说会造成社会问题，这社会问题不就是生母跑去跟非配偶打炮生下来被发现然后弃养，
生母的问题= =
法律如果自称道德底线难道这样做道德吗？好好“教育”这种生母好吗？
然后说需要冤大头养小孩的，你自己说道不道德吧？
所以法律不是什么道德底线，只是统治者的工具。
说是道德底线是pua你，违反就是不道德然后不讨论合不合理。

女人还总爱说自己好可怜 需要男人 不能单亲带娃~~

有种继承制是传给外甥 因为老婆的孩子不一定是血亲但姐妹的孩子肯定是

政府只想要劳力的 那也不用非要父母双全家庭才能养孩子吧

一楼不论男女单独带娃都累啊

不是总爱说女强人女强人 乖乖单亲带娃吧就不要骗人 找接盘侠来接盘的心态就纯属在恶心人

建议各位一定要验==

讲得好像有机会验一样

民法当然是鼓励家庭完整啊，0.0..

二楼你这好微妙，所以遗产会因为死亡者有没有生育能力决定继承顺序？

鉴定后才有亲缘关系 跟没结婚有八成像

当然有机会验，我是不太相信现代男方不会照顾小孩这一代台女每个都像公主一样尿布直接去验就好了

我姊妹都是我妈生的 所以她的小孩一定有我妈的血统但我老婆的孩子不一定有我的血统这种继承制流行在非洲一些比较狂野的地区

10楼，确实民法是希望家庭圆满完整，但身为男性当然希望不能随便让我接盘啊13楼已经忘记结婚就有相应权利义务了吗？

然后你的第三四段都错了 除罪是没刑罚 跟配偶外你还是违反民法配偶权

十七楼，对啊，所以女性跟男性的继承顺序不一样这样？

法律是社会利益舍少救多

23楼，民法可没有明文规定这件事，所以才有之前民事通奸也不用赔的案例，这都看法官26楼你这个“少”会不会有点多

你可以查一下 这个叫舅权制

31楼你改成单亲家庭也差不多吧30楼长知识了

这个论点比较有道理一点

35楼，这个gpt 是不是性别歧视

通奸除罪化只是除刑事，民事上还有事好吗

婚姻算是契约关系啊，第三者介入等于破坏契约，你还是能告民事，不过看法官怎么判

一个人不可能通奸 男的应该也要惩罚吧

通奸本来就可以告男性阿?婚姻是契约关系很多人这样讲,我是打问号啦ABC三个人没有上下关系 AB签约不能跟彼此以外打炮 结果B跟C打炮了 B违反契约然后惩罚C(?

强制验女生很可怜

一堆错误= ="民法可没除罪 结婚后你去打炮看看...

除罪只是刑法 跟民事求偿是分开的

毕竟除罪化就有一堆人在那边带风向，例如说那些委员支持外遇之类的，洗到一堆人真的以为爽爽外遇没事的

109年度原诉字第41号 说了民事看法官= =

反正我验不到，呜呜呜呜呜

民法本来就不是罪 罪是刑法==

所以不要强制验阿 就不要推定父就好

中肯，法律根本就不是什么道德底线

现在民法外遇几乎都是30万公定价根本不划算吧

那看来是不懂底线这两个字的意思可能要先学中文底线是最低标准，如果照你说的道德底线，代表法律以上才是道德的依据，何来什么法律不道德的问题法律在哪道德就从哪开始懂吗？中文要学好法律是道德起跑点 所以根本不可能有你质疑的法律不道德的问题法律不管怎么订都会合乎道德因为法律是底线，反而是道德有可能不合法但这个社会合法才重要：)