[闲聊] 游戏玩法还是有所谓的抄袭8？
楼主: mizuarashi (米兹阿拉西) 2024-12-17 08:45:44
汝题
每次看到护航抄袭游戏讨论都会看到一句话：游戏玩法没有抄袭。
但是我看科乐美告马娘、卡普空告光荣零系列、任天堂告白猫帕鲁、都是跟玩法有关。
其实玩法还是有抄袭的问题8？只是要不要告而已8？
我很好奇0.0
0.0...
每次看到护航抄袭游戏讨论都会看到一句话：游戏玩法没有抄袭。
但是我看科乐美告马娘、卡普空告光荣零系列、任天堂告白猫帕鲁、都是跟玩法有关。
其实玩法还是有抄袭的问题8？只是要不要告而已8？
我很好奇0.0
0.0...
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2024-12-17 08:48:00
白猫帕鲁被告的都不是玩法好吗=.=
作者: jupto (op) 2024-12-17 08:49:00
唐牛表示支持
作者: Hosimati (星咏み) 2024-12-17 08:50:00
云
作者: drnh3883 (丁丁) 2024-12-17 08:50:00
连举例都举不好
作者: syuan0808 2024-12-17 08:51:00
以你的智慧很难跟你解释
作者: uranus013 (Mara) 2024-12-17 08:52:00
如果有人智商低到不知道专利二字 那一定不是你我的错如果有这种人啦
作者: lime2001 (小樽) 2024-12-17 08:53:00
玩法如果雷同有罪，那么apez怎么还没有被pubg告倒，是不想吗
作者: as920909 (a^s_) 2024-12-17 08:54:00
我也不知道为什么可乐噗会被告^^
作者: jupto (op) 2024-12-17 09:03:00
白猫和帕鲁确定是告专利吧 跟玩法就不一样了
作者: Hosimati (星咏み) 2024-12-17 09:06:00
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=251639侵害其专利权一事向东京地方法院提起诉讼https://www.4gamers.com.tw/news/detail/45996法院认定光荣共 35 个产品的专利权侵害案件成立https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=276459遭提告侵犯三项专利并要求下架游戏哪里没有用专利去告？
作者: tacticalandy (tacticalandy) 2024-12-17 09:11:00
欸 对对对，都对
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2024-12-17 09:12:00
科乐美告马娘也是有相关专利玩法本身没专利，但实践办法可能有专利如果有办法绕过专利实践相似的玩法，那就可能避免被告
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-12-17 09:16:00
如果没专利要告什么
作者: Tsozuo 2024-12-17 09:18:00
0.0
作者: jupto (op) 2024-12-17 09:25:00
没专利就要告抄袭 但是举证非常困难
作者: rofellosx (鏖) 2024-12-17 09:26:00
举例失败
作者: trtrtradam (Adam) 2024-12-17 09:30:00
能告的应该是实现玩法的方式吧
作者: Uesama (上样) 2024-12-17 11:00:00
如果帕鲁今天用了跟专利权利项同样的技术但玩法不同，它还是会被告，反过来说如果它今天玩法相同（都是丢球）但技术不同就不会被告，看出其中差异了吗？至于纯玩法能不能告专利以外的，可能也很难，玩法这东西有受到著作权保护吗？著作权比起专利又复杂更多了
