我就随便讲一个曾经说过的小故事好了
曾经有个国家的首都被敌人包围
调集了二十万援军守城之后，还是屈辱地给出大量金银、割地求和
当敌人撤退的时候
武将们建议派军队监视敌军离开，避免乡村被劫掠
还建议加强河流渡口的守卫
这两个建议都被大臣驳回了，理由是：
1.你这是挑衅
2.如果敌人没有再打来，你这样调动军队不是浪费钱吗？
然后敌人就再度打过来了
此时北方有个重镇正在被敌方猛攻
主战派建议去进行救援
建议又被主和派驳回，理由是：
我们上次答应对方这座城要割给他们
北方重镇沦陷后，敌人长驱直入
成功阻挡了西方援军前来救援首都
至于其他地方的援军呢？
主和派认为援军的到来会让主战派继续嚣张
所以假传圣旨命令援军不要来，而援军就真的不来了
上次守城的士兵大约二十万人，而这次因为主和派的努力，仅仅只有七万
首都的城墙有两重，外城的城墙被攻破后，城中居民仍然努力抵抗
这时的敌军损耗颇多，决定放弃强攻，选择用谈判的
主和派大臣和皇帝几次谈判都献上大量金银财宝，压低姿态
然而某次，皇帝亲自去谈判的时候，就被敌人扣住了
主和派则开始努力搜刮城中金银妇女，幻想可以赎回皇帝
大批大批的士兵，抢劫自己国家的人民，只为了献给敌国
最后，整座城市都被掏空
敌人带着皇帝全家，全城居民们的财宝，以及所有妇女离开了
上面的故事大家应该很熟，我们一般用“靖康之耻”来称呼
主张和平有错吗？没有
但下跪投降开城门绝对不是换来和平的做法
网络上有很多说法指控乌克兰在“挑衅俄国”
比如语言政策、北约入宪等等，其中不少指控的确有发生
但是，大家可以注意一下时间点，绝大多数都是在前总统波罗申科的任期内
实际上泽伦斯基才是态度放软的那个
他在竞选时就主张要跟俄罗斯谈判，还因此被扣上亲俄的帽子
实际上当选后，他努力进行交涉，维持停火协议
甚至走到前线去要求士兵不要举枪
执政党议员也尝试废除激进的语言政策
结果换来的是什么？
是乌东叛军不断引发冲突
是普丁拿他当软柿子捏，最后直接入侵
对于一个理智、守信的对手
你当然可以温文儒雅、好声好气地对他谈
对于一个欺软怕硬、偏执疯狂的邻居
你再客气也要秀一下肌肉给他看
不是为了挑衅，是让他知道侵略你要付出多少代价

少在那边鼓吹战争

然后就会有人说在鼓吹战争 笑死

看到一楼嘘那就知道该推了，不过这篇本来就值得推

武器买好买满买到独裁者不敢打 才有办法真的和平阿就像某个东亚妖精岛 几十年来侵略者只敢吠一样

蛸壶屋有画类似的剧情 跪到国家不见的

道理我都懂 但如果只会叽叽叫却没半点肌肉怎么办

那可以检视一下对方是不是也没那么多肌肉，看看那个世界第二强国

推，投降派会无视这篇呵呵

事实上是对老百姓来说 皇帝是谁都没差像你说的那种政权还是早点灭亡了比较好

好 那现在面对的不是狮子 而是一条受伤的狼你确定要赌他会不会发疯吗

所以狼要咬人你要站着给牠咬喔？

之前花小钱跟辽买和平，后来主战和金攻辽。被金发现很弱

攻辽派如果当初主和就没后来这些事了吧

你如果回到宋徽宗那个年代，相信我，你会觉得直接投降算了

呃，又没叫你去咬受伤的狼，而是本来就该做好牠发疯的准备不是吗？

没有人主张主动战争啊？

我觉得啦，某些人把主张和平跟主动投降混为一谈还自以为有理也是颇呵www

皇帝是谁没差，但民主法治变成独裁人治就很有差

你准备好可以对付狼的装备阿

等一下就有人要来跳针说金比宋好囉

不管是北宋还是金朝都是独裁人治啊 所以我说的有什么问题吗

统派真可笑 偷换概念成要我军跨海猎杀那头狮子？

和平没错，但是认为削弱防御可以促成和平是否搞错了什么

准备了啊，没看狼在那边晃来晃去犹豫了，显然是武器起到吓阻的作用了吧？

金国有对北宋遗民很好吗？

谁削弱防御？真理报少看一点

狼晃了几十年了 只好继续买了 听说某地表最强要到货了

拆盾的最近倒是有一个啦，就明明架好好的盾，被拆光光

就继续耗囉，反正时间压力在狼不在人

不过那个一楼就真的好笑

时间在狼不在人？对啊，时间一到都没人了，有啥压力

不好意思，有谁说削弱防御能促成和平吗？我没跟到

真理报啊

时间压力在狼身上喔 尤其是那头狼最近越来越瘦别忘了要咬人狼要有力气先游过河阿

真理报是啥？听都没听过...

你没信仰啊，你有信仰就看得见真理报了不用看我，我也没

精神俄国人吧，但俄国人也知道真理报上没真理

本来以为真的在聊历史的 原来还是4-11... 我不跟了。

“谁削弱防御？”问这题的是不是没看文章？当然是指宋朝的主和派啊

文章是写不要援军，可以打消主战派气焰。没说可以促和平看了两次，只有这点比较像。你没写清楚吧...

应该说北宋乞求六甲神兵来救，结果没来，才输惨的吧

超好笑 大宋自己先叛了维持一百多年和平的坛渊之盟 大辽使者乞和不成反被羞辱 导致他当场放声大哭 “你能欺人不能欺天”宋辽一交战 宋军大溃败 伤亡数十万军人 大金见到大宋如此可笑的兵力 就一锅端了并且 还能反问大宋“你先叛了历史文件坛渊之盟 我若输了我是不是就是那个历史文件”背信弃义丢人现眼之大宋 还有脸去指责大金一锅端？最妙的是 一百多年后南宋还真的跟蒙古联合打大金 历史文件再一次不算数

其实我也一直在想这件事XD主战派又要说不是他们的锅了

皇帝是谁没差 前提是统治者是皇帝

最神奇的就是背信弃义的大宋觉得金国会有信用拿钱放人

看前面感觉是北宋

南宋联蒙灭金的背景，与北宋联金灭辽并不同，先不说金当时还试图南征南宋，南宋这边是一直到金连屏障功能都没有后，才出兵参与蒙军的灭金行动

主战派（两边都是）都去死一死才是正解