Re: [闲聊] 我们离星际旅行有多远?☺

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-11-01 15:09:59
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言:
: 乳蹄
: 任意门
: https://i.imgur.com/3IAEq5T.jpeg
: 内建全宇宙地图
: 设定上可以移动到十光年以内的任何地方
: 只要电脑有资料就能到
: 任意门运用了ワープ的概念
: https://i.imgur.com/J3wFhWs.jpeg
: 两点之间最短距离ㄧ直接将两点连结起来
: 进行空间跳跃,便能自由地穿梭宇宙
: 当然曲速引擎之类的概念就只是个构想
虽然维基的日语都叫ワープ,但其实还是有差的
现在听说理论上比较可行的曲速航行并不是瞬间移动,不是从A点跳跃到B点
不是开个洞然后直接开过去,比较像是不停开洞关洞。
曲速航行有两个重点:
1. 要能以大于光速的速度前进
2. 要能避免时间膨胀
时间膨胀的问题不克服,用超光速飞行是不可能的,广义相对论中的公式就说了
当你达到光速时,时间膨胀会变得无限大。
目前阿库别瑞引擎用的是类似宇宙膨胀的机制来达成这两点,创造出一个曲速泡
空间,船在空间中不动,所以没有时间膨胀问题。
而曲速泡空间会与宇宙空间形成类似前面开洞后面关洞的趋势,是一种洛伦兹流形
所以这种航行方式是只要持续就会耗能的,因为你要维持曲速泡(现在听说可以改
成曲速环,更省能量)。如果是一般的航行,理想上在真空中耗费能量加速后就不
需要耗费能量维持,但要减速还是得耗费能量。
: 离真正实践还有接近无限远的距离
: 就人类目前能做到的部分
: 人造最快的飞行器时速约11,260公里
: 距离地球最近的恒星ㄧ比邻星
: 离地球约4.2465光年
: 按上述飞行器的速度
: 从地球抵达比邻星要406,815年…
: 我们人类离真正实践星际旅行有多远?
: https://i.imgur.com/fp9NUxU.jpeg
: 最大的瓶颈会是
: 技术、适合的材料?
: 或是人类自身的限制呢?☺
我觉得是目标吧?
我就问个问题,如果你的目的地鸡不拉屎鸟不生蛋,去了连生存都有困难,你为什么
要浪费一堆资源过去?
探索是另外一回事,你现在说的是旅行,那是需要有目的性的,不管什么目的都没关系
但你的目的要比你的牺牲还要值得。
更何况是这种要去好几光年的旅行,就问你浪费一堆资源去那边干吗?
那不是钱欸,钱有时候就只是个数字。你要建造一台能飞到遥远星球的宇宙船
还要准备能在船上维生的资源跟飞到目的地再飞回来的燃料。这要花多少?
在宇宙中消耗掉的资源几乎是拿不回来的,一两次尝试还可以承受,要变成
定期的航线就不能随便算了。
为什么现在连月球殖民都不做?不就是因为不划算吗?既然不划算,那哪里有资源
可以投入研究星际航行的技术?
所以说目的在哪?目标是什么?我觉得除非像出现星际效应那样攸关地球存亡的情况
不然要实现这种星际航行的急迫性并不存在,人类最后还是会用各种理由抵抗,直到
人类的科技技术已经进步到可以随便上太空,甚至将整个太阳系的其他星球都改造成
可住人环境,才有可能考虑离开太阳系到其他恒星系殖民吧。
当然啦,如果是外星人出现那就是另外一回事了,知道某个地方有智慧生命体而且
那里的文明科技还能飞到地球,就有了强烈的目的性过去看看。
真要说的话,目前最关键的瓶颈就是证实外星智慧生命体真的存在了,只要证明了这点
那么过去找人家这个目的性就成立,这样的话后续就会有更多资本投入,剩下的就是
技术上的突破而已。
作者: BMotu (BMotu)   2024-11-01 15:20:00
人类的未来在培养仓里面,我们不会上太空
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2024-11-01 15:20:00
目标跟成本效益是个原因,需要进化到像star trek一样warp drive是一种普遍的科技且一般人可以负担,例如
作者: Homura (虎斑街猫˙Rebirth)   2024-11-01 15:35:00
最低限度的技术,费用能够为一般人所负担,大概这种感觉?
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2024-11-01 15:37:00
对啊,就像古代人类无法想像居然可以有飞机这种技术可以几小时内飞越几千公里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com