我觉得吧
讲那么多 就是想要把黄牛行为
洗白成一般购买后的转售行为
可是现在的黄牛
几乎都是用程式/不正当的手法取得大量的票
排挤到守规矩排队、准时站在购票机前的买家
最后逼得他们不得不跟黄牛购买很贵的票
这两者应该是有着绝对性质的差异啦
不管要怎么扯市场机制
什么谁真的没有空去准时买票的
那些其实都扯远了 因为事实上是更多人都是守规矩
认认真真想要买
结果被用一些程式/不正当的黄牛排挤掉的
另外 拿买房来比喻的
如果今天房子一间5000元 我用程式把整个台北市买下来
讲到这里我已经笑了
真的是在讲同一件事情吗？
其实说穿了
首先要确保的应该是"购买机制的公平性"
再来才是讨论转卖 = 市场机制
只要购买机制存在着不公平
想帮黄牛洗白成一般转售行为 我都觉得比较没意义啦
那没有法律管这个吗
其实是有啦
《文化创意产业发展法》10-1条第3项
以虚伪资料或其他不正方式，
利用电脑或其他相关设备购买艺文表演票券，
取得订票或取票凭证者，
处三年以下有期徒刑，
或科或并科新台币三百万元以下罚金。
但没牙起来抓 应该也就挺摆设的
大概是这种感觉吧
而且这个好像只管买票阿...一般的黄牛转卖厨
哀 算了

就是转卖有丰厚利润，所以才有人会用不正手法抢票呀

☺

而且守规矩还不是为了便宜的原价票，市场就告诉大家票那么便宜才是不合理的

如果不存在不正手法 或者严格执行此法并有大量个案因此喝止到一个程度 那抢不到 其实就只是抢不到但这个前提 现在基本不存在 所以也没啥好幻想的也不用去帮黄牛"假设货源是干净合法的" BULLSHIT

文创法10-1注定是个没有多大作用的法律，因为不尊重市场规律。会出现黄牛现象，就是市场规律产生的丰厚溢价

对，我觉得重点是购买的公平性，而不是转售行为本身目前政府的立法只是垫高黄牛门槛，但黄牛刚需还是存在的，只会让黄牛更专业化跟诈骗一样去搞追踪断点，然后卖更贵

讲到重点了~给推

脑袋清楚