读书还是要靠天份
我国小时老师有测试过，课前先把考卷准备好
下课前十分钟考刚刚上课的内容
刚听完课就能考好，还能默写课文的
同样也是排名前面的同学
唸书的天份输人家
就在课本以外的领域赢人家就好了
但大部分家长不会接受这样的提议
毕竟唸书取得学历，投入高收入产业的模式太稳了
家底不雄厚的人，选择上并不多
而且因为孩子成绩能赢其他人进而产生虚荣心的父母
这样的心态很容易上瘾
“我的孩子考第一名”
“我的孩子考试考一百分”
“我的孩子唸书都赢别人”
父母一旦虚荣心上瘾，要他们戒断
比戒毒还难
同样的
“我的孩子不会唸书”
“我的孩子考不及格”
“我的孩子考输人家”
父母也很难接受这样的事实，于是产生了天份不够就用努力去赢对方
一天十几个小时的读书行程，也不意外了
最好的方式是用文化资本去教育孩子
但文化资本很讲究家产，祖上没传下来
要靠自己努力去赚，还要进行家庭教育，心有余而力不足
这也是少子化形成的众多原因之一

这跟天分有什么明确的关系吗？而且一般人讨论读书是否需要天分 也不会举小学例子吧XD

有没有可能功课好的才会认真上课

你说课讲完十分钟后考试需要一点天份这样我信啦，国高中给你整整三年唸书，说自己没努力的天份还比较有说服力

读书是真的需要天份，有些人是真的怎么样都读不了而大多普通资质的认真努力的确可以有好成绩，但距离顶尖那差的远，不用对方三四倍去拼根本赶不上

任何事都需要天份 没天份就换件事做

不要作奸犯科且能自食其力就很好了…

刚教完马上会 不难阿 学习难的明明是 过一段时间还记得

读书需要天份是没错啦 不过靠努力赢八九成的人还是办得到

需要花一堆时间复习 其实也很奇怪吧 学新东西就算了

赢不了天才就不读了吗? 谁给你的勇气跟天才比而且大考比的是中长期记忆 很多人段考很强大考烙赛

有兴趣自然会有主动性，不然当过兵的应该都体验过越被动的环境只会越降智商把小孩当投资的就另一回事了，孩子被生可没得选，这就是命

少子化的主因其实是只想爽不想负责吧

少子化我不是讲主因，我提的是众多原因之一

读书跟天份无关吧，主要还是家境最相关，有研究的

更惨的是 父母在外面说：我的小孩都是自己念的啦 然后私底下(

读书怎么可能跟天份无关？国中小的时候跟同学聊课业相关的话题，有些人听过一次就懂的简单逻辑，跟另一些人花十几分钟解释他们都听不懂。