楼主:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2024-10-24 16:09:17※ 引述《renna038766 (微积分好难过)》之铭言:
: 这几天猎人卡、杰伦票被黄牛炒到很高
: 有人就说黄牛=正常市场机制
: 供需原理 物以稀为贵 大家都学过
: 像是蛋黄区的房子人人抢著住当然贵
: 或是市场上缺蛋时 1颗蛋15元很正常
: 黄牛=正常市场机制
: 该怎么反驳 有没有西洽
:
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-10-24 16:09:00黄牛跟黄牛之间会不会卷?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-10-24 16:12:00实际上吃到50%左右的限量品就影响到正常市场了
像PS5就是等等党胜利啊 会一直生产黄牛囤货也没用
作者:
imz0723 (IMZ)
2024-10-24 16:13:00什么叫"正常市场机制" 你指完全竞争吗
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-10-24 16:15:00这要看怎么定义正常市场机制了,现在反垄断其实是政府干预市场机制的结果,而之所以能做到其实也是政府垄断了很多的权力
作者:
gfabbh (David)
2024-10-24 16:15:00这样算垄断的话,那任何只在限定通路贩卖的限量商品都可以算垄断了。
作者:
imz0723 (IMZ)
2024-10-24 16:16:00我以为"不正常"是指假设不满足,例如不追求利益极大化、消费者并非理性之类的
作者:
imz0723 (IMZ)
2024-10-24 16:17:00不然假设满足之下 独占寡占完竞独竞都很正常啊
让我能便宜买到+持有时没有负担+转手的时候能卖好价钱=良好的市场机制 做不到就是打假球
作者:
imz0723 (IMZ)
2024-10-24 16:20:00我自己觉得黄牛"不正常"的点在会诱使消费者不理性提高愿付价格黄牛能够让资讯从公开变成不对称,造成市场失灵
作者:
gfabbh (David)
2024-10-24 16:25:00谁叫我国法规定不能加价,不然弄个二手票公开贩售平台出来,现在的行情价是多少,不就一目了然。
什么叫不理性提高愿付价格?买完后悔自己干嘛买?这样一堆商业行销手法都可以叫做“不正常”了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-10-24 16:26:00这边有没有经济学专家
作者:
gfabbh (David)
2024-10-24 16:28:00很多店家都会弄通路限定商品,想买这款商品,只能跟这个通路买,这样难道也算垄断吗?
不算 因为你举的案例并没有因此破坏合理的供给量去想下一个例子再来吧
作者:
imz0723 (IMZ)
2024-10-24 16:31:00反正正常也没有定义 鸡同鸭讲也不会有结果假如不是完全竞争就是不正常的话 那现实应该没有正常的吧
黄牛哪里垄断了……卡片再加印不就有了?周杰伦也可以再开演唱会啊
也不用垄断 是为什么黄牛能抢到很多票 今天抓到那个应该是用程式抢了198张周杰伦
作者:
yokan (微不足道)
2024-10-24 16:49:00照原PO的说法 198张也没什么好抓的吧(前面反串应该注明一下ww就要看卡198张算不算垄断了
作者:
lain2002 (lunca)
2024-10-24 17:08:00买房前居住正义政府要干预,买房后市场机制政府不能管制
黄牛的问题是垄断没错,而且对商家来说也不是好现象,黄牛垄断抬价可能使客户流失,等到流失到一定程度后,黄牛跑了换垄断其他商品,但原厂商的使用者已经回不来了这类奥步中国文化挺喜欢用,最终结果大多是恶性竞争,阻碍各种进步,会像野生动物一样,文明、科技始终卡在一个阶段内轮回