Re: [讨论] 猎人麦当劳事件根本没人有错吧?

楼主: watwmark (水印)   2024-10-22 07:48:04
※ 引述《brianhxy ()》之铭言:
: 标题: [讨论] 猎人麦当劳事件根本没人有错吧?
: 时间: Mon Oct 21 23:51:15 2024
:
: 各位晚安~
:
: 如题,我标题的立场应该很逆风,但还是想发表一下个人浅见与洽友们讨论~
:
: 首先麦当劳方:
:
: 他们的目标是为这次的猎人活动推广、宣传,所以最简单高效率低成本的方式,不是打广告
: ,而是请网红代为宣传。
:
: 先不论现在网友对于该行为看法如何,但至少我们知道麦当劳方出发点是合情合理的,我不
: 认为有什么不妥。反对派认为麦当劳方应该找熟悉猎人这方面的网红宣传,但这次麦当劳方
: 的目标本来就是拓展客群,找熟悉猎人的网红如何拓展客群呢?熟悉猎人的网红们,他们的
: 受众也早就是本次麦当劳猎人活动的参与者了不是吗?
跟风了一下, 网红方没啥问题吧
单纯就厂商丢公关品过来, 网红就上个影片宣传一下.
有问题的只有M
简单说他们这次的做法, 选成本更低的短影片网红然后广撒网
请做长影片的网红10个的预算, 变成可以请100个短影片网红
所以就变成这样, 不是说至少放出去200多个公关品吗,
可能他们觉得这种广撒网的宣传覆蓋面更广,
逻辑上也不能说有啥问题.
反正生气的也只有猎人粉丝, 在台湾就小圈圈中的小圈圈
M根本没差吧?
作者: mamotte99 (ZEA)   2024-10-22 07:52:00
你是不是不知道收到公关品可以不用拍片 也可以不用嘲讽粉丝
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2024-10-22 08:18:00
跟风功力有待加强
作者: amsmsk (449)   2024-10-22 08:18:00
m没办这个活动其实也没差
作者: chith (74)   2024-10-22 08:59:00
除非麦当劳是故意把网红当柴烧搞炎上商法宣传不然这看起来应该是真的有差啦https://i.imgur.com/N0hUb94.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com