梶裕贵等26位声优抗议“无授权AI生成”：是我们的生财工具、我们的人生
https://game.udn.com/game/story/122089/8294974
近年来 AI 生成技术发展迅速，虽然为部分大众带来一定的便利性，但也有不少产业的工作
者权益遭受剥夺。昨（15）日，梶裕贵等日本 26 名声优发起“NOMORE 无断生成 AI”的诉
求，呼吁透过和平理性的对话，共同制定文化规范。
首支影片由为《面包超人》细菌人配音逾 30 年的声优“中尾隆圣”作为本次活动首位发声
的声优，他说道：“我很震惊我的声音被擅自贩售了。我们的声音是我们的生财工具、同时
也是我们人生。”
此活动聚焦 AI 生成带来的版权问题，特别是声优的声音在未经同意的情况下被用于 AI 训
练、公开，甚至贩售的现况。主办方强调，这不仅损害了声优的权利，也对表演艺术的前景
构成威胁：“我们认同新技术带来的好处，但希望能彼此理解、讨论未来文化的方向，共同
思考如何妥善使用技术。”

确实

宇宙大王震怒

支持

音乐有版权 但声音有吗 例如 do re mi?

有授权钱给到位都好谈

那些有找YTB业配过的AI语音APP什么时候要告一告

声音不是有权利之类的吗?

最近有时候看到一些手游二创直接拿声优AI配音的 真的很有种==

声音太广泛 但是声优出来主张自己的声音我觉得合理

支持声优们 AI终究无法完全表现出角色的感情 声音就是声优们的工作饭碗 是他们的灵魂

声纹也算一种肖像权吧？

一堆只会砸蒸汽机的死老害==

以后声纹复制使用给授权金声优过世了也不怕

问题是怎样判定一样吧 声纹可视化 肉眼看得出来 但耳朵绝对

又没说不能用 要用就乖乖拿授权啊

支持，声音应该要回归本人所有，不然被拿去盗用怎么办

听不出来 频率差个0.01hz? 大小差0.001分贝?

如果没有拿AI声音冒充本人应该很难被怎么样

起码授权吗 没授权怎么玩一定牙起来

不然就是经纪公司出头弄,只能有这条路了

$$$$$

九孔模仿任贤齐唱歌有人听得出差别吗？

没授权拿去商用就是白目，还有被乱用的可能

判定抄袭的界线是找人来听还是找人来看

你AI自己玩好玩的就算了 现在一堆明目张胆拿来营利的

你都拿去赚钱了，还有什么模糊空间

之前看到有人业配相关app就倒弹

没冒充本人，也没去沾到作品相关性的话，还真的没皮条

就喊爽的而已 声音像和模仿本来就没差 不要损害名誉就好

声纹就连诈骗集团打电话都拿来恶搞的东西...

最怕是拿去当诈骗还是毁谤

甚至不营利都是很可怕的东西了 像是上面讲的诈骗

而且就算是本人 声音也会因状态有所不同

如果直接挂著本人的名字卖AI音声那完全是欠告 但拿来拍

现在大概是法条还没还没跟上科技这波革新，反正迟早是会有的

道理是对的 只是目前创作完的音乐有权 声音有吗

声音没有版权 不爽不要用蒸汽机

DEEP FAKE至少还能看点破绽 隔个话筒被恶用 我还真不敢

重点一直是“冒用”不是AI好吗ww

AI不靠现有DATABASE无中生有现阶段还是很难，未来声优被侵害的部分还是会以剽窃声音为主，所以一定要支持

这个非常难处理 毕竟再怎么说都能凹只是声音很像

重点是冒用 不然之前也有家属授权还原过世声优的声音的

声优也是跟别人学习配音技巧 不要砸蒸汽机^^

概念跟肖像权一样吧，但如果对方没主张是用谁的声音来AI生成直接用的话，要举发是要拿声纹来比对吗？毕竟不像图像好客观判断

你就说今天你用AI声没挂人家声优名字有没有用吧

那个还原过程还要针对语调跟不同场景的语气幕后再给人

冒用本人会出事那不要冒用就好 只是很像能怎么处理

那问题来了 声纹差距小 人类耳朵根本听不出来

除非声称是特定声优 不然要怎么证实? 声纹相似就禁?

不过AI声音不冒用的话也没价值

不用法条啊 本来就有影音作品再制的相关法 AI就无授权再制阿

AI可以，但你反客为主说AI某某某就欠告

砸蒸汽机的工人，不要阻挡时代进步

99.99就不是本人

现在绕过声优授权自己生产，挂人名直接配音，还说是模仿，这跟强盗有什么区别

声音有版权阿，不然初音是什么

可是ai仔超爱挂本人名字耶，拿大手绘练ai的，也喜欢直接把绘师名字当tag

问题是无法举证就是

基本上就是声音界的零元购

如果是冒名问题 那用现有的相关法条就能处理了

甚至直接标说很像知名声优的声线 又要怎么算

因为现在告不成阿 有案例的话 自然就全部改成99.99相似

看一下最近AI配音的发展 声优会被取代也是正常的 顶多付

只是很像而已 没有冒用喔

授权费

未来是AI的时代 给你几百元授权费不要拉倒

所以重点不就冒用的利益损失

挂名了就要被检视阿? 怎么算

笑死，扯0.0001度太离谱了吧，谁跟你讨论法律怎么规范

来囉 ai仔进攻

不是阿 最后判案就是上法官阿

现在AI配音根本听不出来是Ai了

脑袋都僵了

其实我增强某段频率段或D掉某段频率，听起来就完全不一样了，这完全能做到

声优本人和经纪公司出来作证有没有配过不就行了

其实现在动画作完直接后制配音就可以了 根本不需要请声优

重点是冒用未经授权

听起来不一样那还用AI干嘛不就是要听得出是谁吗

挂名冒名问题太好规避了 甚至没有讨论得必要..

这是直接冒用的情况能处理啊 改成标榜只是相似的话呢

支持啊 录个一次声音 以后这个人以后就没用了 资方就过分了

声音不像图片，你抽掉那个人的data就不像了 有营利的部份就等未来法条吧。 哦诈骗一样没救

现在那些冒名仔愿意冒名只是因为不会被惩罚

冒用声音诈骗更是古早时期就有的手法 现在只会更可怕

谁管你是不是AI仿的 官方没出过的一律当仿冒假的

所以真的没啥好讨论 规避名字问题的方法在上百案例里有写

阿没挂名不就路边NPC一枚 讨论干嘛...

之前黑寡妇的案例日本版吗

我想AI声音这条最后大概要走到禁止使用本人DATA吧

都直接拿别人声音营利了，这些人的道德水准怎么可能愿意把名字拿掉==

声似音档没被证实就路人啊

没挂名 但是99.99%相似 你猜这功效跟冒名差距有多小

我只要能录到你的作品就能跑AI了啊？！

AI配音没有气音，真的难听

敢挂就告啊XD很难吗

没挂名钉宫声音用钉宫声音来帮角色配音营利可以吗

挂99.99%"相似"怎么告

如果你的声音被人恶意用AI仿造拿来犯罪 你作何感想

对阿 敢挂名就告就好

99.99%相似还比较好判哩 被恶用直接请出来对峙就好了

规定商家不可以暗示那声音像谁之类的？

我不知道你有没有看过龟爸现场用AI生成Camila的声音还能唱歌=_=超震撼

我觉得重点不是声音像而已 比较像是商家主动强调"这是谁谁谁的声音"

请出来对峙 怎样判 我说了 难道找两个人用耳朵听?

这东西原理不是用自己的声音然后调整到跟原音很像吗怎告

记得录个5秒后AI output就可以非常像了

所以不主动强调就没事?

99.99相似“谁 ”打出来啊 还是和A片一样 只打现役声优

我是觉得就算不主张是谁，只要有拿来营利就会有问题，概念也类似AI用知名绘师的作品来产图

不然勒? 你自己要说99.99%像 会听不出来?

最近IG有个AI配台湾meme的 声音超像蓉蓉鼠 我怀疑就是她来练的==

又不是在判声音想不像 是在判有没有权益受损

你懂"像"跟"抄"吗

是 应该说是在争到底该保障什么样的权益到什么样的程度

权益有没有受损 这更上面就有说了 九孔模仿任贤齐你也告?

我只知道请人出来对峙能99.99像你也没辙 但如果出来的是AI喔 那可有得谈了

我觉得自己玩玩就好，拿来营利真的不行

你打0.0001像 XX 拿去乱搞 也能用妨碍名誉喔XD

模仿的很像去盈利算不算侵权？但是没说是谁。对啊，重点不就又回到当初画画的那个论点了，谁准你拿我声音去训练AI了。

二创玩玩是一回事 拿来赚钱就很有问题了

你纠结在0.00x这有什么意义 找无罪判例的用法套上去就好了

现在一堆咒术师都在搞营利的

九孔模仿导致名誉受损就行啊

? 不是 九孔模仿任贤齐 不会主张自己就是任贤齐吧

几%像侵权也能吵….这不是人制定的标准吗？

所以你说你要主张你是用九孔学任贤齐的声音去训练AI

冒名营利的话现有的法律就能处理啦

ai训练 就是各种偷盗拐抢骗

错误逻辑乱举例的

要刻意谐音或是不能取跟原版一样的名字了W

现在大家不就是在讨论"标准"吗?

声音的资料量级不大，而且混音后要提告成功感觉也很难

AI议题讲限制Data没什么意义 法律上有个原则是不证己罪 是指控方要想办法举证机器学习过程有问题 到头来还是要看成品来判定

训练ai现在没有法律责任吧，冒名恶用才有

感谢楼上提出标准 谢谢

现在想讨论的是另一个问题 不是冒名 只是很像要怎么办

只要挂名子上去写几%像有差吗 一样都能告

标准就是有没有恶用或权益受损啊 谁管你像不像

很像就...没辙啊 不然现在AI图一堆画风LORA都知道出处是谁有被怎样吗

只是很像就看你有没有恶用 营利不然还要看啥

那问题就变成 恶用的标准 了

就没辙 ai图直接拿画风LORA赚钱爽歪歪比较好判断的ai图都没辙了，声音怎么可能有办法

模仿且不挂名声优名字 那应该不好开吉

算了 累了 等未来有判例再来讨论 现在感觉跟空气斗智斗勇

Ai 的问题是相同的语句讲话语调都一样

我跟你们说，现在你真的就想怎么告就怎么告，根本没啥判例标准，只要举证合理论述有参考价值，大机率还是告得成吧？

这个的重点更接近冒用啦 你不挂人家名字还不好处理

结论：版权要钱

我觉得这群人抗议就是想促成一些相关法规吧

所以声优受伤，但是除非挂名冒用不然你很难提出损害提告。

AI仔是不是该组成联盟共同对抗老人了

不就是要用声优来吸引人 不然普通说AI声有人会去玩吗

语调现在的模型要调已经是可行的了

我比较想讨论蒸汽机 声优绝对不是工人 声优是创造性工作除非以后妳一辈子都只打算听重复的声音 不然未来还是需要

目前也有一些影片配音，不会特别标谁的声音，但是就用AI配音盈利也不算少。这算不算侵害？

新声优喇 你要一辈子钉宫吗

声音一定是可以申请专利的，整理出特征音频或出声方式

声音申请专利？ 我猜你想说的是某类型智慧财产权？

我只能说 要靠法律去挡AI生成训练的东西太困难了==

不标就...不知道 觉得是自己声音的本人提出声纹证据吗

很难但还是要尝试啊，讲句难听的，到时候你的靠山强不强还是很大机率影响诉讼，任天堂连玩法都能注册，还有什么不行的？？？

要把艺术当成工业生产 ㄏ

人声专利比较多用在歌曲上吧

跟你说把艺术当成工业生产的后果是什么

无授权就盗版啊

盗用AI仔又要出来喊说声优本来就该淘汰了

就是碧育那样

仔细想一下，现在比较低预算制作的动画都会去事务所找

会盗用的那些人才不会理你

那些还限制词句内容的，不太可能让你包山包海，不过我孤陋寡闻或许有声频专利的模式也说不定。

不启用新人 以后产业人才凋零 只好天天听AI 可怜哪

最近又看到有绘师抱怨 被无授权拿去AI训练 还收钱

这个就是授权使用的AI了

重点就不是否定AI 而是授权 AI仔说得好像想怎样都行

经纪公司赶快告一告好吗

不知道用美华那种卡拉欧亏软件来收集声音Database有没有搞头？

动画化都可以不必通知作者了，不就是个声优

还是有线下活动吧 声优也是宣传的一环

声优跟动画制作预算是最无关的部分

啊就XX风 与XX相似 是要什么授权

我调教声音接近声优声线又不能说我犯法

宣称XX风但不是用XX训练的喔这样可以吗

没说不给用 要的是管理跟授权 很合理

不会因为高预算就都找年资高的声优 相反也不会因为企

有给钱就有灵魂了

支持

不好说 省钱还是会找新人 毕竟很竞争 能力不会差到哪

当然支持

你去拍一支宣称米老鼠风的电影 看会不会被告啊

不然你看在无神世界里进行传教活动动画用那个割稻机玩演出梗摆明说自己没钱

有种黑镜在现实世界上演的既视感

真不该 但应用在二创潜力是真的很高

跟画图一样，没啥法规所以只能防君子不防小人

某种程度也是忧心 以后你的声音不是你的

诉诸法律只能耗你，但个体户耗不起

做声纹比对 声之形

之前极主夫道的监督还唱歌偷臭这个企划没钱 然后男主CV 津田健次郎 其他CV伊藤静 细谷佳正 兴津和幸田村睦心等...都找大咖 所以你说动画没预算真的会影响找CV? 基本不会 因为他对预算的占比根本没办法影响的很夸张啦~~

找大咖的也还是花不到啥钱，但还是有想省这点钱的

当什么都是AI的时候也差不多该剪线了

没有法律背书 中国笑而不语

其实就是不管有没有钱或大企划都会有推新人的可能性啊

声音有波形啊，国中没上学还是连声纹都没听说过是不是？

但要说动画预算真的可以影响找CV其实就没那么夸张了

预算少反而比较会找大咖吧，毕竟可以蹭名气

不如赶紧弄个官方声音AI版权，自己先赚顺便告没有授权的

因为那真的占太少 除非改算钱的方法 不然现阶端就不会

预算多则是不少冲新人知名度用

现在智财权不知道有没有声音这方面的

没救了吧 趋势

连音高是频率都不知道还要大谈喔，有够可悲

这真的侵权

接近声优名义不犯法，那拿声优名字宣传呢？

砸蒸汽机警告

走到极端就是产业消失 全部都是AI调出来的罐头配音

AI图都抓不了了 声音怎么可能可以

你会去拿声优的声音套模型不就是要他的名气，到时候拿来盗用也是拿声优的名字出来 这样就可以告了啊这跟AI图差很多 这比较像Deepfake换脸AV这种 因为是拿真人去跑模型

只会说XXX激似 这样告不成吧

声音这东西不知道会不会也被纳入个资，这其实很难说是专有....

ai训练 就是各种偷盗拐抢骗

只是好像不能告什么的样子

有一说一啦所谓的“AI革命”，再过2～3年就会退潮了。在捧AI的

所以法律层面就是侵权 甚至可以涉及损害名誉

最多买商品的人能靠诈欺吧，可是会买这种东西的会在意这个? 不可能杯

智财权如音乐就是看几小节音符相似 但不可能去禁曲风

你也可以拿名人的脸去跑A片啊 看会不会被告 已经有个前台湾第一YouTuber去坐牢了

AI仔会说工业革命人力被取代很正常

打者训练跟进步为借口，实际上都在侵权

楼上…那就是赛博庞克世界观喽，没价值的人只能做连叫机器人做都没价值的工作或犯罪

我知道我知道 之后可以去卖脑力直接当人体计算机

连征求同意都不肯，说这只是学术研究 O_<

这要哪天谁猛起来去捅政治人物 才可能有法律

肖像权现在有，但声音好像还没有?

该要有些法规了 不然声优真的可怜

我也觉得图像这种辨识度更强的东西都处理不了的话

容嬷嬷表示：

这就是很多AI最为人诟病的地方......

底层别担心 人力更廉价 一堆产线早就能全自动不想改

打者正义大旗却连基本尊重都不肯

声音这种更模棱两可的东西只会更难处理

肖像权是你能用它认出一个特定的人，但声音很难吧

只要凹音质很像而已打死不认你也拿他没办法

要搞事也很简单吧，只要去玩一些政治人物的就行只是他们也很清楚这样会出事，所以不会去训练

AI声音诈欺早就不稀奇了，现在这边谈的比较多还都是包成商品卖的小咖而已。

声音犯罪那需要AI....

惨到要上台，寿命不超过三年！

就有听说打电话谈话录声音，之后利用AI处理的诈欺手法。也有那种大众人物的AI电话直接来骗的

不用AI处理 人就能模仿了 这是现行法规能处理的范围

这漏洞太好钻了吧 他只要没冒用你的名义 再拿得出证据说有改一点声纹你就不能说是你的声音了 除非法律给予法官心证权然后法官普遍站你这边

终究还是要回归"冒用"的问题 像不像其实不是很重要

就跟ai画同问题啊只是这次换声优而已

支持 不处理未来肯定会诈骗满天飞的

大力支持

很简单啊，现在的技术应该能生成川普跟贺锦丽调情话剧，数据库很足声音如有雷同纯属巧合

不用未来现在就诈骗满天飞了

问题就你不去蹭人家名气 你用人家声音干嘛XD你不去蹭人家 人家也不会鸟你啊...长的像 声音像 很重要吗..

主张是对的，但是法规以及社会潮流是挡不住的

都拿来赚钱了就乖乖上法院吧

盗版周杰伦一堆 被告的也是那几个白目的啊...

声优就是将来一定会消失的职业，不要再挣扎了，你就算用电脑判定，我更改10%就不是抄袭了不是吗

侵权就侵权，被抓到还是自己摸摸鼻子认了吧

声音像也很重要吧？我用子安午人的声音生成一部叫异世界阿北的动画的配音，跟你说声优叫子安六人，你不认识，如有雷同纯属巧合怎么办？

说的就不是抄袭，是“无断”抄袭

现在还缺书法家抗议被盗用笔迹

你明知他是抄袭，抱歉，请定义某某人声音应该是什么样子

诈骗仔的新工具啊==

这种东西你改一点，听得出来但可以规避定义内的就是没办法

要抓未经许可拿去做AI训练喔 这个其实也是不好抓吧

你打着XXX的声音当招牌收钱就有问题了吧如果你不讲那是谁的声音当招牌是要怎么卖钱有价值不是那个声音而是那个名字

我倒是很想看到ai真的完全取代声优的时候 这些人要拿谁的名义来卖钱 大咖ai一号 大咖ai二号 这样子吗

太晚了，世界早在变了

为了不让那种事情发生现在的声优和相关产业才会团结起来呀？不然怎么推动修法？

叫那个人出来阿 被告的话自己去讲 谢谢

来不及了 以后就是脸加声音 这就是AI

而且跟声优有关的组织大部分应该都是有规模的事务所和公司，跟A I画图那种以个体户为主的插画家还是有差

你是用他的声音训练就有吧

爱蹭就不要怕被告

有名声优跟VT的声音档案能卖钱是因为他有招牌啊你拿一个不知道哪来的AI音档我干嘛付钱？

雀食 声音被盗用很严重

声音很难有专属权利吧 大概只能抓骗说***配音的

我也满好奇这是怎么营利的 除非被诈骗不然怎么会付钱也不排除有些人只要声音很像就愿意买单吧

对岸AI配音被一堆有声小说用到烂了

你就不要授权生成就好啦

如果是用声音诈骗的话那绝对是能够用现有法律去处理

你打着 XXX的声音来卖钱然后没有本人授权就是诈欺吧如果没有讲这是XXX的声音那就单纯是声音很像的AI

从AI生成软件那边管制其实是个方法，集中由AI公司运算产出送到你手上还比较好收钱

所以就不能明著打 用类似的字眼 甚至名子中间打个〇那你要怎样 是要什么授权

那把A+B训练出来的C算是吗？

对啊，所以想蹭知名人物来卖钱只能打擦边球

AI公司喔 问题是现在一堆开源的训练模型 根本挡不住

老实说最多也只能做到防君子不防小人吧，日本旁边就是个山寨大国，要挡太难了

法律防君子不防小人也不是现在才有的事了

确实 声优的声音特色被模仿出来 等于断活路

老话一句 法律是保护懂法律的人==

重点就是，付钱

很简单啊，带个风向立法禁用或者叫开源软件作者负责

所有的东西都不会一夕之间取代但只要路人角色都用AI配音就会对产业造成冲击，阻断新人流入就是葬送产业未来

被模仿会被断什么活路？业界会因此全部改用AI配音吗？还是声优粉会一窝蜂的去买AI生成音档？

客观上足以让人辨认是谁就可以告了啊==

我觉得其中一个问题新人声优很有可能会被骗去卖声音

我记得AI声音也有开源的 也有付费的 照说只会跟XXX很像而已 要说一模一样 一般人哪听得出来

Ai统神

或者你们现在同意录音收集音讯的任何App都有可能拿来做data base

声音相似要怎么告？我声音不能跟某声优很像？刻意模仿那种更不用说了

标准的部分完全是人定的，就跟食品法规一样

老归一句 小咖不用担心不会是你的就不是 大咖更不用担心该是你的就是你的

反正到时候案例出来自然就会有人研究标准怎么订

满合理的

上面所以你会打着XXX的声音当招牌出来收费吗？如果没有收钱那就单纯只是一个声音很像的人

小咖的叫来骂一骂 比调音还快 大咖的一堆粉在帮你把关

客观顶多辨识出跟某人很像 这本来就不是独一无二的"很像"本身不犯法 冒用名义才有问题

一切的问题就是私自模仿名人的AI语音能不能商业化这点

现在不管50%像还是99%像都能告好吗？没判例就是靠你怎么举证

说到收钱想起有家寿司店的点餐系统可以选声优的声音来点餐，应该也算一个卖点

美国都抗议一轮了，现在轮到其他国家

支持，这是另一种偷窃

就算0%像也能告啊 重点就不是像不像 是冒用

那很简单 只要写一句AI生成的声音 不用写像任何人就安全过关了

所以重点就不是声音像不像，而是名义被冒用的问题

如果有商品主打OOO的声音那被告很正常

不是，你没听懂我讲的，像不像是一回事，冒名冒用是另一回事，两个都能告

所以问题就回到了一个来路不明的AI语音我干嘛掏钱买？

差不多轮到声优了

那你先找个没冒用单纯因为声音像就告成功的判例吧

台湾早就一大堆名人被盗用AI生成影片跟声音去做诈骗了

没注册版权 难吧！

名人那需要盗用一堆名人就在做诈骗了XD

就是还没有这样的例子，所以都能告不是吗？任天堂连玩法都能注册，要告人也是要举证跟我有多像不是吗？今天我没有名气但我的声音被“盗”用了，不也是要举证声音比对有多像？

可以肯定以后还是只能妥协，因为你要录音至少要排行程乔时间，但用AI完全可以省略

初音的声音就是有版权啊

无法可管 你也没辄 这就是新科技

冒名归冒名（声优比较会遇到的）、盗用归盗用（平常人会遇到的）

你打着梶裕贵的名义卖周边然后没有取得授权会被告吧那怎么有人会觉得打着梶裕贵的名义卖语音不会被告？

AI孙燕姿

其实要规避很简单 找很会模仿的素人来录音 直接买断后拿来训练 然后产品叫中尾OO素材

拿来当本人卖就夸张了

法官：干这是要我怎么判

"没冒用但声音很像"当然能做"提告"这个动作 但无法可管+没成功前例下 跟滥诉87%像

打著名号卖，那不用特别修法就你告了

回到这篇的议题是要怎么有效遏止无授权的情况下还被人

有啊 之前美国乱用…道歉下架了至于那些没版权的手游本来就没在管

拿去做AI训练资料集 我是真想破头都不知道要怎么办==

声优会消失？说笑吧 现行算法根本还早

我是很难想像艺术的东西被取代啦 但确实是威胁

声线是有像指纹一样 独一无二的波长的

AI绘图一堆人嘘，怎么轮到声音就没人有意见了？立场不一样脑袋可以这样转弯的？

想不出什么方法，那就先把人聚集起来再说囉，就像现在他们声优在做的事情～不然照推文讨论的情况个人声音被盗用真的没救

现在算法还早那未来呢？

被拿去训练这块目前无法可管吧不过训练出来的东西也没正规管道能卖钱我觉得没差

连同个人声线都会随时间状态变化了 波长独一无二...?

这真的迟早被AI取代 科技太强

关键不在像不像，而是在“偷”吧，现在就是没法去管“偷”所以AI名声才在臭啊。如果有法可管或可判断才能保障原本尊，不然就现在一团乱象

而且我觉得声音这块比绘图更吃本人名号这个招牌粉丝干嘛花钱去买一个跟知名声优很像的AI语音而且业界人士要用大牌声优直接请本人来不就好了？用AI语音有比请本人来配省多少吗，请本人还没其他争议

这个简单，故意调整某频率段的强弱，画出声纹图依照使用的软件会有不同的痕迹，声优本身的变化，你举证只要撷取那段你觉得最像的时期不就好了？

而且这个问题比偷图的还大，现在是声优在讲影响到工作，但声音被盗用最后连一般人都会中奖

如果贩卖时冒名的话就能抓吧

一般人会中奖你提告不就要在乎像不像了=_=

支持，这问题不处理以后会没声优

YT上一直有孙燕姿模拟唱谁谁谁的歌 而且明显是指名也有牟利（影片分成） 这也是一样的吧这界线很模糊 包含声音调教也是技术 但是又无法掠过原始声纹本人（孙燕姿）

看推文用频率跟分贝去判断也太荒唐XD明明可以拟合去判断声音相似度给声音专利就好

难道不到一样只是很像（程度不一），然后拿去诈骗还成功骗到人是被骗者智商不足跟声音本尊倒楣，偷声音的只要不够像就没事吗 ==

声音专利对应声优比较适用的应该是特定名句的部分吧

阿 其实这种AI训练模型本身的确有一个指标是和原资料做相似度比对

问题是举证责任在指控方啊 AI方不自爆就没辙刑事相关可以拿搜索票查扣电磁纪录 但也要有留才有

这个就跟画画一样 艺术类的 最好不要让AI去模拟出来

早点去找别的工作吧 时代的浪潮淹没只4迟早的4

YT一堆ai人声 看到一率封锁

AI声音表现出情感只是时间问题

不愿意立法去管而已

看到美国声优罢工你们倒是笑很大声 日本就支持喔

支持

声音角色外观是个人化辨识依据，如果声音不能算版权，肖像权也是笑话

某岛布袋戏：啥

确实 没授权乱用真的是很可恶

单纯长得像不会侵犯肖像权 未授权使用本人图像或意图

技术远远走到法律之前。我明白受了损害，但是这跟绘画差不多，很困难

模仿冒名才会 同理不可能去申请独占音域声线之类的

现在素还真配音就是AI了

藤田咲大学姐这回该出来表示意见了吧