Re: [帕鲁] 台湾色游制作者：玩法不该有专利保护
楼主: alen3822 (人) 2024-09-20 14:29:57
※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言：
: 海巡推特看到一位台湾的色色游戏创作者对于这次帕鲁被吉事件发表一点看法。
: https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
: ：游戏玩法本来就不该有专利保护
: ：绝对的权力给一个盈利企业
: https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
: ：游戏玩法能申请专利莫名奇妙
: https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
: ：斗鸡跟宝可梦87%像
: 任地狱太可恶QQ
: 虽然我不知道为什么专利保护是给企业绝对的权力，因为告人终究是要上法院给法官判
断
: ，有没有侵权的决定权感觉还是在法官身上吧？
: 企业间互告，告人的告输的也不在少数。
我先上buff
我任粉
我还只买WiiU没买PS4，任天堂价值应该很够
不过即使当任粉，任天堂告帕鲁到底合不合理我觉得还是要看具体告什么专利啦
像有些专利如任天堂的十字键设计、Konami的3D视角碰墙壁会变透明这种其实很基本游戏
体验的东西
被锁在一笔费用后面是真的蛮讨厌的
虽然创作者有权这么做，但别人觉得你很机车也是他的权利
尤其任天堂又有一些蛮有名拿著作权搞人的案例
(这边原本有提到拿专利搞人的例子，即便我觉得十字键本身就是拿专利搞人的行为了，
但我举不出实例，我在这边道歉)
有的人看到膝跳反射联想在一起也是无可后非
另外就是，我是不那么认同推文作者讲的内容
因为
一来，你也不知道任天堂到底告了什么，很难推断到底合不合理
二来，玩法本来就没有受专利保护，感觉应该是一些达成的技术才有
不过我是觉得那也不过一个16个赞的推文，创作者也不过在自己网页抒发感想
因为不合这里的风向，就贴来这边讨论让他蒙受被公审的风险
实在是没有必要
: 海巡推特看到一位台湾的色色游戏创作者对于这次帕鲁被吉事件发表一点看法。
: https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
: ：游戏玩法本来就不该有专利保护
: ：绝对的权力给一个盈利企业
: https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
: ：游戏玩法能申请专利莫名奇妙
: https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
: ：斗鸡跟宝可梦87%像
: 任地狱太可恶QQ
: 虽然我不知道为什么专利保护是给企业绝对的权力，因为告人终究是要上法院给法官判
断
: ，有没有侵权的决定权感觉还是在法官身上吧？
: 企业间互告，告人的告输的也不在少数。
我先上buff
我任粉
我还只买WiiU没买PS4，任天堂价值应该很够
不过即使当任粉，任天堂告帕鲁到底合不合理我觉得还是要看具体告什么专利啦
像有些专利如任天堂的十字键设计、Konami的3D视角碰墙壁会变透明这种其实很基本游戏
体验的东西
被锁在一笔费用后面是真的蛮讨厌的
虽然创作者有权这么做，但别人觉得你很机车也是他的权利
尤其任天堂又有一些蛮有名拿著作权搞人的案例
(这边原本有提到拿专利搞人的例子，即便我觉得十字键本身就是拿专利搞人的行为了，
但我举不出实例，我在这边道歉)
有的人看到膝跳反射联想在一起也是无可后非
另外就是，我是不那么认同推文作者讲的内容
因为
一来，你也不知道任天堂到底告了什么，很难推断到底合不合理
二来，玩法本来就没有受专利保护，感觉应该是一些达成的技术才有
不过我是觉得那也不过一个16个赞的推文，创作者也不过在自己网页抒发感想
因为不合这里的风向，就贴来这边讨论让他蒙受被公审的风险
实在是没有必要
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林) 2024-09-20 14:32:00
确实 连老任告什么都不知道很难评论
作者: Louta 2024-09-20 14:33:00
很多讨论的人感觉都知道告什么专利阿
作者: onionandy (かよう) 2024-09-20 14:35:00
推特上就是拿着老任持有的专利在猜
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2024-09-20 14:35:00
我不用清楚他列什么专利告人，也知道绝对不包含"玩法"啊
作者: storyo11413 (小便) 2024-09-20 14:35:00
老任和GF不告著作权才搞得人心惶惶
作者: RushMonkey (无脑猴) 2024-09-20 14:36:00
现在大部分都是“推测”，根本没人知道老任到底告了什么专利，然后就急着下结论跟大谈…
作者: onionandy (かよう) 2024-09-20 14:36:00
即使花冠龙根本就是裙儿小姐的头饰+月桂叶的脸+黏美龙的身体的缝合怪 也没有踩到PM的著作权 帕鲁又没有直接用PM
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-09-20 14:41:00
有什么拿专利搞人的案例吗?
作者: kcball 2024-09-20 14:41:00
老任拿专利搞人的案例可以举例吗??
作者: abc10037139 (Elizadion) 2024-09-20 14:43:00
任真的搞起来你各位都还在玩坦克式操作+监视器游戏
作者: ttisatalent (ttisatalent) 2024-09-20 14:43:00
就没人知道啊 大家都巫力全开 也有人说 专利要经过一段时间后才能公示说不定又有啥新专利 目前也只有人推论出任寄警告信 帕鲁好久都不理的结论不是
作者: amsmsk (449) 2024-09-20 14:44:00
公开场合的东西哪有公审这一说
作者: yo0529 (Mojito) 2024-09-20 14:44:00
老任拿专利搞人的案例是啥？
作者: akles111 2024-09-20 14:45:00
我也想知道是什么例子
作者: CROSS9959 (薪水小偷) 2024-09-20 14:45:00
>尤其任天堂又有一些蛮有名拿专利、著作权搞人的案例所以是什么不会又是白猫粉出来伸冤吧
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2024-09-20 14:47:00
我任粉就跟说我不是引战一样是起手式阿
作者: amsmsk (449) 2024-09-20 14:48:00
而且任天堂明明一堆专利都开给人用吧?KONAMI那个视角专利才叫卡
作者: Tsozuo 2024-09-20 14:49:00
时之笛好像还有个专利是 同个按键再不同环境的功能这项这项真的要卡 不知道游戏这么做
作者: kuninaka 2024-09-20 14:49:00
禁止实况游戏那里很机车= =怎不说音乐没授权公播很机车
作者: CROSS9959 (薪水小偷) 2024-09-20 14:50:00
因为有人跑去乱卡的话大家没法做游戏 任任作为平台方也很头大别忘了任任不只做游戏还要做平台搞抽成
作者: kcball 2024-09-20 14:57:00
比赛那个我大概看了一下，不就是禁止私下拿任的游戏营利
作者: yo0529 (Mojito) 2024-09-20 14:59:00
老任没主动拿十字键搞人，是其他竞争厂商为了规避才做成其他造型
作者: kcball 2024-09-20 14:59:00
是能体会一些玩家的怨恨，但是著作权人说了算...不然就一堆人乱搞
作者: CROSS9959 (薪水小偷) 2024-09-20 15:00:00
任天堂没拿十字键告过人到你这边变成拿十字键到处搞人
作者: kcball 2024-09-20 15:01:00
记得之前快打不是还出现某女角裸装上阵
作者: CROSS9959 (薪水小偷) 2024-09-20 15:01:00
到底多恨任才扭曲成这样
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-09-20 15:01:00
设法规避其他人的专利也是一种产业进步不是吗
作者: yo0529 (Mojito) 2024-09-20 15:01:00
著作权的部分，实况规则都改很久了，而且踩线了也只是发版权砲，没有诉讼搞人
作者: kcball 2024-09-20 15:02:00
大概就先提醒一下 两下。 不要太超过了...
作者: yo0529 (Mojito) 2024-09-20 15:03:00
至于比赛的部分我倒是觉得是老任被一堆丑闻搞到烦了，所以直接提一个规范出来
作者: CROSS9959 (薪水小偷) 2024-09-20 15:20:00
科乐美是真的拿专利告了一堆人(音游) 拿来相提并论看来真的超恨
作者: hiyonikki (阳) 2024-09-20 17:12:00
笑死，要不是任天堂提早注册了十字键摇杆等专利，可能早就被专利蟑螂抢走然后向众多游戏开发商收取天价专利费捏脖子了
