※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言：
: 海巡推特看到一位台湾的色色游戏创作者对于这次帕鲁被吉事件发表一点看法。
: https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
: ：游戏玩法本来就不该有专利保护
: ：绝对的权力给一个盈利企业
: https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
: ：游戏玩法能申请专利莫名奇妙
: https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
: ：斗鸡跟宝可梦87%像
: 任地狱太可恶QQ
: 虽然我不知道为什么专利保护是给企业绝对的权力，因为告人终究是要上法院给法官判断的
: ，有没有侵权的决定权感觉还是在法官身上吧？
: 企业间互告，告人的告输的也不在少数。
基本上这位作者不用太担心
比如台湾专利审查基准就很清楚指出
‘...游戏...不符合发明定义。
...惟游戏机具或实施规则...符合发明之定义...’
https://i.imgur.com/c4TlfTx.png
说鬼话就是
专利法#21
发明，指利用自然法则之技术思想之创作。
说人话则是
虽然专利不保护玩法，但实现玩法的技术本身有机会被保护。
这也是为什么昨天那个被人提起的任天堂专利会写得这么文诌诌的原因
https://imgur.com/tE9nbdS.jpg

简单说，这个人根本搞不清楚状况

这人就是专利权战争中第一个被打趴的那种人

所以才是1X喜欢的推特废文阿，没啥东西吸引人

所以才会说哪天他就不要被告烂或是被抄烂求诉无门做游戏的对专利相关的发言这么外行

只是觉得他把游戏玩法当成专利来看，但是实际上没有...

他怎么不开源自己游戏 笑死

我还是不太了解大概什么程度能申请专利像我写软件倒是很常见到UI有专利，这应该算一条老任丢宝贝球的过程好像也有之前看索尼的录影回顾系统也有还有哪些比较具体的例子？

记得有时候申请过了，还是踩到线。 因为太多了....

楼上去读一下就知道了吧具体的例子全部都是公开的

UI的专利属于设计专利（电脑图像），是视觉效果的专利，与老任这篇专利虽然都是专利，但保护范围不同，老任这篇专利是发明专利，是保护实质技术的，不同种类的专利判断能否申请的标准也不一样各种专利申请的例子其实在专利审查基准里都有，但确实不是这个业界的人也很难看懂就是XD

坦白讲我干了快十年也看了很半个钟头才知道昨天那个专利在写啥，重点在哪里

他做游戏是做游戏 但是法务上他大概就没啥概念