※ 引述《DrPaper (纸博士)》之铭言：
: 不广设PU跑道(X)
: 华国滥设环型跑道(O)
环形跑道的确是蛮占用空间的
不过我不知道这位有没有在晚上的时间去过学校操场的经验？
以我好几年前学生时期习惯会在晚上跑半小时到一小时操场的经验
晚上在操场运动的人起码有几十个人
其中大多在绕操场慢跑
现在试着想像一下，环形操场废掉后，这群人在多功能运动场的边边绕着运动场跑的样子
或者是绕着校园跑步的样子
你觉得废掉操场后，还会继续这样运动的人还剩下多少？
要废掉环形操场提高空间利用率是没问题
可是在国内运动风气已经不算好的情况下
进一步把环形操场废掉
然后要人民去绕球场边边跑或者是绕校园跑
你觉得会不会进一步加剧运动风气不盛的情况？
我是不知道这问题的答案啦
因为别人是怎么想的我也不清楚
但我个人是不会为了运动而去绕球场边边跑步啦

干脆不让跑啊 前面不就一堆人在推学校不该放人进去

蛮多中小学早就安全考量不给进了吧

可以啊 那就是让已经很糟的运动风气进一步更糟 听起来还不错我觉得很棒中小学为了安全考量不让进还算合理 但不是所有有操场的学校都是中小学

反正生命会找到出路 整天LUB没场地不能运动的有场地大机率也会找别的理由不去

有场地也不会去运动的族群 打从一开始就不在讨论范围之内

毕竟原本那篇就在说美日几乎高中以上才会看到环形跑道

现在讲的是没场地后 是不是会让某些原本会去运动的族群变得不去运动

所以先当他在针对国中小 而且高中以上场地问题应该比较宽裕比较不需要在那边选

台湾刁民 不意外

看前面推文吵的 不会有结论啦 开放学校操场这种便宜的事

那篇的说法是环形跑道占比不到1/10 就算存在环形跑道 大多也只能在高中以上的学校看到 合理推测即使是高中以上 存在环形跑道的学校也在少数

在台湾环型跑道操场就是一个人如果想跑步动起来第一个想到去的地方 门槛最低 最舒适最能让人没顾虑的地方

不先做 就会抱怨行道和公园少这种要花大钱才能改进的对啊 大家都知道 就没钱啊 一直讲这就没打算要解决问题吧

大部分人都还是很懒惰 门槛高一点就不会去了不是不开放学校操场 是不开放学校 那部分是治安问题

一样意思啊 没学校把操场隔开的吧 我能理解啊 这无解担心治安就别开放 什么运动风气就忘了它吧

会跑的就还是会跑 会绕着马路跑或是去健身房跑步机但不否认在养成"去跑"之前的人会被筛掉不跑不养成

那篇看了就头痛

照台湾这样子 撞死几个路上跑步的才会开始认真检讨吧任何事只要华国连呼 搬出欧美日 就会有人支持吧反观台湾永远不缺市场

双方都有责任，没文化没风气，政府随便应付，民众被动接受，也不想改变

以前PU跑道还不普及，以操场来说算比较高档的，不知道是不是因为这样才在有经费后认为校园就该有PU跑道才慢慢普及