“这只皮卡丘是人还是 AI 画的？”当日本动漫成为 AI 侵权天堂，谁来保护原作者权利？
https://bit.ly/46O6aud
AI 绘图软件如雨后春笋出现后，整个网络仿佛进入“AI 战国世代”，但百家争鸣的不是创
作者，而是数以万计常有版权争议的 AI 产图。
只要一台电脑，就能将文字转成图像。因此当“绘图”变成很简单的事，虽有越来越多教学
教我们如何辨别AI产生的假照片，但如果AI产照源自二次元的动漫角色呢？
你能毫不犹豫指出下面九张图，哪张“不是”AI画的吗？
https://i.imgur.com/Cb5hV4A.jpeg
▲ AI产图社群平台Civitai以“安妮雅”为题的AI图，仅一张是原画家远藤达哉画的。（So
urce：Civitai）
这是漫画家远藤达哉创作的漫画
《SPY×FAMILY 间谍家家酒》人气角色安妮雅，有读心术的超能力少女。但九张图只有“右
下角”拿着刀叉的安妮雅是远藤达哉画的，其他都是分享AI产图社群Civitai以“安妮雅”
为题的AI创作图。
虽然她们都是安妮雅，却也不是真正的安妮雅。
“我无法判断这是人还是AI画的”
喜爱动漫作品的粉丝会将自己画的临摹或二创图上传至社群；现在除了社群切磋技艺，网络
也成了交流“指令”的地方。
为了调查AI生成图片是否侵犯日本动漫版权，日媒《日经新闻》分别在Civitai、PixAI.Art
及海艺AI（SeaArt AI）等AI生成网站，搜寻《宝可梦》、《航海王》、《鬼灭之刃》等13
部球热门动漫作品的主要角色名字，发现九万张图约2,500张与原作动漫非常相似。
皮卡丘！这不只十万伏特
《日经新闻》将皮卡丘图片与官网图比对，发现许多AI产图可能损害品牌形象。如皮卡丘的
脸，身体却是其他生物，或换成女性身体；也有许多皮卡丘被AI画成持枪或武器。
https://i.imgur.com/3jNKfLX.jpeg
（Source：左pokemon.com，右AI产图）
玛利欧：真的，真的假不了吗？
任天堂经典游戏《超级玛利欧》同样常受侵权，2023年改编成〈超级玛利欧兄弟电影版〉，
成为影史最卖座电子游戏改编电影，再次让玛利欧兄弟跃入大众视野。
AI产图社群可发现许多“AI玛利欧”做着最经典的跳跃动作，或将“AI玛利欧”与“AI唐纳
川普”合成至一张图。多数AI玛利欧精确到让人难以分辨是原版还是AI产生。
https://i.imgur.com/bPmDe6z.jpeg
（Source：左Nintendo，右AI产图）
《航海王》！移花接木的鲁夫还是鲁夫吗？
去年也改编成影视作品的《航海王》，主角鲁夫因英雄形象深植人心，AI鲁夫很常“被化身
”为美国超级英雄，如蝙蝠侠和蜘蛛人。
https://i.imgur.com/AV0JoGt.jpeg
（Source：左ONE PIECE，右AI产图）
游走在情色边缘的AI图
除了红遍全球、家喻户晓的作品，近几年窜红的动漫从《鬼灭之刃》、《咒术回战》再到《
链锯人》，都成为喂给AI模型的好素材。
AI产图风格多变，许多AI“使用者”会将角色置于自己喜爱的背景前：大城市、卧室、自然
风光，并改变角色表情和姿势。有些AI产图与原作极其相似，至少第一眼难分真伪。
不只主角，版权侵害对象也扩展到主要角色以外的配角。越来越多使用者刻意用AI产生突显
女性角色胸部，或游走情色边缘的图片。
https://i.imgur.com/x7DSrF1.jpeg
（Source：Civitai）
给你方便，不是让你随便侵权
只要输入文字指令，AI就能生出使用者心中想要的图，但也因AI太方便，让“侵权”成为动
动手指就会触法的灰色地带。
《日经新闻》分析这2,500张侵权的“AI动漫”，九成几乎直接用动漫主角名字当指令（Pro
mpt），有些会加入作品名称，代表使用者有意识用AI产生与原作相像的图片。日本律师田
邉幸太郎表示“如果角色名称出现在提示语，很容易认定是侵权”。
因Civitai、PixAI.Art、海艺AI（SeaArt AI）网站服务器皆设在日本境外，故《日经新闻
》联系窗口时，Civitai负责人表示“我们十分尊重智慧财产权。将依美国法律，采取必要
措施并调查，包括删除侵权内容、封停多次侵权帐号”。另两个网站仍未回应。
如何判断侵权？
2022年生成式AI横空出世，用人类作品训练AI，或直接自产作品是否构成侵犯著作权，至今
日仍是难解之题，甚至变成法律与科技的攻防战。
日本对侵权判断标准为“相似性”，即特征表现是否相似；另一则为“依据性”，即是否直
接参考现有作品。使用者可自由用个人电脑产生AI图片，但如果与现有作品太相似，又发表
分享到网络空间，便可能构成侵害著作权或版权。
日本电气通信大学教授渡边惠理子表示：“盗版网站内容可能都用于生成式AI训练”。
‘’如果政府继续允许人们滥用生成式AI，著作权拥有者的环境只会不断恶化。‘’
等等，那同人志二创就OK吗？
照日本《著作权法》，原则上任何二次创作皆属违法，只要未经作者同意擅自改编，即构成
侵害“翻案权”与“同一性保持权”；没有创作性，模仿或临摹动漫场景，也会构成侵害“
复制权”；如上传至网络，则侵害“公开传输权”。
然而日本动画与同人二创可说是“共生互利”关系。除了任天堂与迪士尼积极申请专利、保
护自家版权、杜绝一切非原创作品，多数日本出版社并不会“主动追究版权责任”，而是“
睁一只眼闭一只眼”默许，并不会赶尽杀绝，将二次创作视为粉丝自掏腰包，为自家作品免
费行销的自发性宣传。
多数同人二创都是基于粉丝对原作的“爱”加上自身“画工”创作的作品。只少量贩售、平
面物品贩售、不盗印官方图，为同人圈的潜规则，以爱与尊重为前提，也让同人次文化成为
日本特有的“版权灰色地带”。
全球首例 AI 侵权在中国
截至今年8月，日本尚未出现AI侵害著作权或版权而对簿公堂的例子，但中国《21世纪经济
报道》报导，中国某人工智能公司提供有AI绘画功能的网站“Tab”（化名），只要输入“
生成一张超人力霸王”或用付费加值服务，就能再产生“超人力霸王合成美少女战士”等图
，且AI图形象与原作几无二致。
https://i.imgur.com/sVOg6Rl.jpeg
▲ 广州互联网法院判决书。
因超能力霸王著作权人“圆谷制作株式会社”与中国代理商签订授权与维权权利，因此2月
广州互联网法院判定“Tab”网站侵害原告（中国代理商）的复制权和改编权，赔偿经济损
失1万人民币。
这起官司不只是全球首例，AI生成式服务侵害他人著作权的生效判决，也突显日本软实力已
成为版权侵害与机器人学习的天堂。
日本，机器人学习的天堂
日本动画协会《2023动漫产业报告》，全球发行动漫市场价值接近3兆日圆（约新台币6,597
亿元），生成式AI快速进步，对日本动漫产业构成威胁。
但日本缺乏本土AI巨头，比起排斥与立法规范，日本政府态度反而是拥抱AI。东京大学工学
系研究科副教授松尾丰认为，近年之所以越来越多AI公司到日本设亚洲办公室，一部分是日
本人口老化严重，将来势必需要AI与机器人帮助，加上日本企业也自知需快速提升AI能力，
使日本对AI的接受度非常高。
但松尾丰也指出，许多AI公司日本的原因，只是看准日本宽松的《版权法》，因为日本只要
不违反著作权法，即可不经著作权拥有者同意，就训练生成式AI模型。
当其他国家都在制定更严格的规范，限制如何训练AI模型，只有日本版权法依旧宽松。
https://i.imgur.com/OQBnrGE.png
▲ 2023年Meta AI执行长杨立昆（Yann Le Cun）在X“称赞”日本是机器人学习的天堂。
为什么政府允许人类创意遭窃取？
2月日本文化厅公布“关于AI与版权”的草案结果，纳入个人、业界团体、企业等73个单位
近2.5万条意见。草案指出，多数意见集中日本政府应建立机制，让著作权拥有者能据自身
意愿，选择是否同意让AI学习，或限制研究特定创作者的作品。然而草案并不代表日本政府
的决定。
https://i.imgur.com/8FMFBfb.jpeg
▲ 2023年12月1日因应人工智能可能的影响与风险，七大工业国组织（G7）于日本举办数位
技术部长会议。虽然日本隔年宣布设立日本AI安全研究所，但对AI相关安全规定与限制，仍
未提出整体性规划。（Source：President Biden）
7月日本文化厅公布“AI和版权指南手册”，却未规范AI生成技术的使用者，只列举如何防
止他人爬虫（web crawler）、收集人工智能数据，以及当著作权被侵犯时，该如何请求赔
偿等。至今日本也尚未修订任何《著作权法》。日本动画电影文化联盟与日本漫画家协会皆
对AI技术无法可管感到担忧：
‘’政府应尊重著作权，无视创作者个人的意愿，只会导致文化衰退。‘’

要出手了吧 只类真人我也是找那边网站 阿斯

实在很难界定啊

事实就是牵扯到钱才会出手 所以很多灰色地带

啊就是科技新报拿地球图辑队的文章放上去啊

地球图辑队自己有网站，他们会先在自己的网站发

同人长年没事 如果突然罚AI也怪怪的

皮卡丘尾巴末端又没有黑色 AI也被曼德拉效应了吗

"日本政府态度反而是拥抱AI" 全世界其实都差不多 技术发展才是优先事项 其他领域的机器学习早就行之有年

事实上就没有必要分 ai 侵权又没在鸟AI

反正我只是来看图的 那是你们的事

版权方跟正义魔人的事,无聊