[闲聊] 推理作品要靠良心谴责破案算扣分吗
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 02:26:06
如题 推理类的作品
这边指纯粹以推理破案为主为卖点的作品
而不是有其他娱乐成分或给小孩看的作品
推理有逻辑但却没任何能拿来定罪的证据
需要靠作案人良心谴责或傻傻认罪
这样会很扣分吗？
这边指纯粹以推理破案为主为卖点的作品
而不是有其他娱乐成分或给小孩看的作品
推理有逻辑但却没任何能拿来定罪的证据
需要靠作案人良心谴责或傻傻认罪
这样会很扣分吗？
作者: Y1999 (秋雨) 2024-08-03 02:32:00
如果是套话出来的自白勉强可以，相信我之术就下去吧
作者: FLAS (君が望む永远) 2024-08-03 02:36:00
推理破案跟定罪两码子事吧
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-03 02:37:00
不喜欢这种犯人自述 然后突然全盘相信他的言论
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:40:00
通常都有证据啊 没有证据谁会乖乖认罪没有证据支撑的推理只是推测而已
作者: rswd (小宇) 2024-08-03 02:41:00
柯南原创有一案只是创造容易出事的环境 最后也只能靠良心谴责让犯人自首不过这能定为杀人案吗？
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:41:00
没有证据？让犯人自己自爆被警方录音也行那集柯南也说了不一定 可能到不用法官 检察官就直接不起诉
作者: rswd (小宇) 2024-08-03 02:42:00
万一证据处理的很好类型靠犯人自爆案件情况就还好
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:43:00
印象那集好像不是创造容易出事的环境 而是让本人容易出事
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 02:43:00
通常是会有啦 但有些是怎么看都不能拿来定罪的...至少不是啥直接证据甚至很薄弱的间接证据 然后犯人就破防了
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2024-08-03 02:43:00
古钿任三郎有集犯人利用美国制度脱罪了,就对话end
作者: eva05s (◎) 2024-08-03 02:45:00
有本事唬烂到凶手自白也是一种本事
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:45:00
再薄弱的证据对犯人而言都会害他被警方调查就引爆摩天楼 森谷帝二在警方面前自爆 神仙都没救
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 02:46:00
嫌疑人不管怎样都会被调查吧= =
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:47:00
小五郎被某律师陷害误认杀人犯 也是靠律师自爆才能定罪
作者: keltt (未必明天就有以后) 2024-08-03 02:48:00
这些作品都没写出后面的剧情啊，后面可能是起诉后上法院审判，嫌疑犯请了大律师辩护，然后最后无罪释放
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:49:00
会认罪八成都是证据没藏好或没处理掉 那种铁定判有罪
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 02:49:00
柯南只有小时候看过 我这篇文是我看了几个推理小品的文的感想 有些就只是推理出个可能性犯人就认罪了很想跟犯人说这样而已你认个球那种
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:51:00
那有一种可能 就是推理出的情节几乎命中 警方再去找证据所以一但警方怀疑犯人 犯人没把证据处理好就准备被抓可能因此犯人直接认罪 不过听起来还是很蠢就是了
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 02:54:00
你说的那些也不关读者啥事啊 读者看到的就是一个无法证实的猜测 然后犯人认罪了 就那么简单
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 02:55:00
那听起来真的很蠢话说无法证实的猜测能叫推理吗？好奇你说的作品是怎么样
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 03:03:00
其实你说的柯南我印象就不少证据薄弱靠犯人认罪的但我觉得柯南就子供向还转动作类的作品这样没啥 我就四处找作品看看 就些野鸡作品
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 03:06:00
其实就剧情时长的原因啦 不拖时间就直接让犯人认罪一开始不认罪的也会在最后讲被警方挖到一堆证据还是招了有集原创就是不认罪 被挖到新证据 还是会被送检察官那里
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2024-08-03 03:12:00
我讨厌没证据靠骗术让犯人自爆的 侦探当下爽了 犯人也被警察带走了 但到了法庭上 你没证据就是没证据犯人的认罪口供随时可能翻掉
作者: NARUTO (鸣人) 2024-08-03 03:14:00
美国还真的有靠犯人自爆被定罪的例子啊 还是在电视节目上忘记细节了 记得X调查有讲 就是之前脱罪的犯人以为麦克风关了就自爆自己真的杀人 结果麦克风没关 大家都听到了
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2024-08-03 03:23:00
首先自白不能作为唯一证据，再者实务上翻供很常见，我三不五时就遇到二审翻供的...那时法官会问被告要以哪份为准，所以 嗯 影视节目中犯人被偷录或说溜嘴直接一锤定音那种情节当创作看看就好
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2024-08-03 03:27:00
嫌疑犯X的献身（电影）吧，汤川知道真相，拿石神也没辙，最后是说到花冈家母/女破防，案件才真的破案
作者: ggway2800 (gg) 2024-08-03 03:44:00
推理小说的世界里，本格派需要的是解出个契合谜面又逻辑通顺的答案，动机和后续怎样那是社会派的事
作者: P2 (P2) 2024-08-03 03:52:00
不会 什么昆恩后期问题ㄅ
作者: Titans (迪坦斯) 2024-08-03 03:58:00
最先想到的也是嫌疑犯x
作者: devan35783 (阿西八) 2024-08-03 04:07:00
刑事诉讼法就有规定只有自白无其他证据不能定罪啊
作者: Shalone (虾龙) 2024-08-03 04:22:00
说白了，你看的是侦探小说，不是刑警检察官小说有趣的是靠线索破解推敲那些可能性，铁一般的证据不是有趣的必要条件
楼主: NankanAvenge (amuse) 2024-08-03 04:28:00
你说这个倒也没错 毕竟证据这种随作者随便加都能有可能是我刚开始看这类型作品对这些感觉奇怪的确有趣的是推理的过程跟犯案的手法
作者: johnli (囧李) 2024-08-03 05:38:00
前几天有个问日剧的文才想到 古畑任三郎第一集让中森明菜认罪是一回事 后面某集提到她在法庭最后是无罪的
作者: zainc (念湘) 2024-08-03 05:40:00
本格派推理小说通常是作者设计的谜题对读者的挑战，只要过程合理跟凶手的自白就完成结尾，至于证据的合理性什么的不重要~ XD
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2024-08-03 06:52:00
柯南和金田一凶手都是憋著很难过巴不得说动机
作者: h75311418 (Wiz) 2024-08-03 07:41:00
很讨厌推理作品有那种没证据用嘴遁自招的
作者: hasroten (赋洛流) 2024-08-03 07:48:00
还不少是让凶手自爆的吧 假证据的也有
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-08-03 08:03:00
时长够才能这样玩，像是包青天一个案子4-5集就可以弄很久
作者: orange077 (见纸姜煽) 2024-08-03 08:32:00
我记得有一种是情节推理出来 然后刻意制造或留下需要烟灭的证据去钓鱼凶手
作者: xyoras (wkh) 2024-08-03 08:51:00
柯南有一集是在中式餐厅的转盘下涂毒药柯南故意去摸毒药逼犯人自首
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2024-08-03 09:27:00
金田一有完全没证据的吗?有点忘了?37岁有人抱怨过居然在证明阶段对凶手说出警方一验就知道了<--这个很烂的证明但实际运作是这样啊w
作者: wahaha01 (原来她是个机娘) 2024-08-03 09:51:00
嫌疑犯x的献身，人性的证明，都是靠凶手的良心自首。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-08-03 10:01:00
推理只要能找出真凶就好，定罪是法院在做的创造容易出事的环境，只要他是故意就能定罪，只是未必能直接以杀人罪定案吧
作者: kitty2000 (专业潜水2000) 2024-08-03 10:11:00
会用推理推翻凶手动机啊，证明被害人是爱凶手的，然后凶手就自首了，这种剧情很常见。
作者: ToTo0306 (阿铎) 2024-08-03 10:32:00
金田一确实有几次搞过假证据逼凶手自爆，还有像故意留个线头埋伏凶手来回收前期也蛮常用的，前面有人说的警察验了就知道也是红皮书就出现过了，那次还是流汗盐的结晶，这东西真的可以验出来吗www
作者: chosenone (获选者) 2024-08-03 11:36:00
不会，因为推理小说有很多派别，而本格派注重解谜，有时跟真实脱节很大，如果看的是社会派、冷硬派、法庭派则比较偏重现实，但你习惯看本格派去看这些就会觉得怎么谜题很简单又白痴，证据也不太齐全…就像古龙金庸风格不同，没有谁好谁不好，你爱看就好。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定) 2024-08-03 12:42:00
推理是要找出凶手 不等于定罪或审判 那些是警察或司法
