楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-07-18 19:59:21Fauna老师的弦理论教室,你愿意进来听课吗?
Link: https://youtu.be/dBftqLsmhJc
Fauna在玩壶男的时候,突然提到量子力学
https://i.imgur.com/Zd27ae9.jpg
进而讲到自己比较喜欢弦理论
https://i.imgur.com/Bg0ZuEB.jpg
不过她也提到,物理学家会认为弦理论是非常误导人的科学 (garble sciecne)
https://i.imgur.com/cYBg32e.jpg
在讲弦理论前,Fauna先提到进代物理的两个大理论
https://i.imgur.com/DMDESRT.jpg
1. 广义相对论
2. 量子力学
并且告诉大家这两个理论相互有冲突
牛顿力学在地球上相当准确
https://i.imgur.com/mOV0S5T.jpg
但广义相对论更精准,是目前使用中最好的理论
https://i.imgur.com/1KnOmqd.jpg
Fauna说明广义相对论的基本想法
https://i.imgur.com/Ib86EDV.jpg
另一方面也提到量子力学
https://i.imgur.com/5YEYP2H.jpg
提到重力我们一般会想到非常大尺度的事情
https://i.imgur.com/UTBBOQ1.jpg
但还是有些事情,我们会同时考虑量子效应和重力
https://i.imgur.com/7toJz9e.jpg
比如 黑洞,
黑洞有无限大的质量,却又(体积)无限小
https://i.imgur.com/NQpXcp1.jpg
那以量子力学和广义相对论要怎么去描述这个现象?
https://i.imgur.com/arJLe6N.jpg
弦理论就是为了统合两者而出现
https://i.imgur.com/QB45foj.jpg
我本人对于近代物理一向兴趣缺缺,
但Fauna这段科普讲得满好的。
我甚至很讶异我竟然看得完这段XD
当然不排除可能是因为这是声音好听的美少女在讲话的关系
Fauna进而提到弦理论还有一个特点是:
该理论提到我们的世界不只有四个维度
https://i.imgur.com/NolaEkV.jpg
Fauna趁此推荐大家一本她很喜欢的科普书籍,
是由 Brian Greene 写的 宇宙的琴弦 (The Elegant Universe)
https://i.imgur.com/SklYShU.jpg
那本书大概450页,看起来是在讲很近代的物理,她竟然读得完;
我之前买了一本物理学大手出的150页热力学小薄本,现在还读不到50页XDD
没想到Fauna原来是如此知性的美人啊!
@0sashal
https://x.com/0sashal/status/1812321493562659056
https://pbs.twimg.com/media/GSahT6ZW0AAl3JO.jpg
@MIDORIMAE1
https://x.com/MIDORIMAE1/status/1797645121271590933
https://pbs.twimg.com/media/GPKEqMzbgAAmUvb.jpg
@KenanvonKaiser
https://x.com/KenanvonKaiser/status/1805416143852536071
https://pbs.twimg.com/media/GQ4gamXXMAAP5F1.jpg
@Rosebell_ART
https://x.com/Rosebell_ART/status/1803437811992850896
https://pbs.twimg.com/media/GQcY0RIXAAAcEDc.jpg
@WVS16_art
https://x.com/WVS16_art/status/1813032130475348354
https://pbs.twimg.com/media/GSkteC0W4AA0jko.jpg
作者: Luciferspear 2024-07-18 20:03:00
我还以为是英文切片
作者:
hdjj (hdjj)
2024-07-18 20:04:00大自然的智慧
作者:
sam09 (柊é¡)
2024-07-18 20:04:00不愧是自然妈妈
如果我的理化老师是faufau,我一定有高中可以唸...
作者: Luciferspear 2024-07-18 20:05:00
好人鹰会回这篇吗w
作者:
bbc0217 (渡)
2024-07-18 20:06:00不愧是大自然
作者:
kenay (笨蛋)
2024-07-18 20:07:00不只是地球的自然 而是探求宇宙真理的自然
作者: Luciferspear 2024-07-18 20:07:00
本来议会还有个space nerd= =
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2024-07-18 20:08:00人家是自然,这算是在自我介绍
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-07-18 20:09:00高中有这种老师我一定读到物理系,浩子.jpg
作者:
P2 (P2)
2024-07-18 20:11:00作者:
fff417 (天璇)
2024-07-18 20:13:00充满智慧的女人
作者: linearppt (lin) 2024-07-18 20:14:00
我大学助教如果有Fauna这样的声音我每节物理课都会去的
作者:
spfy (spfy)
2024-07-18 20:15:00弦论是目前万有理论的候选之一吧 统一所有物理理论的终极理论 但可能是有生之年了...
作者:
tmwolf (鲁神)
2024-07-18 20:15:00brian greene也算是科普了 neil tyson介绍过没记错的话
弦论的问题是这样: 他用提升模型复杂度来解决冲突的
作者:
tmwolf (鲁神)
2024-07-18 20:17:00作者:
Elmore (艾尔摩)
2024-07-18 20:18:00跟我想的一样
然后又因为复杂度高(高维) 难以量测 所以热度过了之后就被认为是伪科学 毕竟科学应该要可以被验证
Fauna:(热情地谈论量子力学 我:(她奶子真的好大
这不叫伪科学吧,单纯就是捏模型而已能不能被验证的问题就,数学常常跑在物理前面
作者:
pdexter (Pdexter)
2024-07-18 20:24:00Holo创社以来的才女
弦理论现在问题就还找不到那个预测的11维度啊 找到的话统一场论应该也差不多了
作者:
spfy (spfy)
2024-07-18 20:27:00原来里面的11维是这样出来的 感谢懒人包
作者:
goward (没有)
2024-07-18 20:29:00量子力学也是身心灵的基础之一
作者: gill1457 (哈啾) 2024-07-18 20:30:00
烤肉人也翻译得很厉害吧
作者:
Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵)
2024-07-18 20:31:00认真听不懂,但每次听都觉得很有意思而且谈到数学推理我每次都觉得很像看到克苏鲁文字之类的我永远都没办法理解那些推导的意义但那些推导却是引导人类走向这么复杂的文明时代的原因
作者:
b325019 (望月)
2024-07-18 20:33:00我还停留在10维w
作者:
farward (没有)
2024-07-18 20:36:00量子力学还会用到球座标偏微分方程,玩死你!
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2024-07-18 20:39:00满想看那几个en才女聚起来geek out
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-18 20:39:00我比较想用探讨一下大自然的时空扭曲现象
一开始是九维 后来量测工具演进之后发现之前模型不准弦论学家就说其实是十维 然后量测又进步之后又不准
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-18 20:41:00量子力学其实离我们的日常生活非常近,举个例子,你的细胞粒线体是靠量子隧穿机制制造能量货币的
弦论学家就表示那我再加一维 现在已经超过十一维了..
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-18 20:42:00广义相对论也是,你的GPS导航是靠它计算出来的
也不只弦论会这样啦,很多高能理论模型都是类似的玩法,实验结果出来发现跟模型预测不合就调整一下参数,理论学家自己都会拿这个开玩笑
之前有看到这个clip 有料 但看完我还是只知道咸鱼理论
假装自己是科学的才叫做伪科学弦论又没有骗你他可以验证 大家都知道不能所以物理学家自己也自嘲弦论 Not even wrong
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 20:46:00The Elegant Universe 应该是翻成优雅的宇宙之前读过
弦论的问题是它给的预测结果现在根本都无法验证,超对称粒子需要大得很夸张的能量,质子衰变的机率也是小得很夸张
LHC哪撞得出来啦,我印象中超对称粒子起码都要100TeV以上,LHC好不容易才升到14 TeV
然后在升级到能证明弦论以前的能量根本撞不出任何新东西(高能沙漠)我物理系毕业以前有听说过好像有人有想到方法测量质子衰变,也不知道后来怎样LHC近年的升级方向都是提高撞击频率(luminosity)不是撞击能量,各国政府也愈来愈不想增加经费了
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-18 20:55:00
你现在用的电脑就是近代物理啊 怎么会离生活遥远
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-18 20:57:00
LHC没办法啦 太小了
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 20:58:00质子衰变不就是日本几个超大水箱装探测器吗
作者:
Arctica (欲聆听,必先静默)
2024-07-18 21:00:00妈妈很棒
作者: ptttaigei 2024-07-18 21:00:00
・ω・ 看着奶子,听着量子,推推
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-18 21:01:00
看来是个不满足于it works的朋友呢
作者:
SSIKLO (西可洛)
2024-07-18 21:06:00自然妈妈讲自然,合理
作者: Oxhorn 2024-07-18 21:08:00
其实我听不太懂 但会想一直听
打个不精确的比喻 现在这些理论包含量子力学相对论弦论基本都像是在漫画小说用设定解释宇宙万物规律 理论之间差别只在于能多贴近我们观察的事像..弦理论在很多地方预测了其他理论中存在的矛盾,但最终这些理论的共通点还是在验证上会有困难。像是平行世界存在的推导,当使用无法证伪的证据去做的话,老实说与其说是科学不如说会偏向哲学与神祕领域。
噢查了一下,super-kamiokande好像确实有测量质子衰变,我以前听说的可能是某个专门测量它的新方法
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 21:08:00神冈探测器的用途包含了探测微中子和观测质子衰变我查的
人类其实科技越进步 越找不出来一个统一的理论定义整个人类能感知到的范围内的现象
也不是愈进步愈找不出统一理论,我觉得倒不如说是上世纪电、弱、强三大交互作用统一得太成功,才会导致大家对于只有重力统一不进来这件事感到很焦虑
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 21:15:00电弱强的大一统理论目前有很多候选模型吧<- 从小看科普书的
标准模型虽然大家都知道还缺很多东西,但算是很成功了吧,实验学家很拚命地一直想找证据推翻它,但往往找了老半天都符合标准模型预测,快气死XDD
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 21:20:00我的理解是标准模型不包含大一统理论不过我也不是专业的
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-18 21:22:00
借文推荐一下 有兴趣可以google“Feynman's Messenger Lectures”会找到几个影片 是费曼谈近代物理的进展和本质对这种在边界上的科学问题有爱的人一定会非常喜欢
我也不是理论专业,(前)实验仔的工作就是推翻标准模型而已
作者:
Freeven (夏舞枫)
2024-07-18 21:24:00不愧是大自然
作者:
cmrafsts (喵喵)
2024-07-18 21:31:00现在物理学界是什么态度啊?还是not even wrong?
作者:
et310 2024-07-18 21:33:00大自然有研究所学位……?!太强了吧
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2024-07-18 21:34:00太强了
用数学硬干也不能说错,克卜勒行星定律实际上更早以前就有数学家用数据硬干出公式
不知道,以前物理老师说的故事,强调学物理数学很重要
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-07-18 21:49:00自然真是深奥
前议会五人除了Kronii不知道,其他书都读得不错耶
这些理论比较偏科幻哲学不算科学吧,根本没办法验证,我看完科幻电影也会去研究这些
作者: astrophy 2024-07-18 22:00:00
其实我觉得Fauna说得很好,现阶段不少物理学家们的确认为string走得太远太过了是很容易被误导的一个领域,特别是跟susy 搞一起之后。以目前LHC在14Tev的order附近来看,也该撞出些susy 已描绘得到的东西,但就没有所以看来似乎就没啥希望,那就别说还要跟susy 搞在一起的那些后续发展。string这东西一开始本来就有些取巧了,是为了convergency才把一些有的没的学spin一样包进去里面,这套在5-d还真能works,像2010年前那段时间发表ads/cft相关中就很好用,但越后面那些优化26-d之后的10-d. 11-d等等的就走得太远了,越包越多就算了,还引入不少看似很美好却很难证实的symmetry,让其更加难证实,都快变成玄学了。
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-07-18 22:06:00
伪科学不代表错误,只是不符合"科学"这个架构但又弄的很像
作者: astrophy 2024-07-18 22:10:00
只能说string所带来的方法和思想有很多,但走太远之后不少都有疑虑和问题,即使是上面说到的现阶段比较能有跟现实联结的ads/cft在N=4的yang-mills场这例子就与QCD的表现相比不太合理。总之是个需要非常小心谨慎的领域,即使计算上好用又能算出个漂亮的形式,但如果与现实中表现不同也就没有意义了。
作者:
rjaws (与时俱进)
2024-07-18 22:12:00对于弦论我只有个印象,要先接受所有自然数和为-1/12
作者: astrophy 2024-07-18 22:13:00
String theory 严格来说不是伪科学,它的确在没有过度扩张之下还是蛮好用的,只是非常需要小心谨慎的与现实中的实验结果比对前行而已。
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 22:13:00专业的好像来了
哪本热力学这么恐怖 记得都拿carter或blundell的然后她提的那本科普书有中译本 优雅的宇宙 商务出版的
作者: astrophy 2024-07-18 22:31:00
理论上来说标准模型不可能会被“推翻”的,因为它本来就只是照着多方实验结果套起来的东西,所以就算实验出有不对的地方,它再改补一下不就好了w
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2024-07-18 22:33:00记得微中子有质量也是后来加的
所有自然数和不会是-1/12 只会是无限大-1/12那个可以去看mathologer的影片解释
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-07-18 22:39:00难怪Sana想被她踩
作者: tim0821 (绵羊不是真的) 2024-07-18 22:42:00
科普书其实满有趣的,小时候会看相对论装成熟,里面的某些结论会颠覆小朋友的观念,书读起来像大人的魔法书之类的感觉,其实满有趣的。比起严谨的推论,让人稍微理解,保持对知识的兴趣也是科普书的重要处。就算看起来很酷,但是现在的小朋友大概不会想读这些,长大之后更不会接触不同领域的知识,其实满悲哀的
作者:
Mystiera (GGInIn)
2024-07-18 23:05:00好几张图根本变八云beni头上插树枝了XD
作者: kuo3027 2024-07-18 23:21:00
不愧是自然妈妈
作者: wellstart (Left & Right) 2024-07-18 23:22:00
Fauna用的英文单字是教育程度很高在用的
作者:
cchh179 (howie)
2024-07-18 23:50:00这好像是1月的影片