※ 引述《dahos (dahos)》之铭言：
: 因为这个暗影者火越烧越大
: 有人去翻维基的编辑纪录还真的抓包大学教授自演
: Thomas Lockley 英国人，在日本大学法学部担任副教授
: 这个人就是出那本书对弥助造神的作者
推 mlpsaa: 自演应该他先把自己尚未出版的书先放上维基，确实钻漏洞 07/16 12:53
→ mlpsaa: 不让人验证真假，现在书出版了，假如他的书跟内容有经过 07/16 12:53
→ mlpsaa: 学术考证检验，那应该没有伪造历史的问题。关键在于检验 07/16 12:53
→ mlpsaa: 内容真伪而非攻击国籍种族或意识形态吧？ 07/16 12:53
我觉得问题就在
如果有人当初编辑大量内容却没有文献来源与引用文章
早该砍掉退回了
根本不该放那种自己写出来的条目内容那么多年
我就说维基百科目前根本没有参考价值
如果你们要查的是历史条目好了，你们要选哪个？
1.历史学家写的专业书籍，最好是大型出版社出版，如果有同行专家推荐就更好了
2.维基百科自己写的条目内容
用点脑都知道要看的是前者
所以维基百科根本是垃圾内容的集合体，尤其经过折毛事件之后更是如此
要救维基百科的话就得要直接把那些专业书籍的内容直接写成条目内容
毕竟维基百科本来就是资料的收集处，而不是原创平台
至于那位教授的问题其实也不麻烦
我是不信他的书有多少正常的文献来源，而且我查不到那本书有历史学权威推荐
应该要被维基百科判定是不可信来源

自演应该他先把自己尚未出版的书先放上维基，确实钻漏洞不让人验证真假，现在书出版了，假如他的书跟内容有经过学术考证检验，那应该没有伪造历史的问题。关键在于检验内容真伪而非攻击国籍种族或意识形态吧？

有什么认证早就放出来大吹特吹了就是没有才只能在那边假如假如

油

真的是佩服这些造假想出名的人的决心