Re: [讨论] AI跟二创哪个侵权多?

楼主: showwhat2 (华仔)   2024-06-30 09:03:10
现在绝大部分的AI图片生成从底层就已经侵权了。
只是因为举证困难没办法拿它有办法而已。
就跟某个人突然获得超能力,隔空把你扁一顿一样,你也找不到证据去找警察。
他有没有犯罪?有;但有没有证据?没有。
AI图片生成对现在的绘图来说跟超能力没两样,虽然缺陷很多。
二创方面的话,算是一直以来的讨论。
其实很多人在反的二创往往都是那些很热门却没有二创声明的作品。
像是间谍家家酒这类型的,因为他版权可能比较复杂,所以不太会有声明。
然后二创有公开声明的大宗,例如说东方、型月,或是大部分手游、Vtuber。
这些都已经公开声明可以创作的范围了,也不会有什么不能二创的问题。
如果真的有疑虑的话,就找有公开声明的去创作就好了。
作者: astrayzip   2024-06-30 09:04:00
你这是有罪推断啊
作者: intela03252 (intela03252)   2024-06-30 09:08:00
艺术作品的侵权本身判定就很严格了一般舆论认为的抄袭真的要搬上法庭大概全部无罪ai给你混几笔要用法律判断侵权更是难如登天
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:09:00
有人说过画师脑中整理自己的参考图也算侵权了
作者: astrayzip   2024-06-30 09:10:00
主要还是模仿画风无罪
楼主: showwhat2 (华仔)   2024-06-30 09:10:00
我也不懂法律。感觉现在这样会变成以道德约束比较多。
作者: astrayzip   2024-06-30 09:11:00
你也只能用道德约束不然单就我觉得怎样就能关人那么真岛浩现在已经在监狱了因为当年很多人“觉得”他画风很像海贼王AI可以不拿证据关人,那画风类似也能侵权关起来了罪证确凿抄一个人是抄 但抄一千个人你占比不到1%,比一般人致敬别人画风比重还低,底模盗图你更是连几万分之一都可能不到真的很难把对方怎样
作者: wobaba (WOBABA)   2024-06-30 10:41:00
ai仔连ai的原理也不懂,ai作品就是拿无数既有的作品拿来合成拼贴,何止参考而是直接拿来用
作者: zxcmoney (修司)   2024-06-30 11:06:00
问题是这逻辑也可以套在人类上,变成所有人都犯法的情况
作者: franktpmvu (fch)   2024-06-30 12:25:00
其实不是合成拼贴 除非你说的合成拼贴是小到像素级
作者: toulio81 (恩...)   2024-06-30 14:25:00
现在的AI真不是合成拼贴,应该说AI很多种,但最近有较大突破的这种不是,真的就把他当成一个学习超快的画家就好,只不过目前极端缺乏常识
作者: astrayzip   2024-06-30 15:22:00
会说出直接拿来用的代表你不懂画图ai吧真的直接拼贴来用还会出现各种崩坏手指吗他是真的自己画出来,只是创作过程跟我们常识不同所以才说除非你能定罪画风 不然你很难用风格去管ai

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com