Re: [讨论] AI跟二创哪个侵权多?

楼主: room1301 (新井辉)   2024-06-30 08:54:51
我觉得这比较很奇怪
应该是
绘师画图 对 AI画图
绘师二创 对 AI二创
今天说难听一点,AI画图我们不扯画风什么的
就是个“抢工作”的行为
你二创绘图有机会让人回去追原作,
通常也不会跟原作者抢读者、抢工作
但是AI绘图会跟真人抢工作
例如前阵子高桥洋子演唱会,
AI绘图就抢了绘师的工作,还画很烂
但是芙莉莲二创不会抢了芙莉莲作者的工作
我也不会说推广什么的,但不会因为这样人家漫画就没人看
当然我赞同,原作者不希望二创就不要去二创
而我个人也不讨厌看一些AI绘图
但是商用绘图用AI或是拿AI图出来卖,我目前是觉得不太行
※ 引述《XLcock (特大懒叫)》之铭言:
: 欸欸
: 肥宅我在FB看到一篇图文
: http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
: 以下原文:
: ====================
: 不少绘圈的人认为
: AI绘图就是偷窃别人的画风产出作品
: 是种侵权的东西
: 但小编觉得AI绘图侵权程度还比二创低
: AI学习绘师画风,而画风这种东西本来也就不是属于某个人的
: 二创则是直接免费使用人气作品的人设、世界观、粉丝
: 是非常明确且有针对性
: 两种方式都有侵权疑虑
: 只是原作通常不会对个人或是小工作室采取法律途径
: 因此小编觉得能够接受二创的话
: 应该也不用对AI太嗤之以鼻~
: ====================
: 我觉得这篇讲的不无道理
: 但原文底下满多都在直接喷原PO
: 没什么人针对论点在讨论
: 那你各位对这篇有什么看法
: 有没有西恰
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-06-30 08:57:00
二创多少还有点拉抬原作的可能,有些甚至会有回馈AI的话,至少我很少看过一开始就注明用那些原作的来养
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-06-30 08:57:00
有点道理
作者: meowyih (meowyih)   2024-06-30 08:57:00
然后接下来就会开始讲工业革命也抢很多农民的工作之类的,然后又回到原点继续吵下一轮。
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-06-30 08:58:00
几乎都是装死,那怕看起来极度明显
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-06-30 08:58:00
就像偷用黑寡妇声纹那个XD
作者: kaj1983   2024-06-30 08:59:00
工具变好用了,会抢走不会用工具的人这不是很正常的事吗
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-06-30 08:59:00
标注一下会死?
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:00:00
二创画的比原作好只是时间问题
作者: kaj1983   2024-06-30 09:00:00
没办法让甲方愿意出钱请你,这样叫抢?
作者: kaj1983   2024-06-30 09:03:00
目前外劳没有抢台劳工作吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-06-30 09:03:00
工具好用不代表你能任意拿来牟利,就像作弊的技术越来越发达不代表可以随便作弊XD然后我倒是不知道外劳抢了台湾工作,明明是自己不愿意做
作者: kaj1983   2024-06-30 09:08:00
一开始就不想请绘师的更不是抢了吧,回归市场机制而已
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-06-30 09:09:00
其实很多粗重工作给的不低XD
作者: kaj1983   2024-06-30 09:10:00
我自己做不外包变成抢走外包的工作,这能听吗?
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:10:00
抢工作本来就只是一个大众用词 不是常识吗?太计较文字意义了吧 难道很难懂?
作者: kaj1983   2024-06-30 09:11:00
我就认为没有抢这回事啊
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:12:00
事实就是不是抢呀 是竞争下的结果 讲抢就是粗俗用语整段文你就在乎那个抢字 我觉得用字没问题
作者: kaj1983   2024-06-30 09:13:00
如果一个人会的东西比别人多,你要说他抢走工作,这不太合理吧你也可以学会那些技能啊,自由市场人人都可以竞争
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:14:00
AI的确会得比人类多又快 抢走工作 我觉得也很合理你觉得不是抢 我觉得算是
作者: WatsonChao (花枝)   2024-06-30 09:15:00
用AI然后修呢,有的不说根本看不出来
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:15:00
但这个抢不是坏事 是竞争下的结果
作者: x159753852 (rrrrrrr)   2024-06-30 09:23:00
反正最后永远是人要去适应环境
作者: meowyih (meowyih)   2024-06-30 09:24:00
等等,昨天我网购了个tenga flip gravity, 该不会无意间抢了性工作者的生意了吧?(另辟战场XD)
作者: kaj1983   2024-06-30 09:26:00
AI不会自己动起来,学会技能是指学会怎样使用AI怎么会想到是AI学东西= =
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:26:00
性玩具顶多算二创吧AI会不会学东西都是迟早的事AI需不需要人操作也只是侷限在现在 有市场一切没问题
作者: PunkGrass (庞克草)   2024-06-30 09:30:00
ai最大问题是他实在太快又太多了 其实有些小瑕疵 决策者跟市场恐怕不那么在意 长期下来恐怕劣币驱逐良币 就像那些短影片一样本来可能7.80分 分量中等的市场需求 被超大量5.60分的东西给淹没 人类审美不倒退就要偷笑了
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-06-30 09:35:00
不提绘画什么的,现在很多人的娱乐都变成AI语音短影片了
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:39:00
AI不是5.60分喔 他的细致度应该有80分
作者: x159753852 (rrrrrrr)   2024-06-30 09:42:00
审美倒退是担心太多了 技艺顶尖的绘师反而会因为ai图片的各种不足提高价值 就好像餐饮业的顶尖师傅一样
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-06-30 09:43:00
那用ai二创好了 可以让人回去追原作
作者: sakamata (鲸丈)   2024-06-30 09:46:00
审美倒退指的是一般人,就像微波吃多了分不清料理优劣
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2024-06-30 09:47:00
懂了 潜台词就是新米绘师管他7414 对ㄚ
作者: EXIONG (E雄)   2024-06-30 09:48:00
现在这种状况还有新绘师 心脏真的要很大颗....
作者: x159753852 (rrrrrrr)   2024-06-30 09:48:00
那你想想 一般人有审美吗 不也是看到什么好看说好看只是以前没有ai图而已...拿你的微波例子来说的话 就是本来吃得出优劣的人 不会因为微波而吃不出而吃不出优劣的人 在微波出来以前也会说大厨跟巷口师傅做的东西差不多
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2024-06-30 09:54:00
反正要形成产业链就必须思考对于新人来说付出到底能不能大于收获不过现在这个时代 早点躺平实在说错了 收获能不能大于付出
作者: as981134 (xa981134)   2024-06-30 09:58:00
可是绘图本来就是个多数人都处于支出大于收获的状态吧我自己觉得就简单点,赛道区隔就好,现在PIXIV那样就好多了,能接受就都看,不能就过滤
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2024-06-30 10:00:00
我第一篇就说过了机械性的大量产出获得肯定只会扼杀人的创作动力当这个世界只剩下效率至上的理性思维到底谁想搞艺术 除非真的病得不轻
作者: qualia1 (qualia1)   2024-06-30 10:03:00
二创就是山寨品啊,同文同种
作者: aqswde12349 (Last Embryo)   2024-06-30 10:04:00
现在就连娱乐都是效率至上,想想看短影片
作者: x159753852 (rrrrrrr)   2024-06-30 10:06:00
大众就爱看啊 不然怎么办 曲高和寡从古至今都是这样的 不是ai跟工业革命后才这样捏
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-06-30 10:10:00
赛道怎么区隔 如果资方要压成本就是大量用AI 你的工作就是会不见一大块 怎么区隔?
作者: Kagamidouki (不想炎上型写手)   2024-06-30 10:10:00
我也只是站在创作者的立场讲话而已确实大众是这样的 所以认不认同我也不在乎反正不可能因为我的一两句话改变原先的看法世界今天依旧照常运转 生命也会自行找到出路
作者: sakamata (鲸丈)   2024-06-30 10:15:00
当图看得多了,优劣比较下来,审美自然会往高水准靠拢,若未来仅在及格线的ai产图充斥市场,别说倒退那么严重,停滞不前是很有可能的。
作者: MrJB (囧兴)   2024-06-30 10:18:00
二创营利的话 就是跟AI营利一模一样的等级 没有什么拉台不拉台 同文同种
作者: wobaba (WOBABA)   2024-06-30 10:32:00
完全不一样好吗,ai仔从题材到创作过程都只是在坐享其成
作者: lolicat (猫雨果)   2024-06-30 10:33:00
工具好用就会有人用了 用不用还是抵制都个人自由 但绝对影响不了大趋势 万一假设AI绘图就停在这里 那久而久之大家就忘了 也没人用了 没商业价值的东西一向最容易被淘汰掉
作者: hit0123 (@@")   2024-06-30 10:33:00
看到外劳不会抢本劳工作就知道 不是没出过社会 就是装傻的坏老板
作者: wobaba (WOBABA)   2024-06-30 10:34:00
什么学习使用ai的成本,别笑死人
作者: lolicat (猫雨果)   2024-06-30 10:34:00
如果要说站在原作立场 那二创也出局吧 同人本还不是拿来卖的吗 又没分钱给原作者
作者: hit0123 (@@")   2024-06-30 10:35:00
工具好用是无法禁止 但绝对需要管制 就像核能 超好用的但核能你敢不管吗?
作者: wobaba (WOBABA)   2024-06-30 10:38:00
然后一直拿真人二创来讲也很好笑,ai只有二创,ai又没办法无中生有
作者: AhirunoSora   2024-06-30 12:18:00
会的东西比较多是指偷人图片吗XD
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-06-30 12:50:00
ai会画没人画的冷门角啊,一天几十张图,人类绘师做得到吗?
作者: Pixis (说好不摆烂)   2024-06-30 14:32:00
推ARCHER大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com