如题
像死亡笔记本
夜神月在惩治这些死刑犯时
他所在的人类社会是有不少赞同声浪
而康斯坦汀电影中出现的电刑器具
更是当时美国流行的处死人犯道具
那个时候还能到场观礼看人被电死（绿色奇蹟中人犯被电到焦掉发出烤肉香味
那么以此为引子
人类社会想要杀掉死刑犯的想法是什么？怎么来的？
是想要除去社会不安份子？
是想要不能再犯？
是想要获得快感？
还是有什么其他原因呢？

想要自我实现

不知道欸 从自然法开始的吧

我的税金你帮我缴我就不跟你计较

啊就怕啊

嫌麻烦，派不上用场的东西就拿去扔省得占在那边碍事

抓个东西来祭安抚人心，就算问题没有真的解决起码解决搞出问题的人

废死作业自己写

死刑犯没死刑那为什要叫死刑犯

因为是死刑犯啊

被害者很可怜的无敌技 其实就是图个爽

都叫死刑犯了

汉摩拉比法典自己去看吧

直接干掉，再犯率=0。其他刑罚>0。我不想赌。

又要洗文了

欸不是 都写死刑犯了 不毙了他不然是要供着他喔

身体不能正常清除病原体的人我们称为病人

的预感

以前还流行看刑场处刑呢。看恶人去死就是一种娱乐

再犯率0阿 不然关到死再犯率也是0我也支持

不然白血球干嘛用的

古巴比伦王颁布了汉摩拉比法典刻在黑色的玄武岩 距今已经三千七百多年

人类想要把有期徒刑的人关起来是为什么？

现在欧美白比较流行修复恶人跟被害者间的关联

不能再犯之外 也有心理平衡因素

首先 “死刑犯”接受死刑是天经地义

看到自己心中想要的正义被实现真的很有快感跟成就感

汉摩拉比表示

但汉摩拉比法典内也有写明不同阶级的罚则也不同，呵

死刑犯放著不执行死刑才是怪事

明明判了死刑却不执行本身才是问题点你要嘛一开始就不要有死刑的刑罚

从古代部落就是这样了==

死刑犯不杀掉那判死刑干嘛 ？

杀人偿命阿

要我说 他们不是死刑犯 是满足大家心中正义感与那份不

没有任何死刑犯应该放在那里十年以上不执行的

就是一个爽字，跟小朋友跌倒，阿嬷说地板坏坏打地板一样

从汉摩拉比法典开始

给看死刑犯 也算杀鸡儆猴

西方有汉摩拉比,东方也有刘邦的杀人者死

红明显 因为人类是自我驯化的物种

推 有人觉得把死刑犯留着才能解决问题 这种人也不少

人类是群居动物，违反部落共同的规则会被逐出部落，在远古时代放逐跟死刑没什么差

系列文洗版警报

丢垃圾

不是阿 很多杀人 性侵杀人的 再犯率超高欸

警示某些罪比较严重啊

犯罪要处罚是为了维护群体生活的秩序

不太喜欢看人被虐，但以牙还牙终究是好事

打仗时 对方全部都是死刑犯

还有啦 死已经很宽容欸 实际的死刑不会痛

想成为神

谁叫他要犯法？我甚至觉得现行犯该唯一死刑

其实把死刑看得这么重要反而奇怪

注意这里秩序跟正义是两回事，法律是用来维护秩序不是正义

因为看了就极度反感

"死刑犯"

快感你老师，危险份子不除掉要干么，养著还占监狱位置

作业自己写

欠钱还钱，欠命还命啊

在没有法律的时代，原始人部落也会把违反部落规矩的人打死或放逐

心的问题，除了死前的恐惧还有什么可以逞罚杀人的犯人？

死刑犯就是要处死的 有些罪犯就是要与社会永久隔离想少判死刑或废除死刑好歹也要搞出终生监禁吧

癌细胞不除掉堆起来拖整个社会进坟墓逆

你就想你有女儿或亲人女儿被奸被虐再杀掉

石器时代原始人也会报仇 可能你抢他猎物 下次他就把你干死了所以这是人类天性

你会觉得死刑就足够？

恶有恶报很难懂？

应报刑是有必要的

法律其中一个制定目的是避免私刑，今天我杀你、你家人再杀我、我家人又杀你家人，会整个没完没了，社会无法安定。如果改成国家代为处罚，就能降低这种情况发生。死刑犯逃死意味被害者家属无法心服口服，内心的痛苦无法宣泄，逼他们走上私法正义一路，反而造成社会不安定

因为恐惧非正常同类想要杀掉不是很正常的吗？

快感是有的，自古的东市问斩，以及欧洲的断头台，都让围观群众看的很爽快，很多小说也有描述到这块

因为毁掉威胁自己的事物是本能

为了维持整个社会的秩序阿 如果法律没办法维持社会秩序大家都来私刑就好了啊 结果就有人想要用法律来教育犯人 让他们可以无视社会的秩序还可以继续侵害他人的人权 无视秩序层面的问题

废死只爱大声阐述自己理想 从来就不是来讨论的刚打完就看到上面回那句 笑死"我说你是为了爽就是为了爽 才不是为了恐惧你少骗人"

法律目的之一就是减少私仇杀来杀去，所以有必要判到平均当事人可以接受的程度其实也没什么恐惧 死刑犯几十个没那么好碰到，比你走在路边被台湾马路车撞死机率要低得多 你都敢上路了毕竟法律已经不让人私下报仇了

你这问题都可以写论文了

你要不要看看自己在说啥？

你他妈怎么不去问他为什么要杀人变成死刑犯

死刑犯不杀死，那死刑意义在哪？

。

...

成全死刑犯啊

以牙还牙 以眼还眼 这个从人类有交易对等、罪与罚概念就会很自然形成的东西

笑？那些杀人犯出来废死联盟要不要去跟他们住一起？凭什么圣人你当，后果大家一起承担

反而后面别的方式才是参杂了一堆杂质的不自然之物

看看蚊子，看看蟑螂，懂了吗？

维护个人利益

癌症也是人类自己的细胞发疯 建议你跟它好好共存不要靠北

“死”和”刑”这两个字你是哪个不认识？

不安全及不安情绪对人是难以接受的 群体为了调节 最简单的方法就是隔离或排除 杀掉重刑犯就是如此

看不懂死刑犯三个字吗 到底在问啥...杀人没杀到你的家人就无脑原谅了是吧？

死刑犯好吗

就订规则你做了哪些事你会被处死 哪还需要什么理由

我比较好奇大家不信任法官、不信任法律，却愿意赋予国家机器莫大的权力

恩 你说的对

ID

人类社会想消灭病菌的想法到底怎么来的？

想要死刑本身就没有不信任法律啊 是不满本身废死却喊中立的法官

废死想要原谅死刑犯让牠出去再犯的想法是怎么来的？

不能消灭自己癌细胞的社会都已经灭亡了 这是天择

问题就是“为什么想要杀掉死刑犯啊”，死刑是国家制度规定，而想要杀掉则是人心的想法，就是因为人心想要杀掉犯了死刑规定的人，才会有死刑犯，那逻辑就是在讨论为什么人会想要杀掉死刑犯，是前阶段的讨论，上面很多人只想着规定规定，规定如此就是死刑要杀，都没在思考“规定”怎么来的~唉唉，就好像游戏设计的思路，有些人只会照着设计者的思路去玩，还觉得规定就是这样，但有些人想的是为什么设计者要这样设计，这就是层次差别~至于废不废死跟这篇没关系吧！我全文没有废死这两个字~

就嫌麻烦，眼不见为净

因为爽啊，能合法杀人的理由当然爽

什么叫死刑是国家制度规定 事实上就是有一群人赞成死刑这个规定 讲得好像死刑这个规定从根本上不合理 不去探讨根本上的问题 而去探讨死刑犯动不动刑 就叫跳脱思维哦

不同时代法律都不同，体系的不同更不用说，说白就是死不到自己就是爽，会死到自己那就是社会问题w

问题怎么会是要不要杀掉死刑犯呢 死刑犯不杀为何还要叫死刑犯？

把死刑犯当成社会的癌细胞了吧

跟霸凌一样 本质上就是想要踩低别人垫高自己所以当这个人在社会上DQ时 你不会希望这个人得到救赎也不希望看到这个人自新 你想要把他踩得更低 希望他下地狱

目前考试体系训练出来的法律人都是只看实定法的，一般没有受过法理学的思考激荡，会很容易认为某些法学价值是绝对而不可改变的，去想一个规定的合理性（违宪与否）时也是以近代所灌下的价值直接去思考，很难说这样的思考除了为了维持法体系本身的工具价值以外有其他意义。

借此来凸显守法或是保持高道德标准的自己地位有多么高

一堆人给一堆理由当没看到 层次差别只在是不是文盲吧

正常人性都会害怕成为下一个受害者 怎么会说人性不在意死刑能不能解决社会问题 呢 这可是再犯率0又不用考虑更生辅导组织健不健全的省钱好方法呢

以牙还牙以眼还眼以前还会公开处刑，把尸体曝晒在显眼处作为警告

根本没必要对他们仁慈 先满足受害者家属复仇的欲望再说

发泄压力

”死刑“犯那就不要判死刑啊 用脑好吗

应报理论跟罪行相当原则是支持死刑的重要基础论述，但也不是没有漏洞的

以本能来说：看不爽就希望他死

至少不会再犯了

以牙还牙

舍弃掉拖累人类社会进步的部分 用人择的角度来看比较好理解

我想是人心中渴望伸张正义的本性，逼得人去做出这些残忍的行为。在公权力不彰的社会环境下，报私仇是被允许甚至推崇的，武侠小说西部电影乃至现代墨西哥毒枭都是如此，死刑只是在法制国家人们对于复仇渴望的一种转换。

其实是生存竞争的一种啦，法家可以把一个国家变强大就解释一切，后面跟你讲儒家就是要你放弃竞争心当个韭菜

u有没有发现，如今私枪寻仇的案例越来越受关注死刑一方面也避免掉死囚被用猎奇方式对待的机率不然有些家属搞不好真的想碎尸万段、吃掉