Re: [闲聊] 用直觉来判断真的准吗?

楼主: papertim (吃纸小鹿)   2024-06-09 18:48:19
※ 引述《zax8419 (夜樱太阳)》之铭言:
: 在最新一话的THE NEW GATE中
: 第二王女看了一眼就判断进是不是选定者
: 然而用的方法是….直觉?
: https://i.imgur.com/UGn2wwx.jpeg
: 没有专业知识 然后说自己有”直觉”这个技能
: https://i.imgur.com/ujumCJE.jpeg
: 并且还号称没有出过错
: https://i.imgur.com/miRwUC3.jpeg
: 这样的说法是值得相信的吗….?
: 题外话 这一话真的好崩…
其实直觉准不准最好的例子就是天气
常常会听到有人说“今天好像会下雨”
说出这句话的时候往往靠的是“直觉”
这可能是综合当下温度、湿度、季节......等因素给出的结论
但人往往会当在意识到这些因素之前,就给出判断
这就是直觉
而这个直觉就是综合过去生活的经验来的
那你说判断“会不会下雨,雨会多大、多久”的直觉准不准
如果是在从小生活的都市的话,这个判断可能可以有7、8成的准度
但如果是在不熟悉的地方的话,就跟瞎猜差不多......
这种对周围环境感知,转换成对天气的预测的能力
在登山者、渔民当中也往往被当作“直觉”
有的时候他们也不一定说的清为什么,但就是能有个8成的准确度
所以所谓的直觉,来自对环境、事物的熟悉度
一定有用,生物演化出这种非逻辑性的判断就是有效率的
再不出意外的情况下通常是准的
而现代的科学、学术就是想补足那不准的2成
然而当准确率越高,要再提升的难度就越大
这就是为什么人类花了大把资源搞气象,准确率却往往只比当地人高个一成
因为那些意外往往是因为征兆不明显,所以无法用直觉预测
要察觉这些征兆就需要大量的研究、观测才能了解
作者: infoman (路哲)   2024-06-09 18:49:00
今天的话可能吧 明后天的话气象预报就比直觉可靠多了科学不是想补足不足的两成 目标没那么低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com