Re: [闲聊] 钢弹W的思想是不是走在太前面了
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2024-06-01 02:03:19
※ 引述《dren (DDReN)》之铭言：
: OZ领袖 特列斯
: 反对使用无人机用到实战中
: 呛说
: 没有人会死去的战争 那为什么不直接打电动就好了
: 结果现代战场上
: 无人机大杀四方
: 炸坦克 壕沟投弹 轰炸后方
: 都直接无人机执行
: 效果又快又好
: 战争科技发展也开始渐渐朝机器人 无人飞行器
: 有朝一日
: 是不是真的战场上都是无线操作兵器
: 既然这样干嘛不干脆打电动解决争议就好
: 还在做机器人出来炸人家 或给对方炸
: 不是很浪费资源
其实，很违反常识的是，近期的相关研究多指出乌克兰等战局中，
无人机的发展，反而造成愈发强调单兵作战能力......
这是因为无人机与其他科技(如雷达、自动化监视器等等)造成战场透明化提高
导致机械化作战愈发困难(车辆比较容易被发现且难以隐蔽)
结果就是，不管是乌克兰还是俄国的军队，都广泛采取小股步兵的渗透攻击
这就导致了机械化突击的没落，出现返祖现象的一战风格步兵突击小队
毕竟猴子还是比车子更难被发现
此外，无人机如果是轰炸大后方，那一定还是会大量造成都会区或交通网的威胁
不管是哪一方的不可能因为无人载具的发展而使人民免于涉入战火
: 钢弹W的逻辑是不是走太前面了
: 早就预判到人类越来越不愿意
: 参与战争及投入当兵
: 用科技取代人命
: 结果就是 机器人炸机器人的奇怪战场
: 反正都不会死人 干嘛不打电动就好
目前比较可信度的研判，不管是乌克兰还是俄国都死伤数十万人的军人
平民也有至少数万人死亡(较难估计)
除非哪天真的有办法制造出能自主作战的AI机器人
否则还是要有猴子上前线
更何况总体战，都是不断轰炸对方的大后方来削弱战争潜力
怎么可能都不死人，你看乌克兰跟加萨现在被轰炸成什么样子
甚至连以色列和俄国也都还是陆陆续续本土被轰炸
不过AI会不会变成天网就是另外一回事了
话说回来，哪些游戏有无人机啊？
我只记得Xcom2有小精灵，算吗？
: OZ领袖 特列斯
: 反对使用无人机用到实战中
: 呛说
: 没有人会死去的战争 那为什么不直接打电动就好了
: 结果现代战场上
: 无人机大杀四方
: 炸坦克 壕沟投弹 轰炸后方
: 都直接无人机执行
: 效果又快又好
: 战争科技发展也开始渐渐朝机器人 无人飞行器
: 有朝一日
: 是不是真的战场上都是无线操作兵器
: 既然这样干嘛不干脆打电动解决争议就好
: 还在做机器人出来炸人家 或给对方炸
: 不是很浪费资源
其实，很违反常识的是，近期的相关研究多指出乌克兰等战局中，
无人机的发展，反而造成愈发强调单兵作战能力......
这是因为无人机与其他科技(如雷达、自动化监视器等等)造成战场透明化提高
导致机械化作战愈发困难(车辆比较容易被发现且难以隐蔽)
结果就是，不管是乌克兰还是俄国的军队，都广泛采取小股步兵的渗透攻击
这就导致了机械化突击的没落，出现返祖现象的一战风格步兵突击小队
毕竟猴子还是比车子更难被发现
此外，无人机如果是轰炸大后方，那一定还是会大量造成都会区或交通网的威胁
不管是哪一方的不可能因为无人载具的发展而使人民免于涉入战火
: 钢弹W的逻辑是不是走太前面了
: 早就预判到人类越来越不愿意
: 参与战争及投入当兵
: 用科技取代人命
: 结果就是 机器人炸机器人的奇怪战场
: 反正都不会死人 干嘛不打电动就好
目前比较可信度的研判，不管是乌克兰还是俄国都死伤数十万人的军人
平民也有至少数万人死亡(较难估计)
除非哪天真的有办法制造出能自主作战的AI机器人
否则还是要有猴子上前线
更何况总体战，都是不断轰炸对方的大后方来削弱战争潜力
怎么可能都不死人，你看乌克兰跟加萨现在被轰炸成什么样子
甚至连以色列和俄国也都还是陆陆续续本土被轰炸
不过AI会不会变成天网就是另外一回事了
话说回来，哪些游戏有无人机啊？
我只记得Xcom2有小精灵，算吗？
作者: gox1117 (月影秋枫) 2024-06-01 02:05:00
AC阿 军械巨鸟
作者: loesoo (小柳) 2024-06-01 02:06:00
推个企鹅板主
作者: tym7482 (Max) 2024-06-01 02:09:00
AC7满满无人机给你打
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2024-06-01 02:12:00
AI机器人自己打仗就真的恐怖了
作者: takahashikag (那来自某岛的苏州军部长) 2024-06-01 02:21:00
AC7，或 AC3 主角自己就是 AI
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2024-06-01 02:27:00
少女前线 不过要把人型视为单纯AI还是全新的智能种族就是另一回事了
作者: dren (DDReN) 2024-06-01 02:40:00
感觉总体战直接后面一颗核弹是不是比较省事
作者: budaixi (wei) 2024-06-01 03:08:00
==看那4o精美的能力，坦克自动化也只是时间问题。
作者: Srwx (Srwx) 2024-06-01 04:02:00
现在的AI竞赛谁先在军事应用上开第一枪 可能就是重大历史了
作者: doomhammer (流浪大酋长) 2024-06-01 04:09:00
效率问题无人机在俄乌战场上还在载一颗炸弹神风当然找车子坦克等高价值目标撞等无人机载弹跟武装直升机一样所敌不再靠人力辨识目标你就知道....
作者: jaylin1031 (慵懒的调调) 2024-06-01 05:04:00
看门狗
作者: hiyonikki (阳) 2024-06-01 06:07:00
GUNDAM走在时代最前，告诉你单兵突入无双就可以决定战争胜负
作者: Schilling (c0) 2024-06-01 06:25:00
cyberpunk 2077
作者: probsk (红墨水) 2024-06-01 06:30:00
那就用AI操控直升机就行了 但直升机依然会变成飞弹式无人机的靶子
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 07:11:00
没喔 现在看到单兵一样是无人机飞过去炸 成本太低了
作者: lucifershen (黑色) 2024-06-01 07:15:00
那是因为现在无人机针对的是机械化部队吧 等你步兵多到一定数量就会出现大量针对步兵的无人机了 还不用挂炸弹火箭弹只要子弹 AI自瞄下步兵没有生存的画面
作者: teren (blank) 2024-06-01 08:33:00
好奇如果有美军等级的制空能力 无人机还能不能发挥
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-06-01 08:37:00
这边说的单兵是大量的单兵吧，简单来说用人命换你的无人机无人机跟制空没什么关系，就是看你能不能早期发现跟有没有能力击落。现在最大问题是击落无人机的花费比无人机的价格更高如果人均新人类的话无人机就没价值了，因为拿手枪就能击落无人机（？
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 09:12:00
是要怎么大量单兵换无人机？
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2024-06-01 09:14:00
AI军事机器人：都是人类在引发战争，为了消灭战争，消灭人类吧
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2024-06-01 09:15:00
大量单兵聚集就后方轰炸了 分开就比那边无人机先找到对面无人机就是现在的小组单兵或排级装备最适合了 现在看到甲车根本就是送
作者: wingtoya (透夜 ) 2024-06-01 09:46:00
AI+机械狗，可怕
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-06-01 10:18:00
大量单兵就是分散作战啊，不然单兵是什么意思….
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-06-01 12:02:00
毕竟猴子只要盖上纸箱就可以潜行啊
