※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 如题
: 一个韩国的网络漫画
: 杀人者的难堪
: 网飞翻拍影集
: 男主角崔宇植长的超像一个日本网红叫三原的快笑死
: 话说主角是个为自己私利的杀人犯
: 但他杀的人刚好都是穷凶恶极的罪犯
: 要嘛是遇到一个老王是把丈夫杀掉的杀人犯，因为这老王殴打主角所以被主角反杀
: 要嘛是遇到一个纵火烧死家人再手刃母亲的孽女刚好经过主角杀人现场而勒索主角最后被主
: 角反杀
: 反正他有超能力可以判断得出谁是坏人就是了
: 而且最厉害的能力是不管主角如何杀人
: 总是永远不会被抓
: 只要他不去自首的话（这也算一种超能力，幸运的能力
: 那么这样的人如果送上法庭
: 会被判死刑吗？
: 如果国民法官是你
: 你会判他死刑吗
照你的说法他都是被别人主动攻击以后反击杀人
这样应该顶多算是防卫过当？
别人拿刀要杀你但是手滑杀了自己
难道你应该死刑吗

要看有没有符合阻却违法囉

防卫过当也是要看情况的，不然照样判故意杀人

所以重点是罪恶谁判。你说的是法律情况。但一命还一命的宗教说法也不是没有。

剧情中只有主角杀的第一个是当下被攻击后的反击，再来那个孽女只有恐吓勒索主角而已~应该不构成阻却违法，至于剩下主角杀的人，几乎都是主角主动去找然后杀掉~~不存在防卫的问题

那就是原文叙述的问题啦

但是台湾人会觉得，你把对方勒毙到快死了、对自身安全没有威胁时，还在阻却违法的范围内

也不能这样讲 紧急情况你要求在现场的人要做那种细致的判断是强人所难而且勒死小偷那案判够轻了 最后只判了一个过失致死缓刑两年我可以理解人在那种肉搏对抗的第一现场 还要能考虑防卫有没有过当是不切实际的啦

过当不会直接死刑好ㄇ小偷持刀入室抢劫砍怀孕的屋主都不一定死刑了反击过当怎么可能唯一死刑