※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: 标题: [闲聊] 轨道电梯盖好之后是不是就解决能源了？
: → Mystiera: 电梯不能减少送上轨道的成本…现在学校物理不教位能吗 04/24 21:51
看到这边脑袋转了一下，应该不对吧?
应该是直线的电梯送到轨道"只剩下"位能，
火箭发射上轨道需要的总能量应该是:
"克服空气阻力的能量"+"几分钟内加速到目标轨道的(角)速度的动能"+"到达轨道的位能"
空气阻力 + 动能 + 位能
话说我比较担心轨道电梯不会造成地球的偏心旋转吗?
虽说就质量而言是微乎其微，相当于肥伦与肥伦身上的一根长发，
但太空中在微小的落差都能随着时间不断累积，
或许会造成肥伦的时间发生变化、肥伦的气(情)候(绪)，
更严重的是搞不好造成彼此间的距离发生变化，可能哪一天就远离或撞上一方。

反正地球自转越来越慢 这有计算好的话反而可以减缓

不是放在赤道吗 和转轴垂直会偏心旋转? 我物理不好如果是指建筑质量太高的话 我觉得这不只是轨道电梯的问

其实还忽略了能量不是100%转换 火箭跟电梯的的能量转换率应该是不同的 所以成本基本上就是不一样

题 所有的城市盖建筑都是上万吨的水泥压上去 真的有问题 轨道电梯不会是最大的

除此之外 燃料原料的成本也不同

$$$还有技术问题，技术问题突破了再来谈这东西会有多贵

再加上一点就是火箭质量应该会比电梯质量还大 所以送货时有部分能量需要供应给火箭或电梯的位能 这也要算进成本内

上网找了一下，还真的有人在实验，看了一下2012开始的，2018实验证实奈米碳管在400公里高空会被原子氧破坏还有，这东西的目的是把东西往上送，所以比较对象都是火箭，我觉得离普通人还太遥远

动能跟位能不是这样算的

他写的算法其实很混乱。第一你不可能真的让电梯一路动能转换成位能，然后你就发现电梯越跑越慢最后刚好停在终点。第二在无其他外力影响的理想状态下动能+位能恒定，所以他的加法有点奇怪。