※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: 饿死抬头
: https://i.imgur.com/gw5Xkyx.jpeg
: (核电厂拆除中)
: 拿着高额电费帐单的反核人士：
: 修蛋几咧！麦搁拆啦！
: 把核电厂盖回去
: 看下面日期是2006年的漫画
: 时隔18年欧美再度将核电视为干净能源
: 只能说先知总是孤独的
其实我真的不太懂反核的脑袋是怎么想的
例如他们最常念的核废料要放哪
这问题根本就是废问
现在核废料放哪里就是放哪里啊
而且核废料也根本不是废料
等到核融合技术能商转后直接变成资源了
还有啥核电厂遇到天灾会很危险之类的
反核的脑袋似乎不会默认核电厂的坚固性会是全国最高级的
搞得好像核电厂都是随便盖盖就好
还有一些没生产资源只能花大钱进口能源的小国家
想要自主发电又有稳定性且能大量生产电力的就只有核能了
还反对核能根本莫名其妙
像是德国说要废核电
结果照样要从核能发电的法国买电回来
太阳能与风力发电都是只能靠天运行
最后就是电价贵松松进而通货膨胀
只好火力开好开满
极左的美好世界

核废料就放核电厂区 远比放任CO2到大气里还负环境责任

碳排 坏掉的太阳能板 风扇 怎么处理？

当然是埋到农地里吃太阳米

核分裂的废料是不能拿来当核融合的材料的 再去念点书吧

恩，北部最好盖好盖满，这样就算有问题也不影响其他地区盖多一点电就可以供应全国，还能降低北部房价，出问题最多也就首都圈爆开而已，好处真的多

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403290233.aspx兰屿核废料桶锈腐变形 监察院纠正经济部与台电才放个40年就这样了 我不确定放400年行不行

你吸废气可能撑不过40年就是了比起看得见摸得着的威胁，全台范围的慢性死亡才有价值对吧

核能越有价值，出事的时候，就越难靠人性放弃，毕竟不是每个人都有勇气按一个按钮就把几千亿甚至上兆放弃掉，东电就是这样囉，我本身是拥核的，只是提供另外的想法给你看看

福岛都表演给你看了 你还有办法讲得核电厂无敌一样

我相信你在一个狂用火力发电的小岛一定有能活更久

福岛又如何 日本因此怕到弃核吗?福岛根本人祸叠加的

福岛表演给你看了然后现在日本急着回复核能 毕竟一直补助

我是觉得小型的SMR反应炉比较容易被台湾人接受啦

我是觉得在这个议题上 有些人是因为立场影响了他的看法而不是真的完全这样认为 毕竟这跟出门的车祸率、坐飞机遇到空难的机率差不多类似了 会咬著这种观点的人我想看看就好

你是有几句有道理 但整体来说程度很差

电费也不是办法 然后还要加上他们跑去制裁俄罗斯更加恶化

只是他们先有反对的需求 再利用这个理由来反对而已

这只是政治问题而已

毕竟是4-11

福岛表演给你看了 就是核电真香

消失，好可怕，反对反物质缩退炉出来了，他们也会反，失控黑洞就会把地球吸进去毁灭太阳系，好可怕，反对缩退炉

扯福岛的笑死 看看人家还不是继续用

核废料可以放其他国家吧？

如果能学德国跟邻国借电就好了

燃料池不就满了吗 敲敲键盘就觉得问题简单化了喔

推给人祸也很错乱 事实就是人祸无法彻底避免

别的国家有干储场不发照吗= =

你可以说“我知道风险很高但我还是要”啊拿些错乱的论述来自我欺骗是在干嘛

反核最爱挺欧美 结果连欧美都在扩展核能时啥都没办法反驳

现在这样就很好笑 随便一个外部因素就感觉台湾岛要沉了呢 那不如4-11让新北的居民苦一下 台湾岛还能和乐融融的吵些没意义的架

核废料拿去核融合用差点没笑死

盖台北，不要在南电北送了

欸动点脑 都演给你看了 火电核电出包就是不同量级的灾难

燃料池满了（X）放置场不给盖不给移（O）

如果担心出包，那全人类就该停止所有外太空发展囉你觉得太空中那些东西随便一个东西出包，会比核电厂出包事小？

不管理当然会出包，呵呵

太空也要先有东西能出包

那兰屿例子只能说政府管理有问题和没有诚信罢了，但跟核能不安全无关，但我们政府是自己都不相信自己能做得到

搭飞机出事的机率都比核电高了 怎么大家还是要搭啊

外太空出包有哪个比地面的核电厂严重 我还真想不到你能举个例吗？大型殖民地掉下来？

月球掉下来或太阳爆炸吧w

不同东西出包 灾情数量级不同 是要讲几次

核电好坏处都有，除了有电外，对底层人民最友好的事房价跌落吧，盖哪哪边就没办法炒。坏处就是地震容易嗨和要守

不是笨 就是坏 唉

的靶子变多然后我们爽，对面也很爽。两边一起爽

反核是信仰不是科学阿，嘻嘻嘻

核废料拿去商转核融合 拜托至少念点书

嘴巴说反 可是没电的时候还是要开 都不知道在反什么

嘴燃气干绿电一样要开16度 对阿

…

把超纯绿能的电费分给饭盒他们就不敢嘴硬了，嘻嘻

所谓刁民不就是我要便宜电 但不要承担副作用

日本示范过废核的代价，但台湾觉得自己不一样~

吵架吵架

目前核电灾害都是人为失误

真正的问题应该是地方太小，这世界敢把核电厂盖到首都圈

你可以说“我就是宁可担核灾风险也不要限电”，价值标准难以批评，但一直自我欺骗还很得意的拿出来讲….选择性失智不是好习惯，迟早害到自己

而且别说50公里内，甚至是100公里内的国家都没几个

油门又发作了

所以要防核灾该注重的是职业教育 天灾目前的核电厂基本上都是能应对

用某些人的说法就是，那些国家怕什么，几百核电场盖起来就算首都圈内盖满满也不会出事。建筑防震，人防意外电多多人爽爽，为什么那些国家不这么做?

不是负责面对反核示威的人当然讲得很轻松啦

我只能说 很好啊 那就继续火力全开 好好享受

现在放哪里就放哪里 跟 该怎么办就怎么办 一样废欸

台湾是有得选一样？

虽然未必是讲你 但是比较奇怪为什么某些人可以为了拥核反核偏激成这样

反核只会情勒还会啥

因为就不是拥不拥的问题，就钓鱼仔日常钓鱼而已w

你引用外国决策，这种论述方式跟“欧美先进都讲SJW”有什么差别

真以为是在认真讨论的?w反正网络只要打键盘就好，现实付出行动的没几个

因为一个是民生以及科技发展相关 一个是权益争取相关

现在放哪就放哪 燃料池就堆满了还要放哪上有撇条下有油门 挺核再继续奋斗30年

我更不懂永和的脑袋是怎么想的 因为现在民意就是要核电但是不要盖我家旁边 然后也不要核废料 所以完全不是你说的科学问题 而是单纯的政治问题

前面讨论很多了啊 国土 地质 人口密度 安全距离等等不是国外说“好”就代表国内也能好 风险程度可以差很多

从科学的角度来看 核能绝对是一个很好的能源

在有阿共威胁 而且还有台积电等大厂吃电的条件下是怎么生出这样的能源政策 还变成这种处境的

讲得好像要火电的都想要盖自己家旁边想要废气一样

我搞不懂为什么永和还能天天睁眼说瞎话

别的国家有想过自己核电会把燃料池堆满到拿不出燃料棒吗

其实绿能也有他的外部性问题就是 只是不在我家附近

其实就跟基地台很类似啦 你不要基地台 那大家都不要用网络不要干储 那大家都来吸废气 就这样而已你不爽吸废气 那就去说服那些宁愿吸废气缺电的人

台电其实自己默默做就好，他盖变电所、电塔、变电箱难道居民抗议就会不做吗

是啊 那请问何时不愿干储的人去求电? 我看你要买十台冷气

老哥 核分裂的废料怎么当成核融合的资源？

科科

地球暖化 海平面上升 台湾会更惨吧 比核爆还恐怖

最实际的问题，没电就没台积电。岛国还要自然能源本身就是缘木求鱼，太阳能板坏了要怎么回收；风力发电大型电风扇坏了维修费用，火力发电讲到烂就是空气污染，水力发电一到夏天就缺水还放水发电；这跟太阳能手电筒是一样的道理，核能就单纯找储存点。大概是酱吧。话说核四都盖好不用根本浪费纳税人的钱。

继续饭盒 核电厂继续延役xd

现在放哪里就放哪里？不知道已经要满了吗？才会去找新北的地啊

现阶段看来空污杀伤力确实比核废料强

技术上能解决的事就不是大事，怕的只是有人不想解决而已。

不只空气污染，台湾以农立国太阳能板已经在侵蚀农地空间；再来的问题是太阳能板该怎么回收？核废料不也是相同问题吗？相对比核能反而比较环保。

现阶段最强的就是新北啊 宁可过原始人的生活也不愿多放核废反正太阳能板侵蚀的是中南部不是新北啊 对吧

核电的事总归就是大家愿意积极处理，都是些小事，怕的是根本不想处理。

还是你想要把核废料放在农地 我也是无所谓啦

没饭吃的时候就会想起太阳能板这个垃圾。没人说要把核废料放在农地吧。脑补？

不只农地 还有开垦山林以及候鸟生态区

还有渔塭放太阳能板。农业渔业一起陪葬。粮食问题会更严重。

台湾以农立国也是很好笑 只有几个平原带真的有办法有效

其实关于绿电的外部性 早就有杂志做深入报导了

机械化 我这边三五公尺就一栋农舍一间厂房

农地农作的付出根本基本工钱都没有 农会请人干还请没什么人= =

你觉得4-11是有脑袋的吗？

讲农地太阳能前先讲那些农地闲置多久了又有多少年轻肯回去种田

那就用核能发电，发展绿能的钱补助农渔业转型成精致农业增加粮食自给率减少进口粮食。这不就是政府该控管的问题？还是政府只管云豹赚大钱其他都不重要。

要讲几次？兰屿那个不是放核肥料的

兰屿是低阶核废料，实验室、医疗等等等，这种东西就算没有核电厂也会产生一大堆，核电厂的高阶核废料根本轮不到兰屿拿去放

电厂盖北部 肥料放北部 举双手赞成www*废料

现在放哪里就放哪里，核二现在连最后一根燃料棒都因为没地方放没办法退出来，搞到提早停机。乾式储存场盖好了又不给用，整个卡死。

放我家啊 盖我家旁边也不错捏 反正会拿出来的只是一些垃圾 啊想要火力的可以先去当空气清净机吗 整天担心核电厂出问题的移民了没 台湾没核电对岸有欸 对岸出问题你全岛都中 快点逃好不好

毕竟国家很有钱 没差

核废料现在是放池子里啊 核2就是塞满了 想正常用还是要干储场

其实是北部人想要用被南部人否决这件事最可笑核四就算爆也不会弄到你南部到底在反什么

核能能以少量的碳排发出稳定且大量的电力。各大国也已认知到要面对气候变迁问题，核能是不可或缺的。饭盒醒醒好吗？以台湾地小高耗电又要减碳排的情况下，有什么本钱不用核电？

看到核融合那边好像吐槽 不过推文应该已经吐成一片了 就算了

干储场盖好没？启用没？

盖台北我一定给推，最好六都市政府通通领一个

不要老是在那边盖我家旁边 问过你家人跟邻居意见没

看到核融合 笑了

还是你是邻长能代表你家跟左邻右舍? 嘴这个谁不会去收个一百份联署再来讲核废处理场或是电厂盖你家旁边啦连父母邻居都无法说服的就闭嘴当个乖乖的人体空气清净机

这个问题，早已经是意识型态凌驾专业科学。两造各有颜色，空转多少年了。

那个首都圈盖核电这件事情早就被吐槽过了...

Bill Gates 投资的新一代核反应炉就可以大幅减少高辐射核废料了，燃料棒可以烧更干净

所以到底有没有人要支持拆掉中正庙盖核电厂 转型正义 缺电高房价问题一次解决

减排碳只是借口，燃料价格飙升才是真的，在争论核能好不好之前先想一下不用火力的理由

笑死，第一次听到核废料可以核融合，原来放射性核废料是氢气你文组的吗？不然肯定是没念书

老实说战争核能搞不好是最安全的 没人敢打

油门不意外

上次公投北部是赞成或五五波，反而南部在反对，明显就不是要不要盖我家旁边的问题

话说反核仔知不知道桃园有一个超大天然气桶还有一个超大储油槽那个爆炸不得了 地震来我是比较相信那个会先爆拉核能毕竟还有好几道保险

拥核仔支持核五核六核七吗

问题是当年车诺比实在太智障搞到炉心融解 ，然后媒体照三餐在臭 不懂的人就直接滑坡成核电厂=不定时核弹啊

邻避效应无解啊 上次公投北海岸也没有喜迎核电厂的意思不然把种核的利润拉到比光电高看看啊

现阶段核废就是无解的问题，我支持核能技术继续进步，或许有朝一日能将核废无害化，但在那之前核废就是遗害万年的烫手山芋，在台湾这个小岛更是玩不起

感觉在偷渡洗文带风向，这不该是西洽讨论内容。

不是耶，现在就没有废料储存场你知道吗

放在海边四十年才腐蚀成这样@NKN 你知道“一般铁桶”在海边腐蚀程度比兰屿低阶核废料还严重吗？还有，那是海风腐蚀的结果，不是放射线腐蚀造成，否则X光机械废料做成的钢筋早就被发现而不是等医院风水宝地却死一两位副院长等级的医师才发现。

南部脑到底有什么问题盖我家附近ok啊 补助补好补满就好

核工原理的教授表示，不需要核融合，那些核废料也能再转回燃料至于为何不能执行？问问上面的大人物啊这还要教？

冷知识其实正常核电厂不会爆炸，也可以停机

赚绿电钱的人：劝你不要多管闲事

核废料放我家OK啊 电费补助记得给我啊反核仔要不要牵一条废气管道到你家？

我觉得日本受到核灾的影响 从反核 到拥核已经证明核能还是不可少

现在反核的只有两种人，既得利益的骗子跟被骗的脑残

台湾又没有海啸怕三小

反核（X 反核盖在我家旁边（O

环保就是骗钱手段阿 不然最有用的就是自尽自尽都不敢别跟我谈环保

核废料为什么要丢台湾 可以丢沙漠啊

就不会独立思考从众人群啊再加上别有用心的利益团体煽动

那火力废气排到反核家好了

油门废文警告

其他国家地广人稀 有人地方根本没住人 台湾就没地方放放哪里都有人抗议当然会满阿

台湾地狭人稠是用面积和人口去算实际上根本没有，是住太散

塔绿班进化成太阳神教给各位看

我支持盖 盖我家旁边也没差 但是要补助

十大癌症肺癌已经超越大肠癌了，继续烧火力啊

信仰快被自己的神打破了 再几个月核能就是绿能了www

爱不够

火力出事的规模是现正发生的全球暖化 核电怎么比?被温水煮青蛙还是阿骂你怎么没感觉

拥核：我自愿放我家但要补助没补助就不自愿

原PO那张讽刺图已经说明一切了，用核电不是什么减碳空污那些冠冕堂皇的理由，单纯只是燃料价格飙升导致火力太贵，只是最现实的经济问题至于核废那些债留子孙的问题，who care ? 当下经济不好什么都不用说