[讨论] 法律人这样对统神公平吗

楼主: renna038766 (草甜圈)   2024-04-15 16:50:00
当年LOL知名实况主 亚洲统神
因为妨碍名誉被告到法院
https://i.imgur.com/U7wUL9F.jpg
https://i.imgur.com/qoR9vgS.jpg
然后在开庭中
法官说“没有法官会判你无罪”
才导致统神认罪
https://i.imgur.com/yE0FpHg.jpg
https://i.imgur.com/b76V0IU.jpg
https://i.imgur.com/RGPB5LI.jpg
这样没有诱导认罪的问题吗
法官怎么知道其他法官会怎么判??
法官不就坐在那边听 检辩双方谁合理
怎么会主动介入
法律人这样对统神公平吗
各位怎么看
作者: wellwest (好吃的炸虾天妇罗)   2024-04-15 16:52:00
上过月旦法学月刊的男人
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-04-15 16:52:00
法院是4-11开的你现在才知道?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 16:53:00
法官意思是你不认错我就判你更重认个错我就判轻点
作者: morichi (我把你们当人看)   2024-04-15 16:54:00
发病倒数
作者: wsxwsx77889 (猪羊)   2024-04-15 16:54:00
人家律师都没说话了你要帮他哭?
作者: crash121 (冲撞小子)   2024-04-15 16:54:00
当年总统还是小马不是吗?还是我记错了
作者: amsmsk (449)   2024-04-15 16:54:00
赶快结案对大家都好
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 16:56:00
又不是没其他证据只用认罪就判你有罪
作者: v2v2123 (LennonHo)   2024-04-15 16:57:00
越麻烦司法体系的人会被判越重
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-04-15 16:57:00
7楼 危
作者: sd2567 (starseed)   2024-04-15 16:57:00
法官觉得有罪 但不想判很重啊 劝你认罪他好轻判啊
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-04-15 16:57:00
法院审理中本来就可以公开心证 当事人比较好计画下一步
作者: fenix220 (菲)   2024-04-15 16:57:00
从牠嘴里讲的可性度跟曾志伟一样高吧
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2024-04-15 16:58:00
一个自己在院内性骚扰都没重判了 一个单纯思想犯比现行犯严重 哪里公平对吼 那位不只性骚 还偷拍 法院素质 真ㄏ
作者: Hosimati (星咏み)   2024-04-15 17:00:00
你是不是以为没认罪就不会被判有罪
作者: Yuriceratops (ユリケラトプス)   2024-04-15 17:01:00
又有人在竹篙套菜刀了
作者: shiki1988 (七七)   2024-04-15 17:03:00
你觉得现在的法律判决真的有很正义吗?
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2024-04-15 17:04:00
思想犯竟然是跟现行犯做比较 法学新发明
作者: Tsozuo   2024-04-15 17:04:00
我记得那时候告他那个也是怪怪的
作者: haoboo (萨伊克斯)   2024-04-15 17:05:00
应该是比网红乱喊来的正义
作者: Tsozuo   2024-04-15 17:06:00
而且老实讲现在这东西法院都不想理了 告成一个会一堆北七大事小事就往警局跑
作者: sd2567 (starseed)   2024-04-15 17:07:00
没有不想理吧 检察官没挡 基本上法院就8成有罪
作者: dg7158   2024-04-15 17:08:00
不是阿,法官说的没错啊连他的律师都不帮他凹无罪了,认罪求轻判本来就是基本的只是他自己搞不清楚状况而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 17:09:00
你可以试试看在法庭上不认错会怎么样,台湾司法只要你认错大部分都会判轻点
作者: penchiman (销牵笔基)   2024-04-15 17:10:00
他好白又好瘦喔
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-04-15 17:13:00
LBJ现在在哪ㄚ
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-04-15 17:13:00
认罪本来就是好事 还真的有人认为嘴硬不认才会轻判喔
作者: Muilie (木籁)   2024-04-15 17:13:00
这案法官根本在帮他好吗,他先在论坛骂板主被告,警察通知到案说明不去,又改骂警察O能、王O蛋,又被警察告,最后只被判缓刑没收作案工具
作者: oldk13 (OldK)   2024-04-15 17:16:00
所以那个人觉得他会无罪的?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 17:17:00
笑死,一路乱搞难怪被法官呛你不认错其他法官也会判你有罪
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2024-04-15 17:18:00
其实不用说台湾司法,欧美也是你认罪自然有协商量刑的空间,不然美国为什么那么多刑事剧犯人最后都认罪协商,毕竟官司打到底花更多钱,而且搞不好罪刑还更重
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-04-15 17:18:00
没错,所以那个时候是谁在迫害他啊,等等,居然是你和
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2024-04-15 17:18:00
这样都能护航是…
楼主: renna038766 (草甜圈)   2024-04-15 17:19:00
这样或许可以增加效率 但我在想有没有违反法官职业伦理https://i.imgur.com/rBU5TZo.jpg
作者: psp80715 (jack tung)   2024-04-15 17:23:00
这统神好瘦==
作者: protess (钓鱼宗师)   2024-04-15 17:26:00
好了啦,律师都没意见
作者: Muilie (木籁)   2024-04-15 17:27:00
犯罪后态度是量刑判对标准之一,法官不够中立,应该让统神继续抢话、继续法庭上争辩,直接判最重的那条
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-04-15 17:27:00
你道理是没错,可以花时间资源举证上诉,不过这种小案件正常人都是不想浪费,而且统神那时明显就是一直搞阿
作者: Gjerry   2024-04-15 17:28:00
无悔意会被判比较重
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-04-15 17:28:00
他如果通知传唤都有去说明根本不会到进法院这皆
作者: King5566 (王者56)   2024-04-15 17:28:00
这要看法官原话 差一个字都差很多
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-04-15 17:29:00
某推文说起诉=八成有罪 应该还是低估(?), 毕竟检察官案件很多 真的没罪当然是结一件是一件
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2024-04-15 17:33:00
定罪率差不多是95%以上吧
作者: King5566 (王者56)   2024-04-15 17:37:00
如果不相信笔录的话 那就要回推到你怎么不当庭声明异议
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2024-04-15 17:37:00
你都标准备程序了,那法官问统那句话是什么时候说的?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 17:38:00
这么委屈那当初统神就该抗告阿,干嘛认错不要认错了事后才越想越不对劲我个人认为有时候不该把事后态度列为减刑参考,有些都装出来的而已,事后还不是大剌剌的说台湾司法烂,完全不认为自己有错
作者: iam0718 (999)   2024-04-15 17:45:00
把法庭当网络就是这样
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-15 17:45:00
这篇和这关有什么关系?
作者: sasaflight   2024-04-15 17:48:00
LBJ很凶
作者: lk90410 (lk90410)   2024-04-15 17:54:00
这是好问题但你问错版了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 17:54:00
有没有悔意应该在法庭外就该表现出来了,而不是上了法庭才说自己感到后悔,谁都知道大部分只是想闪刑责而已
作者: lk90410 (lk90410)   2024-04-15 17:55:00
这样看来诉讼法第273条有点矛盾
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 17:56:00
像这篇的统神也是一样,给他轻判干嘛,法官劝他认错还被这篇批评是要害统神
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2024-04-15 17:58:00
7楼掰掰
作者: lk90410 (lk90410)   2024-04-15 17:58:00
下次把名字遮起来然后换一个版问,可以的话记得叫我
作者: swgun (杨 威利)   2024-04-15 17:58:00
其实就是法官讲干话 但他最大你确定要继续?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-15 18:02:00
法官就看证据确凿所以认定你有罪了,后面问你认不认错是想判轻点
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-04-15 18:11:00
法官中立没错,但公务员有有利不利一律注意这条跟诉讼照料义务阿==我国刑事不是完全当事人进行主义
作者: Wingedlion (巴比伦)   2024-04-15 18:12:00
这句通常检察官想搓9肺先讲惹=.=
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2024-04-15 18:31:00
将军,我一定判你有罪!
作者: MIOAAZO (脱非入欧)   2024-04-15 18:53:00
审判中法官是能阐明心证的 也就是直接跟被告说会不会判被告有罪 不需要等宣判时
作者: q02210221 (QQ)   2024-04-15 19:23:00
再这样搞没有法官跟律师要帮欸
作者: laio   2024-04-15 19:26:00
不相信笔录相信被告说的,嘻嘻
作者: rafe (Out of the hole)   2024-04-15 19:48:00
说个笑话,国民法官司法改革

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com