Re: [闲聊] 古代人都很壮吗? 从哪个时代开始才瘦弱

楼主: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2024-04-15 16:32:55
※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: 我最近看花木兰颇析
: 像是迪士尼画的女花木兰明显不符史实
: 光是花木兰要拿的武器跟弓就重得要死
: 甚至像三国演义每个武器重量好像不用开锋都能抡死人
: 甚至像王者天下将领都两米身高好像变得很合理似的
: 可是里面小兵像是初期的信
: 在那个时代的一般人应该都那么瘦小或营养不良吧?
: 甚至没有系统化的训练怎么有办法把肌肉练成能上战场的样子…
: 搞不懂捏, 是古代的重量算法有问题吗?
:
作者: PunkGrass (庞克草)   2024-04-15 16:35:00
在古代 做不到的基因都被淘汰了
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-04-15 16:37:00
古代狩猎采集文明时人类,营养均衡,有肉有奶有坚果有蔬菜,平均身高都很高的,虽然这样一个部落能养的人口不多。直到进入农业时代,粮食作物让人口暴涨,一堆一辈子只有淀粉吃的贫穷人类才让人类平均身高变矮小的。
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2024-04-15 16:48:00
楼上,你看一下非洲布什曼人,看起来壮吗?古代就有穷文福武的说法,人类18岁平均身高从1914年到现在长高快10公分,这个完全是人类工业化以后蛋白质能够集约生产的结果古代人不可能都很壮,而是少部分那些异常的考古结果才会发表出来让你看到
作者: s921619 (麻糬)   2024-04-15 17:01:00
我觉得即使狩猎生活获得的营养比较综合 但以古代人类在大自然的竞争力 也没办法获得很足够的营养
作者: yao7174 (普通的变态)   2024-04-15 17:02:00
采集打猎比农耕或是畜牧的好处基本上就是食材种类丰富 营养种类比较均衡啊但是农业比较适合爆兵 人类历来打架几乎都比较看数量啊
作者: snocia (雪夏)   2024-04-15 17:11:00
同一个时代同一个区域的狩猎民族体格一定比农耕民族好,但只要有一个不同就不好说,基因因素影响更大
作者: chejps3105 (氋氃)   2024-04-15 18:09:00
不要跟现代比,古代狩猎采集部落一直以来都比农业部落强壮、健康,只是养不活几个人,只是农业社会能养活几千几万个人靠人海征服几百人的狩猎采集部落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com