[问题] 由卫福部作函释对吗？
楼主: iyori ([木神] 伊织) 2024-04-12 00:09:18
我贴这篇跟acg创作及持有acg有关吧？
https://www.legis-pedia.com/dictionary/3644
‘机关相互间来往公文的名称是“函”（见公文程式条例第2条第1项第4款）。行政机关本
于主管权责，为了协助下级机关执行法律，用公函向下级机关提出必要的“释示”，供作
处理事务的依据，称之为“函释”。这种解释性的行政规则（见行政程序法第159条第2项
第2款）对于没有隶属或业务监督关系的机关或法院，并无拘束力。举例来说，财政部函
释某种所得要课税，税捐机关发出缴税通知书，纳税义务人有不同意见，提起诉愿失败，
于是提起行政诉讼，如果行政法院认定依法不该课税，当然有权撤销课税处分。’
照这解释，卫福部的函释只能约束所属公务员跟下级机关不跟检察官告发
卫福部的函释不能拘束检察官接获他人告发后不起诉
应该要由法务部作出函释，这样才能约束检察官接获告发后不起诉
这也是蔡易余开会要法务部参加的原因吧？
https://www.legis-pedia.com/dictionary/3644
‘机关相互间来往公文的名称是“函”（见公文程式条例第2条第1项第4款）。行政机关本
于主管权责，为了协助下级机关执行法律，用公函向下级机关提出必要的“释示”，供作
处理事务的依据，称之为“函释”。这种解释性的行政规则（见行政程序法第159条第2项
第2款）对于没有隶属或业务监督关系的机关或法院，并无拘束力。举例来说，财政部函
释某种所得要课税，税捐机关发出缴税通知书，纳税义务人有不同意见，提起诉愿失败，
于是提起行政诉讼，如果行政法院认定依法不该课税，当然有权撤销课税处分。’
照这解释，卫福部的函释只能约束所属公务员跟下级机关不跟检察官告发
卫福部的函释不能拘束检察官接获他人告发后不起诉
应该要由法务部作出函释，这样才能约束检察官接获告发后不起诉
这也是蔡易余开会要法务部参加的原因吧？
作者: Hosimati (星咏み) 2024-04-12 00:16:00
现在这个就是先把保护司还有iwin掐著
作者: chewie (北极熊) 2024-04-12 00:17:00
要看是法规的主管机关 就是由该单位做函释
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-12 00:26:00
儿少性剥削管制条例是卫福部的法所以法务部也不能函释
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 00:50:00
很好啊，把iwin检举制度卡掉了
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 00:53:00
现在就是怕卫福部函释避重就轻而已 甚至赖帐不发
作者: ihero (殉情未死) 2024-04-12 01:09:00
啥？不就是要约束iwin吗？
作者: jonestem (原罪) 2024-04-12 08:07:00
之前各方协调时就发现是鸨沪撕最有问题了啊…
