※ 引述 《iyori (榊　伊织)》 之铭言：
: 　
: 2. 动漫（含二次元创作）如内容含暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教
: 育性价值，依《刑法》第235条及大法官解释617号处理
: 　
只撷取这段，之前说过，所以不想说太多
依照定义，和未成年萝莉或是正太幼女等等发生性关系算是性虐待性暴力的一种
也就是大家可以看萝莉色图
但只要有插入或性行为
就是刑法235
这跟原本一样
没什么问题吧？
之前被罚的还是会被罚
未来也还是会被罚
☺

至少不能让智障IWIN管检举案件了

有合意ok吧

所以就是跟以前一样 但我看了一下以前的案例通常法官都不太想淌这趟浑水就是 都是那些保守派跟宗教人士在闹居多

有艺术性就好了

就说①漫画角色不是人类 ②这漫画很有艺术性

617多久了，而且现在许大法官退了，对这条不满可能要思考现在释宪的结果会更好吗

性虐待或性暴力为何就一定没有艺术性？我很好奇

艺术性？吉他课吗？

可能内心就有个保守派，想到性虐待就排除在艺术外吧

没用的 当年PF那个黑森林也是辩称自己社会实验行为艺术然后法官说态度不佳重判 XDD 推给妨碍风化基本就是抽签俄罗斯轮盘 赌检警要不要移送 赌抽到大法官要不要判

毕竟保守派和喜欢ACG也不能说冲突

所以就是默认一个灰色地带 当然也不是不用警惕今天那些公听会上每个都跟疯了一样的保守家长跟宗教团体 真的想看看他们的小孩是不是喝露水长大的 当然要闹到释宪势必要有一个比今天iWIN事件还闹得更大的案件就是

→抽到的法官

看起来iwin还是可以函送吧 只是不能叫你山

617就切割刀阿，总之把大家比较可能觉得有问题的硬蕊先切割掉

不合意，就算是成年也违反

说实话我觉得就算是左派法官也会禁（望向欧美）

iwin未来就像一般人一样吧，你看不爽也可以去检举235

左派又不是大一统一个意见，全由sjw表述

毕竟不合意就涉及犯罪了怎么可能给你过

我记得其实不是iWIN 有心人士检举也可以让你函送 只是网络警察高机率不会屌你 iWIN垃圾的点是他不是政府机关结果可以直接叫你把创作或贴图用恐吓的方式勒令下架 简直莫名其妙

不过真的反社会的话，可以体验看看没事就去烦检调机构DDOS他们会被怎样对待

对啊 “热心民众”还是可以检举 到时候检举上了新闻 你看检警会不会办 法官敢不敢轻判 妨碍风化一直以来的潜规则才不是看什么艺术性 而是你风头出越大死的机率越高

笑了，有人会DDOS检调吗XD

经过大法官释宪跟2018那个卖a漫那案被高院判无罪网络警察都超不想碰这块地所以回到235风险降低非常多

本来就是要不要抓你而已的问题啊?过去台湾ACG都被搞过好

卖a漫被判无罪是被告凹说只看封面不知道里面是未成年XDD

就已经不是儿少法管理了 里面人物的年龄没意义了啊

因为"热心民众"检举你也不会知道

是啊，iwin检举成本低，又能逼下架，那回归原点那些人要疯狂跑法院吗

也不用235, 你也可以每天说这段字在毁谤我，无聊就去按铃

我猜网络警察真的要管可以管 但看看台湾诈骗网络霸凌性侵就办不完了…谁理你贴一个虚拟人物的色图

去体验一下社会铁拳就知道ddos多难了

你讲啥萝莉 正太 虚拟的就是都用一般色情品去看而已

所以我前面就说了 哪来低调过活就没事 至少从20年前

现在就是有一个组织每年几千万预算在审查这些啊，成案率

网络警察已经快被诈骗轰到断气了 根本懒得屌你这种

检察官处理诈骗的案件就忙不完了，应该也不会管ACG

这个社会没客观标准的法律多的是，别好像今天才发现

县实就是检举违停DDoS警察逼到修法不准检举

你用DDOS顶多加速这种类别不能检举而已 法还是会在的而且网络警察目前被诈骗案DDOS中

红线也还画在路上啊 不准检举 那这条红线违停有没有名存实亡法律确实还在啊

放心，几年后还会再上演一次。只要法令没有修得很明确都有洞可以钻解释函其实效力也有限，法院不一定会鸟解释函

iwin就是想绕过复杂的过程直接判定啊，反正有人被关或是被下架，我一定要检某动画~

释宪怎么可能不鸟

他们每年都在吵修法啦，比起来应该担心会不会有人被游说+塞私货修法

我讲的解释函是行政机关的解释函...更别讲不属于隶属单位的行政部门也未必会鸟

所以沈才说要修儿少性剥削法阿

红线不就靠一个解释函就打发了

iwin就是给热心民众一个方便害人被告的管道 就算没说要你

你要担心释宪会不会无视不如担心下那群保守派会不会跟某些垃圾政客一起自导自演

法院不鸟函释是因为违反上位法吧

所以这样装模作样完法没修情况还是完全没变好

其实我觉得iWIN整组都该处理掉 但这不可能

而且在行政法庭中机关是坐在下面的欸www

现在就回到类似毁谤的状态，你也可以去按铃说ptt每篇文章在毁谤我，去体验一下检察官的铁拳就知道难度多高

其实iwin这个根本检察机关的职权吧 真的废掉也没差不然也该并到法务部底下

或著说那个老笑话: "这杯水想对我性骚扰"去体验看看就知道了

IWIN的下架机制其实是为了快速，因为走检察机关的话那些

iwin就是狐假虎威的白手套 你以为他们底气是从哪来

很多事情本意是好的，结果被滥用

iwin也是有卫福部给他撑腰才敢这样做。

相当于绕过检调 不用搜索票直接监听美国我们叫水门案 我国叫做黑机关

IWIN的上头本来就内政部警政署阿

嗯 滥用原因就是卫福部自己扩张解释法条硬干

顺序是IWIN→确认案件报警→警方调查给检察官

管真实儿少受害没有问题 问题是扩张解释

刑法谦抑性说不定还有得吵内政部警政署就是一堆烂官的地方

警政署只是辅导机关不是直属机关吧?他现在就不在政府体制

阿就是外包的城管啊，无政府之衔却能行政府的公权力官府的御用举报人

我早就说儿少法风向无敌的 要阻止只能从滥权机关下手

iwin不可能废啦，原本就是突然多出来的标案，一年几千万在养这些人耶

他留一个“艺术性”就是为了增加弹性解释空间，对西洽多数人来说是好事