※ 引述《spw050693 (线下潜水客)》之铭言:
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延烧至今的“动漫圈炎上‘iWIN’事件”,今日总算顺利落幕
: 今天我和 黄捷 委员、 沈伯洋 委员一同召集卫福部、法务部以及ACG相关代表协会讨论,
: 为了避免法令解释模糊,使二次元创作受限,会议中达成三点共识:
: 1.儿少性影像、以真人所绘制之色情图画、AI生成之拟真色情图画依儿少性剥削条例规定处
: 里。
: 2.动漫(含二次元创作)如内容含暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教育性价
: 值,依刑法第235条处理。
: 3.儿少不宜观看者,依儿童少年福利与权益保障法第46条,请平台业者补正相关防护措施(
: 如警示性防护、阻拦性防护、严格年龄限制)。
: 会后再麻烦 #台北市动漫企划人员职业工会 代为发函请卫福部,对今日形成共识部分为法
: 令解释,让未来绘师们创作时,不需要再自我审查、处处受限,确保虚拟创作自由。
关于第二点很多人不知道有释字617的存在
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798
简单来说就是很久以前有人因卖色情刊物被法办
所以一路权利救济到释宪
结论就是“人兽交、性暴力等无艺术性无学术性”(硬蕊)以外的色情作品(软蕊)
只要有适当分级和阻隔都不会被刑235法办
至于为什么之前吵说不合法呢?
就是那条儿少性剥削条例的存在
变成一条法说你合法但另一条在扩增解释后可能违法
所以才要依上位法(释宪)修正
我的理解是这样欢迎其他专业人士指正
啊伊布色图还有什么Y太的图记得早点删ㄛ
十年ㄛ
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-11 15:14:00我还是觉得日本一年 为啥我们一定要修重更何况你抓持有有什么意义
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-11 15:15:00所以帕鲁恋爱游戏反而比较危吗w
退回刑法235就是回归iwin争议以前往年的样子,如果洽友们还觉得有所不足,那核心问题其实就是散布猥亵物这条刑事犯罪正当性的问题真的要做的话就是开始倡议刑法235的除罪化...我是完全支持,但现实上非常困难(连一个虚拟儿少不受刑罚规范就能吵成这样,何况所有猥亵物...)
作者:
iam0718 (999)
2024-04-11 15:18:00不可能除罪啦
作者:
usoko (time to face reality)
2024-04-11 15:20:00实际上这条就是没人在抓 不然FF CWT 早就被翻掉啦
通常法律最兽的定义是广义常识的动物就是了...*对兽
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-11 15:29:00在更何况 去年才入法 罚一年 实务上都还没有任何标准 结果现在发生这种事 每个都在和加重加重 请问才刚修法 有没有吓阻作用是这么简单就得出来的吗
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-04-11 15:31:00就是法律订得很严但实务上平时根本没在处理 就偶尔抓个衰小的祭旗说我有在做事 你ptt各位鬼岛都住几年了还不知道这岛上管事的最爱这套
台湾的权利救济就是这样啊,你法条刑责再怎么不合理,要有个衰鬼被判才能往上诉愿释宪才能修没人被抓也完全没有机会修,除非有团体倡议团体主动找有权限的人修
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2024-04-11 15:46:00说到这释617就真的是有个卖同性恋书籍的被抓,而后慢慢战上去才有的样子
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-04-11 16:05:00释字617原本跟儿少应该无关 是晶晶书局同性恋书打上去的吧
作者:
ssccg (23)
2024-04-11 16:06:00刑235释617是针对“猥亵”,这是超级大帽子举例来说放到伊斯兰国家女姓露头发就是猥亵结论就是大法官还是觉得多数文化价值观迫害少数性倾向刚好而已,只是限制说会吵的少数别去弄他们,硬蕊那种真的找不到几个人挺的再放心歧视。还好ACG应该都还不到硬蕊那么惨啦
作者:
afflic (afflic)
2024-04-11 16:11:00哪天等到FF、CWT被搞才被重视,还来得及吗要不是因为这次iwin出来搞大家,不然也没人会关注