※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之铭言：
: (1)3年以上、10年以下有期徒刑；可一项物品一罚累加。
: (2)5年以上、15年以下有期徒刑；可一项物品一罚累加。
: (3)无期徒刑或5年以上有期徒刑。
: (4)无期徒刑或7年以上有期徒刑。
: 目前来看，(1)或(2)的可能性最大。
: 另外，当iWin等网络执法单位巡查到相关事证时，
: 可能就直接迳行请检察官主动侦办，恐怕就不是只有下架这么简单。
我猜剧本是这样
立法严惩，iWIN找不到三次元的先抓二次元开刀
->画师画儿色图被判刑十五年，有人承受不了内心压力渍沙
->相关团体发现果然判太重了，余下的案例开始申请释宪
->大法官释宪认为二次元除罪化，最后一步达成
不然我还真想不到有哪来的最后一步可以走了
可能要判够重，重到有人得以死明志了才会去考虑到底有没有问题
这样的话十五年可能还不够，还是关个五十年吧
至于最后一步能不能真得走到我就不确定了，反正我要开始清除网络足迹
把手上的硬盘跟旧手机送去烧毁，免得哪天被当祭品。

发现判太重？ 这步哪有可能w

怎么不可能，祭品背景够强就有可能了

首先要有人滞鲨

不觉得会这样发展

渍鲨不就是做贼心虚？

说到这个 我买的新笔电 一直跳 云端硬盘备份的讯息

照那些人的劣根性，大法官释宪完，改善方法会是把刑责再降回去，死都不会脱钩的，就是要拉一群不相关的无辜者当垫背

我觉得这功能很垃圾 根本就是乱搜别人硬盘的 一直选不要

而且画师可能不只画一部作品，累加刑期甚至可能破百年

怎么可能 监狱早就爆了 连性侵未成年都缓刑不能关

不用重罚拉 抓到一次外国人就炸开了

反正朱延平拍真的小男生的小鸡鸡的影片没有被办的话

老话一句啦 DDoS就会修法不准检举 你已经看过了 微罪不记点

没道理 别人就不能拍小女生的

就更不用提这个连受害者都没有的虚拟二次元

说这话前要先想大法官是谁的人

法条不解释清楚有三小共识 以后换一波执法者直接说我的认定跟前任不一样就好了 板主不也是这样

确实很多恶法都是靠烈士才得到重视 这次大概也是如此只是最后一步也不一定是这样的结果 我记得有人整理过欧美日各地方关于虚拟儿少的认定范围 还真的有国家是宪法认证的管到底

管到底记得是英国吧？然后澳洲好像也是

我记得是加拿大 好像是释宪后得到大法官认证官到底 英国好像是一定要能连结到真实萝莉

澳洲跟加拿大啦 韩国则有法但是执行是自由心证英 德是跟现实连结度太低就没了

每次要改什么都要等到死人才会想要动 不意外

台湾人每年被车撞死3000多人，你觉得他们有在乎ㄇ