: 2.不会惩处任何举发检核作品之学生:有关同学举发检核作品,尊重原创作品的价值,学校
: 不会对此有任何惩处。另外学生于网络上讨论本案情形,学务处生辅组表示当时是提醒学生
: 应注意网络礼仪,并未表示会记过处分。学生应是误将劝导当做记过。后续将再妥善进行师
: 生沟通,避免造成误会。
然而下面的留言当事人是这样讲的
https://i.imgur.com/AjYIBbK.jpeg
https://i.imgur.com/WR9uttx.jpeg
https://i.imgur.com/dYrg5vw.jpeg
还有新闻
独/分享吹哨文遭校方逼删!学生为侮辱校誉反省道歉 复兴商工:不是悔过书
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024401W0113
2024/04/01 13:00:33
独/分享吹哨文遭校方逼删!学生为侮辱校誉反省道歉 复兴商工:不是悔过书
新北市复兴商工近期举办 “校内美展”,出现AI绘图争议,还传出校方先检讨指控的学
生,还逼删脸书文章写下道歉文。(图/复兴商工、民众提供)
影音中心/钟如婷报导
新北市复兴商工3月25日、26日所举办的“师生美展”,却发生比赛作品使用AI绘图、抄
袭等争议,还传出事件吹哨者和检举人遭到校方关切。事件延烧多日,31日凌晨复兴商工
在脸书发文表示,“林同学承认个人于创作过程错用AI辅助步骤”,遭取消获奖资格,还
表示未有处分吹哨者、检举人的情事,但校方在事件发生之初,要求发文学生删文,连转
贴吹哨者文章的学生,都被要求写“事件处理书”,学生写下“侮辱校誉”反省并道歉,
但4月1日校方也回应:“目前学校、学务处并未惩处‘任何相关学生’。”
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
“数位绘图制作类”的第一名学生作品《大闹天宫》,遭到学生、业界人士质疑使用AI绘
图,还传出学生检举遭校方关切。(图/复兴商工 提供)
新北市复兴商工近期举办 “复兴商工112学年校庆暨师生美展活动计画”,不过于“数位
绘图制作类”的第一名学生作品《大闹天宫》,遭到学生、业界人士质疑使用AI绘图,甚
至网络发文的吹哨者和检举人收到校方关切,还传出可能被记过处分的情事。对于外界的
质疑声浪,校方最初认了收到检举,并表示“该名学生有提出自己的手稿、手绘版本的创
作过程佐证,又没有其他明确证据,可证明是AI绘图,因此判定作品没有违规”,但网友
并不买单。
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
学生在脸书发文,控诉遭到校方介入了解,还因此写了“私立复兴商工学生事件经过处理
报告表”道歉。(图/民众提供)
事件爆发后,吹哨者和检举人遭到校方关切一事,有学生在脸书贴出“私立复兴商工学生
事件经过处理报告表”,因在脸书分享吹哨者的文章,指控《大闹天宫》作品为AI绘图做
说明,但内容却写着“我下次不会了,我有深刻反省,为此侮辱校誉,深感抱歉”,虽然
发文者补充,“教务处只有通知会是大过,但我还没收到记过惩处单”,但校方未先调查
清楚,反而先检讨吹哨者和转发文章学生的行为,引发网友怒火。
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
https://i.imgur.com/CdZEcx0.jpeg
复兴商工深夜在脸书发出4点声明,提及取消首奖资格和未惩处学生。(图/复兴商工、
民众提供)
对此,复兴商工3月31日在脸书发出4点声明,也强调“未有处分吹哨者、检举人记大过处
份的情形”,不过针对学生曝光“私立复兴商工学生事件经过处理报告表”一事,复兴商
工学务处回应,“本校学务处并未请学生书写任何‘悔过书’,当日只有请学生到处室了
解事情发生经过,并记录,学生写的是‘事情经过处理报告表’,目前学校、学务处并未
惩处‘任何相关学生’,学务处尽教育单位义务,告知学生应有‘检举权益’及‘网络言
论相关知识责任’,也无惩戒大过后撤销一说”,但记者询问是否能看“事情经过处理报
告表”,校方以个资为由,不愿提供。
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
3月28日 把学生叫去写报告表
3月31日 学校第一次声明
4月1日 学校第二次声明
当初她本人说会删文是学校希望她删的,她后来妥协删文主要希望林同学不要继续被网爆但是后来林同学不知悔改而且比她更早发爆料的在校生已经被校方施压删文
作者: qwer951753 2024-04-02 00:21:00
学校的处理方法超恶
作者: e2c4o6 2024-04-02 00:22:00
这位同学挺有种的 是我就转学了 希望她扛的住 加油
作者:
pauljet (喷射机)
2024-04-02 00:24:00就这水准好意思做教育事业?
学校不意外阿 学生没有学校名声重要学校只是教书匠 品格教育要从家里做起
作者: gn0111 (Pula) 2024-04-02 00:29:00
没爆之前为了名誉干这种事的学校应该不少
建议复兴不如收一收改成巨X之类的纯商业导向的补习班,反正只要技术教的好,品德人格又不重要,可割可弃。
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2024-04-02 00:34:00校方真恶心,先惩罚无辜的吹哨者
作者: cleverjung 2024-04-02 00:37:00
校方也太恶
作者:
winiS (维尼桑)
2024-04-02 00:55:00没比不知道,哪天跟巨○来个魔法使对决吧
作者: salkting 2024-04-02 00:56:00
所以可以给大功一只了吗
作者: feijai 2024-04-02 00:57:00
O匠写个几张去复兴参赛看看好了 反正专业的评审看不出来
作者:
yuting90 (yuting)
2024-04-02 00:58:00高调
竟然还要写悔过书,怎么这么流氓阿对啊检举人应该记功吧
喔不,查了一下复兴高中的确是教育部管讲错,复兴商工只是一般来说政府不能直接插手学校营运,只能从行政处份切入,算一下光是公文流程就至少两星期如果要干涉校长或老师的人事肯定更麻烦,万一校方打起行政诉讼拖好几年都可能
作者: fuhsingeek 2024-04-02 01:26:00
身为校友真的只能摇头但对整起事件校方的态度完全不意外==
作者:
Cishang (辞..)
2024-04-02 01:28:00直接提告学校能告的全都告上去
作者:
yeeouo (林翔)
2024-04-02 01:50:00这个学校怎么学不到教训如果我说校长就给这位学生大功一支
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-04-02 02:26:00重新定义“误用”“辅助”“悔过书”的学校,复兴文工超越复兴美工
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-04-02 02:45:00
鼓励作弊 谴责吹哨
作者:
XDdong (冬冬)
2024-04-02 02:52:00错用Ai辅助:P
作者:
REDF (RED)
2024-04-02 03:22:00这到底什么野鸡学校 网络对学校高层的攻击真的还不能停
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-04-02 04:42:00其他人名字全没码 然后你码作弊仔名字 什么意思
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2024-04-02 04:51:00这学校真恶心
作者: neti 2024-04-02 04:59:00
一句话 恶心
作者:
icrb (昂尼)
2024-04-02 06:56:00恶心,没有保护吹哨者
就校方玩话术吧 他们真的还没记吹哨者大过啊但有没有告知对方可能被记过这件事只字不提 不承认也不否认
作者:
NukAnah (‘ ’)
2024-04-02 07:25:00高调 恶心
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-04-02 07:34:00再发一篇澄清文囉
作者: EmeraldWater (绿宝石水) 2024-04-02 07:39:00
校方不反思,下一代想读美工一律建议绕过这间
作者: holybless (D.) 2024-04-02 08:11:00
大过没销完不能毕业
作者: chrislai (pony lai) 2024-04-02 08:12:00
真他妈恶心 还有脸当教育者
这件事激怒这位吹哨者还有一件事,就是作弊仔林同学的亲友团在她留言区扬言开学就把她绑到天台围殴第一时间报告老师,老师无作为,林同学的帮派还能一直恐吓叫嚣
这种烂学校还有啥校誉可言校方高层也是蛮脑残的,这位同学都有勇气当吹哨者来检举AI作弊仔了你还搞他,这种仗义执言的个性那他爆料校方你打压学生也是刚好而已
作者: corum68972 (Calxium) 2024-04-02 08:39:00
等风头过而已,这个大过吹哨者吃定了
绑到天台围殴???真假?? 太夸张了吧...他们是一群怎样的学生啊...
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2024-04-02 09:00:00
看来作弊的背景真的很硬学校也跟垃圾一样
作者:
icrb (昂尼)
2024-04-02 09:12:00说要绑到天台围殴是恐吓了吧
作者:
widec (☑30cm)
2024-04-02 09:26:00这学校也太垃圾了 还小便 学校要求道歉文 就是实质悔过书啊
作者:
widec (☑30cm)
2024-04-02 09:27:00那个AI作弊仔是不是背景很硬啊?怎么学校、老师、同学、评审都是AI作弊仔的人?
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-04-02 09:30:00哇塞还要人悔过书啊 校方到底有没有下限?毁校誉那么严重 那校长跟评审要不要写?
作者:
VBMO (吸多会变笨)
2024-04-02 09:51:00这校方真他妈厉害
作者: a285adg (BKgong) 2024-04-02 09:55:00
这样搞学校可以收一收了吧,
记者直接跟学生问他写了什么报告纪录表也OK呀我相信学生愿意提供,看看算不算悔过书
所以才说吹哨的以后不转学学校绝对会想一百种方法要玩死她
作者: a455095s (天晓得) 2024-04-02 10:47:00
有这种学校在 难怪猴子会越来越多
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2024-04-02 11:54:00野鸡学校