: 2.不会惩处任何举发检核作品之学生:有关同学举发检核作品,尊重原创作品的价值,学校
: 不会对此有任何惩处。另外学生于网络上讨论本案情形,学务处生辅组表示当时是提醒学生
: 应注意网络礼仪,并未表示会记过处分。学生应是误将劝导当做记过。后续将再妥善进行师
: 生沟通,避免造成误会。
然而下面的留言当事人是这样讲的
https://i.imgur.com/AjYIBbK.jpeg
https://i.imgur.com/WR9uttx.jpeg
https://i.imgur.com/dYrg5vw.jpeg
还有新闻
独/分享吹哨文遭校方逼删!学生为侮辱校誉反省道歉 复兴商工:不是悔过书
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024401W0113
2024/04/01 13:00:33
独/分享吹哨文遭校方逼删!学生为侮辱校誉反省道歉 复兴商工:不是悔过书
新北市复兴商工近期举办 “校内美展”,出现AI绘图争议,还传出校方先检讨指控的学
生,还逼删脸书文章写下道歉文。(图/复兴商工、民众提供)
影音中心/钟如婷报导
新北市复兴商工3月25日、26日所举办的“师生美展”,却发生比赛作品使用AI绘图、抄
袭等争议,还传出事件吹哨者和检举人遭到校方关切。事件延烧多日,31日凌晨复兴商工
在脸书发文表示,“林同学承认个人于创作过程错用AI辅助步骤”,遭取消获奖资格,还
表示未有处分吹哨者、检举人的情事,但校方在事件发生之初,要求发文学生删文,连转
贴吹哨者文章的学生,都被要求写“事件处理书”,学生写下“侮辱校誉”反省并道歉,
但4月1日校方也回应:“目前学校、学务处并未惩处‘任何相关学生’。”
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
“数位绘图制作类”的第一名学生作品《大闹天宫》,遭到学生、业界人士质疑使用AI绘
图,还传出学生检举遭校方关切。(图/复兴商工 提供)
新北市复兴商工近期举办 “复兴商工112学年校庆暨师生美展活动计画”,不过于“数位
绘图制作类”的第一名学生作品《大闹天宫》,遭到学生、业界人士质疑使用AI绘图,甚
至网络发文的吹哨者和检举人收到校方关切,还传出可能被记过处分的情事。对于外界的
质疑声浪,校方最初认了收到检举,并表示“该名学生有提出自己的手稿、手绘版本的创
作过程佐证,又没有其他明确证据,可证明是AI绘图,因此判定作品没有违规”,但网友
并不买单。
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
学生在脸书发文,控诉遭到校方介入了解,还因此写了“私立复兴商工学生事件经过处理
报告表”道歉。(图/民众提供)
事件爆发后,吹哨者和检举人遭到校方关切一事,有学生在脸书贴出“私立复兴商工学生
事件经过处理报告表”,因在脸书分享吹哨者的文章,指控《大闹天宫》作品为AI绘图做
说明,但内容却写着“我下次不会了,我有深刻反省,为此侮辱校誉,深感抱歉”,虽然
发文者补充,“教务处只有通知会是大过,但我还没收到记过惩处单”,但校方未先调查
清楚,反而先检讨吹哨者和转发文章学生的行为,引发网友怒火。
分享美展争议有辱校誉?复兴商工学生道歉文曝光 校方回应:并未惩处相关学生
https://i.imgur.com/CdZEcx0.jpeg
复兴商工深夜在脸书发出4点声明,提及取消首奖资格和未惩处学生。(图/复兴商工、
民众提供)
对此,复兴商工3月31日在脸书发出4点声明,也强调“未有处分吹哨者、检举人记大过处
份的情形”,不过针对学生曝光“私立复兴商工学生事件经过处理报告表”一事,复兴商
工学务处回应,“本校学务处并未请学生书写任何‘悔过书’,当日只有请学生到处室了
解事情发生经过,并记录,学生写的是‘事情经过处理报告表’,目前学校、学务处并未
惩处‘任何相关学生’,学务处尽教育单位义务,告知学生应有‘检举权益’及‘网络言
论相关知识责任’,也无惩戒大过后撤销一说”,但记者询问是否能看“事情经过处理报
告表”,校方以个资为由,不愿提供。
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
3月28日 把学生叫去写报告表
3月31日 学校第一次声明
4月1日 学校第二次声明