Re: [讨论] 人对AI绘图辨识是不是越来越高和反感了

楼主: unknown (ya)   2024-04-01 02:25:09
: → x2159679: 断开直线无法连接在一起,不同的结构彼此融合 04/01 01:10
: → astrayzip: ai那些错误跟一般绘师错误多看一些ai图就很好区分了 04/01 01:13
最近追的一个AI咒术师(他自介有声明)
以下是一些常见的AI 绘图瑕疵
(开灯找瑕疵)
https://i.imgur.com/MVRTR2o.jpg
伞柄接不起来、伞缘的不明结构物
https://i.imgur.com/8aMGOmi.jpg
衣服的诡异折叠,不知道什么东西的花纹
https://i.imgur.com/BNOkOWO.jpg
裙摆的不规则花纹
https://i.imgur.com/4PDFOqR.jpg
和耳朵一体化的耳环、伊斯塔三个扣子都不同形状
https://i.imgur.com/RRunxyC.jpg
右手内侧没有盔甲包覆、右手小拇指
https://i.imgur.com/PJc2b2l.jpg
右肩格子花纹错位
https://i.imgur.com/6eXdkDo.jpg
皮带扣环,变形的左手(骨架画崩但不至于画出这种左手)
https://i.imgur.com/bQ18Ovh.jpg
左手指尖不知道扣著什么东西、消失的左脚
https://i.imgur.com/WFAXV6W.jpg
脖子左边突然出现的扣子、右下方的头发色块
除此之外这张算不错的了
https://i.imgur.com/MnETrDP.jpg
歪掉的旗杆,左腰那像是佩剑又是佩剑的东西
另外一种是图片本身构图没问题,但违反经验
https://i.imgur.com/Z9add5s.jpg
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2024-04-01 02:32:00
大家来找碴
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-01 02:36:00
有这种水准我也不好说什么,再挑下去就变成吹毛求疵了
作者: smallq (QQ)   2024-04-01 02:38:00
这几张的水准真的很高 一些小瑕疵真的不细看不会注意到不过那张粉色护士~ 眼镜蛮明显不太对称的第二张到是那胸前的吊带看起来在同一侧比较怪 虽然现实也有一些泳装或服饰 吊带会编在同侧作为一种特色然后铠甲 和 剑柄也都有些不对称 但这说是刻意的也过得去
作者: JohnnyRev (Espejo水天)   2024-04-01 02:44:00
太难了 除了伞柄和耳环 旗杆 其他都分不出来==未来绘师只能直播画画了吧 画有小瑕疵就可能会被当AI
作者: jason140000 (天啊捡到一块钱)   2024-04-01 02:59:00
右手盔甲能理解成区别前后关系进行简化 很常见的应用反而持剑那个左手才是真的猎奇平视跟仰视的叠加状态
作者: Vulpix (Sebastian)   2024-04-01 03:03:00
平视仰视叠加是致敬毕卡索啦(X)
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-04-01 03:26:00
我眼瞎 这几张的破绽不说我根本注意不到
作者: smileabel (smileabel)   2024-04-01 03:26:00
想追踪 有推特名字吗==
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 03:28:00
上面挑的都是仔细看会发现有AI特有错误的,但没事先说也不太会注意到其他几个就真的完成度很高,就算已经事先知道也很难找到能当证据的下次https://i.imgur.com/GfuelNJ.jpg 我找不出问题…https://i.imgur.com/4awwl7g.jpg 几乎没什么问题,扣子纹样不一样可能是特殊设计https://i.imgur.com/dOTcO19.jpg 虽然右襟前二釦子位置有点偏但人画歪的也一堆https://i.imgur.com/3aVPRxw.jpg 左下那个带状物擦掉的话找不到其他问题了@satori_aiart
作者: smileabel (smileabel)   2024-04-01 03:33:00
感谢
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 03:35:00
反正只要好看我就存起来,就算是AI画的也没差。
作者: sudekoma (′・ω・`)   2024-04-01 03:40:00
作者: as3366700 (Evan)   2024-04-01 03:45:00
第一张伞柄没接起来比较明显 其他没放大仔细看一段时间根本不太可能找得出来==本来想说这种图在推特很好赚爱心而已 不过想到妮姬直接搬出RE:0那几坨大便 感觉直接上商用也没差了==
作者: sakamata (鲸丈)   2024-04-01 04:01:00
第一张花纹蛮明显吧,远看像花,近看只是随机色块
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2024-04-01 04:26:00
画风太明显了
作者: shirokase (氧化钢刺)   2024-04-01 05:54:00
武藏那张乳量严重错误
作者: SirDoggo (狗狗爵士)   2024-04-01 06:09:00
这几张真有水准
作者: Louta   2024-04-01 07:05:00
老实说手绘的瑕疵也未必会比ai少吧
作者: medama ( )   2024-04-01 07:06:00
瑕不掩瑜
作者: wiork (我在工作~)   2024-04-01 07:24:00
人在作画上对称、结构也常会有瑕疵
作者: l2022134679 (BlackBall)   2024-04-01 07:30:00
AI我大哥,这种水准的图高产量随便生,没低端绘师什么事了
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2024-04-01 07:34:00
绘画有一种叫做临摹的技法
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 07:38:00
这位的我看第一张图就会觉得是AI了耶,虽然他的图的确算是精致度比较高的,而且几乎都没破绽。(他还是有写AI加笔的)
作者: dydyboy (友直友谅有多蚊)   2024-04-01 07:38:00
赞!
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 07:39:00
但原因也很单纯,他第一张图乍看起来很精致,但是衣服的结构但是花纹和衣服的结构很"混杂",现在就算是精致度高的绘师也很少这样处理。原因很单纯,因为"太费工"了,效率对人来说很差这些年的电绘技法演进一直都是在研究用效率最好的方式达到最好的效果。但对AI来说这种费工又不用讲究逻辑性的东西就很擅长这样讲有点吹毛求疵啦,但换个角度讲第一张图其实不是真的合理,而是花纹结构非常复杂,变得很有迷惑性。像第三张图相对来说没那么复杂的裙子花纹的结构就变得很明显有问题。这部分如果有对绘画来说有些研究的可能会比较了解,拿基本功比较强的神绘师来比较就知道了。https://www.pixiv.net/artworks/117224180拿lack来举例,你会发现他的结构都很"明确",纹理很单纯因为"结构明确"这个才是绘师的基本功
作者: k5545332 (刃君)   2024-04-01 07:53:00
对会把图一张一张点开来,1px1px仔细检查看的人比较有差
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 07:54:00
这篇推的看起来很好看的图其实做的还是ai擅长的事情
作者: k5545332 (刃君)   2024-04-01 07:54:00
通常这种图滑过去一张看不到一秒,哪在乎那么多细节
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 07:55:00
衣服一堆褶皱上还有复杂的花纹,人画也很辛苦,3D建模转描或是实物复制品摆拍转描,甚至是想办法在一些地方糊弄过去。AI不会掩饰,直接把细节画清楚就露出破绽了
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 07:55:00
就是去叠纹理,把复杂度叠到一个程度观众就会觉得很好看因为我都会去看图啊,我在赞助绘师这部分花蛮多钱的我关注的绘师不少啦,简单来说我几乎没看到绘师会这样画
作者: l2022134679 (BlackBall)   2024-04-01 08:00:00
是,所以我很喜欢AI画的内裤,有够精致有够漂亮
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 08:01:00
反正这一年看下来咒术师反而变成和绘师不同流派这样。
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 08:02:00
第二张黑傻礼服,舍弃花纹,单纯要求结构正确+光影,对人类就不简单了。
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 08:06:00
黑傻那件有些布料你根本看不出来是从哪里跑出来的啊人类光是在设计服装考虑合理性的阶段就头痛了ai根本不在乎
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 08:11:00
对中阶以下AI来说都是平面,它没有透视的概念
作者: SirDoggo (狗狗爵士)   2024-04-01 08:12:00
搞不好2D的东西还真不用那么合理,就像VT鲨鱼尾巴或者龙娘,怎么从屁股长尾巴也没人关心XD
作者: boku0525 (海)   2024-04-01 08:12:00
看起来没什么问题但看三点超容易判断1.骨感的手指都会有莫名的弧度或者肥肉感的皱折2.袖子皱折线莫名超多超杂或者超毛躁3.睫毛不连续或分岔1、2很占经验判断但只要图片够清晰3一定看的出来绘佬对于眼睛都会超级执著或者超讲究,不会让睫毛多岔出一两条线
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 08:16:00
结构明确跟合理是两件事,绘画有时也会为了方便或是构图舍弃部分合理性但ai图这一年看下来就是一直在用色块的复杂度掩饰结构不明确
作者: boku0525 (海)   2024-04-01 08:17:00
https://i.imgur.com/0yA40Xv.jpg滑下来看我觉得最难判断的是这张他的完成度没那么高反而很少有比较出来的低级破绽外加上还有铅笔质感
作者: x2159679 ((● ω ●))   2024-04-01 08:21:00
这张我觉得比较明显的只有双眼处理方式不同还有脖子那块到底是什么
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 08:24:00
你说的2,3是同样的东西,把图片去掉颜色只留线条,会看到线条“很脏”,没意义的线条很多。这次复兴那张图也是类似
作者: iam0718 (999)   2024-04-01 08:25:00
存图+1 XD
作者: runacat (猫尾巴)   2024-04-01 08:44:00
太难了
作者: signm (sin)   2024-04-01 08:52:00
这个也是大量喂图出来的,应该都是喂同样画师出来的图,这样没版权问题吗
作者: theLobCity (hinataShishido)   2024-04-01 08:55:00
认真说人眼也不是追求最合理,画师们钻研的各种理论技术,可以增加上限,但多数人只能认知下限。
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督)   2024-04-01 08:57:00
这他妈是AI?
作者: l2022134679 (BlackBall)   2024-04-01 09:30:00
只要是网络上可以单向搜寻到且可access的图片没有什么版权的问题,除非是fantia之类的要花钱才能看的图片,有双向契约的前提才会有侵权情形
作者: HanzJunction (汉子)   2024-04-01 09:54:00
这样就太硬要了 很多你认为的瑕疵用手画也有可能产生
作者: todo635387 (XPRAMT)   2024-04-01 10:04:00
把眼睛和手脚修好就差不多了,其他细节很少人会在意
作者: boku0525 (海)   2024-04-01 10:15:00
手绘瑕疵跟摆明的乱画差很多
作者: Atropos0723 (Atropos)   2024-04-01 10:57:00
坦白说我觉得你讲的已经到了吹毛求疵的程度了,这些事情就算是绘师也会出现吧?
作者: Shichimiya (便当)   2024-04-01 11:04:00
这个很明显 纹理一看就知道复杂图案 人类绘师要嘛省略不画要嘛弄素材用贴的 不会远看精细近看乱七八糟
作者: boku0525 (海)   2024-04-01 11:37:00
你去描一次就知道了阿,为什么要那么麻烦去画如此多的无理线条?绘师不是没有无理的线条,但在清稿时都会逐一修正,ai图里有一些压根就是无理的皱折线还狂画一堆,谁会像ai那样画到那多但凡有描过AI的线稿你就会知道多么费工又无意义况且这还不是“我不知道怎么画随便撇”的情况
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 11:47:00
正常人画都是先有线稿才上色,AI(基于SD)是反过来从随机像素逐渐清晰产生色相边界
作者: flamejacky (刚)   2024-04-01 11:52:00
一堆人看不出来了 还说不会影响到一般绘师 差低
作者: orze04 (orz)   2024-04-01 12:15:00
会影响是一定会,只是收藏不会在意这点小瑕疵,要掏钱的话你用AI或人画都要把细节处理好
作者: iamflash (荻原子荻)   2024-04-01 12:33:00
这超级厉害
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com