楼主:
signm (sin)
2024-03-31 17:36:04简单来说AI绘图最明显就是画风和手
因为开源码大家几乎都用同样模板
即便你没注明AI绘图
第一眼看大概就可以猜到了
接下来往细节看
除非作者花大量时间修图
不然细节还是看的出来
一开始AI色图真的蛮强的
但是看久你就会发现画风都很固定
手部细节都很难正常
看久真的有种恐怖谷恶心的感觉
板上分享AI色图我也都不点开
真的越看越恶心
感觉就是一直套同样模具没有灵魂
我是觉得可能这次校方不常接触吧
不然随便丢给有接触的看
真的破绽一堆
校方还是想想杜绝方法吧
你不能只能信学生这样吧
作者:
aa9012 (依君)
2024-03-31 17:39:004
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 17:40:00就一批一批被拿去大量产图消费啊
没有吧 随着技术进步 大众接受度是越来越高的 这次事
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 17:41:00早期的NAI到现在的V3,SD抬头的橘子到现在pony
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2024-03-31 17:42:00
便宜的公测AI是
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 17:42:00没有更新资讯的就会觉得AI进步神速什么都会
那只是因为你看的都是同一套训练出来的如果把某一个画师通通拿去训练 那那个画师就变成你口中恶心的画风
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 17:44:00本质就是靠底模加上少量含动作色调构图的LORA下去骰
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-03-31 17:46:00我觉得是配色问题。AI的图就有一种很容易被看成AI的色调
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 17:46:00仿出来的画风就六七分像,一跨出底模的限界立刻别康
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-03-31 17:47:00色调应该是vae的问题吧。不然直接套黑白照片滤镜,就没有色调问题啦。
作者: revsoc1917 (暗夜冷风) 2024-03-31 17:49:00
劣质的AI图风格都太一致,有种粗制滥造的流水线感
作者: tim012345 (风) 2024-03-31 17:52:00
同样模组就像同一个画师产出的~
不同引擎不同数据库不同逻辑能产出不同风格的图我外行看起来只觉得现在AI品质太高有时还真分不出来
楼主:
signm (sin)
2024-03-31 18:08:00即便google 最高等级sora你仔细看还是看得出破绽
Sora是影像吧?而且那个效果还是才刚发表而已好莱坞因为Sora 砍掉8亿特效工作室计画,你觉得呢?
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 18:16:00窝觉得那是在期待新技术想押宝,很多东西需要实作才知道CG技术刚起来的时候有部电影砸了1.5E叫太空战士然后就会发现即使可以实作也要看有没有人能驾驭
完全没有吧 AI刚出来的时候每篇都在战 现在贴AI图也不会被嘘 接受度明显是变高了吧= =
作者:
Hydran (back to WOW)
2024-03-31 19:10:00AI图又没怎样,问题是要合法跟诚实阿
呃 以前好认是因为画风都同一种而且很油腻 现在靠破绽认抓错率超高
作者:
Rothax (Rothax)
2024-03-31 19:13:00我比较好奇什么叫没有灵魂每次讨论ai都会有这个说法
作者:
maoding (毛丁)
2024-03-31 19:14:00怎样叫有灵魂
作者:
ccufcc (皮卡波)
2024-03-31 19:19:00没有灵魂的歌手,没有灵魂的画师不否认AI很多确实没灵魂,因为产图的人就是这样要找有灵魂的才行唷
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-03-31 19:20:00盲测从来没容易被看出来过
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2024-03-31 19:31:00作者: Alwen (凤梨) 2024-03-31 20:02:00
绘师加工过后 不跟你讲 你根本认不出来拉
作者:
jcjczx (无限转生者)
2024-03-31 20:22:00只能画得动已经被人画到烂的东西而且也不到完美自嗨还可以,说能取代人类想太多
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-31 20:46:00有争议的一直都是人类(使用者)本身
ai背后的人大多没什么审美设计观看念 产出的图都差不多当然会腻
作者:
tak1130 (他们在争什么?)
2024-03-31 21:23:00这篇对AI的理解落后一年了