※ 引述 《zvxbcn》 之铭言:
: 看到那种要绘师跟进AI认同AI的言论就觉得很可笑
: AI只要做到大众看不出来的水准就能取代绘师这个工作了好吗
: 说到底大多数的绘师收入来源还是商业接案
: 在有完善市场的国家可能还好
: 但在台湾就根本不是一件可以被推广的事情
: 看看复兴美工这阵子的AI事件就知道了好吗
: 连评审都看不出来你要怎么要求一般民众能判断?
: 那这样辛苦累积练习成果的画手/画家 要情何以堪?
: 别再说什么工具很好用或自己开心用用就好的这种鬼话了
: 不会画画就去学
: 这件事根本没有所谓的天分可言
: 你只要努力画 透过时间累积一样可以画到一定的水准
: 这些没努力过 透过偷人的图来喂AI 写写咒言就说自己很努力的人真的很不妙
:
: 只要使用了 就是帮凶
: 即便是专业绘师也是
: 这件事应该没有例外
:
说真的,复兴校方很明显没有2023年起的AI热潮思维
应使用这件事情对学生进行正面的创作教育,合理的使用AI辅助的观念
毕竟各行各业都很难不避免与AI生成来竞争,你不用别人也是会用
不少艺大美术科系这两年都有举办AI讲座,指导学生有规范的使用
生成式创作目前是一票人的金鸡母,也是砸了一票人的饭碗
深度学习、AICG工作者恨不得将AI引入各行各业带来商机
传统脑力创作创意工作者则因效率学习力不如AI惨遭取代
特别是一些低门槛、无使用费用的AICG工具加速了这一现象
为了技术演进与科技的进步,应该更全面的导入AI使用
为了守护人文艺术创作最后的价值,应该更全面的抵制AI使用
很明显技术的革命往往带来的的是对人类的冲击
如同工业革命时期机器提升效率,取代的是工人的生计
面对这种问题除了自我坚持以人为本的思维,也就只能加入了?
像AI写程式方面,微软技术长跟Python创始人都大力称赞
现在写程式工程师AI小帮手已经是必备工具了
除非你有办法联合业界抵制使用AIGC工具与相关创作
不然半路出家的门外汉照样能跟老师傅打得有来有回