※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之铭言：
: : 这件事是不是反向证明了一件事
: : 只要不自爆你就可以正大光明拿ai图声称自己画的
: : 只要ai仔永远不承认装死到底
: : 内行的就算一眼就能看出来
: : 解释讲再多都还是有人能跳出来护航
: : 无罪推定blablabla
: : 艺术没办法定义blablabla
: : 我不懂素描但你质疑很奇怪blablabla
: 无罪推定其实没错，学校应该要有理有据才能否定学生，
: 而不是凭著感觉像 AI 就说你这是 AI 绘图。
: 所以学校的做法是对的吗？不是啊，无罪推定是一回事，
: 但 AI 绘图是怎么样的情况，大家都心知肚明啦，
: 这技术又不是昨天才出来，学校还没时间搞懂，
: 早就该预想到会有这样的情形发生，
: 然后事先做好应对规则了。
: 不管是绘图作业还是比赛，
: 一开始就该规定作品缴交时需要付上过程记录，
: 看是作画过程时萤幕录影，
: 或是像 CSP 软件可汇出的缩时摄影，
: 要是都没办法的话，再不济每隔一段时间截图或另存一个档案纪录。
: 未来我是不知道怎样啦，但现在的 AI 模式，
: 靠这些方式基本上就可以完全防住 AI 作品滥竽充数了吧。
: 吴淡如 AI 绘图事件都过了超过一整年了欸，
: 这些当初甚至更早之前就可以想到的事，
: 如果现在还真的都没考虑过的话，
: 那这种学校是不是可以废了。
: 如果要说凭什么要人自证清白的话，
: 问题就在于 AI 打破了以往的绘图规则，
: 以前只要你拿出来的图没有人发表过，
: 基本上就可以相信你是创作者，不然作品怎么来的。
: 但 AI 就是改变了这种规则，
: 所以很抱歉，现在要确定图不是 AI 画的，
: 就得要靠创作者自证清白。
: 我的意思不是说所有创作者都必须主动站出来自证，
: 没自证的就得怀疑是 AI，这方面让创作者依自己的意愿表态，
: 观众依自己的观点看要不要相信就好。
: 但你学校办比赛，评价的不正是学生的绘图能力吗？
: 现在的局面被 AI 的出现搅乱，
: 那你不是先订下规则，确定自己的评价可靠度，
: 你学校的水准还有啥公信力可言？
: 听说鼎鼎大名的复兴也不是第一次发生这种事了，
: 不过在我看来，被外界质疑学校水准可能还是小事，
: 真正的问题是对学校自己的风气影响。
: 今天如果学生靠 AI 来拿绘图奖被学校接受，
: 那好，以后还有多少学生能不用 AI？
: 别人花一下午输出几张图，胜过你苦练三年，
: 那你在那边辛辛苦苦的画半天还画不好，
: 老师看你可怜最后给个六十分，
: 这样的学生是不是白痴？
: 最后的结果就是 AI 内卷，
: 大家的作品都得打 AI 类固醇才能参战。
: AI bro 可能这时候会说，
: 哈哈，所以绘师终究会被我们淘汰的，
: 到时候就是我们 AI 绘图的天下了。
: 嗯，不用高兴得太早，
: 要是真的到了那一天，不会是 AI 取代了原本绘师的定位，
: 而是所有的绘图都变得一文不值，谁都可以做，
: AI bro 过去满心以为可以拿来炫耀的技术，
: 到时候就跟加了点脸部特效的抖音粪片是一样的价值。
: 可能有人会说既然 AI 趋势不可逆，
: 那学校接纳 AI 技术有什么不对，
: 这话逻辑上是没错，但今天学校不是去开拓 AI 技术，
: 而是学校在陪学生拿 AI 来装真人的绘图技术，
: 这个就很可悲了，发展 AI 难道就是为了这么做吗。
: 整件事的责任，在我看来都是在校方，
: 学生大概才接近成年的年纪吧，是非对错价值观根本还没建立好，
: 真正有问题的是容许这种学习环境的大人。
我觉得，放宽“标准”的话就是在交作业时才“无罪推定”
但现在这是竞赛就是不该用交作业的心态，而是要以社会规则严格的“有罪推定”
简单比喻就像是模拟考跟实际大考的差别，大考违规就是明年再来了
哪来这么多废话的解释空间？
其次，评审是作为专业的代表去审视参赛者的作品，也相当程度是在为作品“背书”
美术就是很主观的东西，而评审背书可以把主观的意见解释到客观听得懂的程度
当他承认有错，代表承认自己专业不足，连带复兴的招牌一起下去
但不认错就能一直踩住：每个人的“主观”不同，你要相信评审的专业这件事。
再者，学校教的所有东西，都是为了出社会铺路，除非你复兴毕业后不走美术这行。
我们就不讲大家都讲烂的AI怎样绘师该怎样，今天以企业角度来切入
如果现在职缺开出来是要AI魔法师或是以AI辅助作画，那这位同学有机会丢作品
但只是“有机会”而已，因为这个成品很明显的展示了他基本功不足：
AI图的问题都没法加笔修正，我要怎么相信你有能力做好美术的工作？
但今天美术职缺如果没提到AI作画，而是常见的要求“要有原画能力”之类的
企业面试的主管看不出AI图的问题，那是主管能力不足；
而你现在投履历的作品集里有AI图，如果我是主管而且明显到我一眼都看出来
我会直接刷掉，你连面试的机会都没有。
今天公司让你这样的AI魔法师进来，而且你还没有修图的基本功，
那出图之后累的一定是其他有能力的同事，或是要帮你过审背书的主管，
过审之后这张图实装就是代表公司的作品，被一般玩家或是网友摸出来是AI图
那毁的是公司的名声，跟这个AI仔八竿子打不著关系。
就像现在这位同学只要没办法合理证明自己有那个功力画出这样的图
（不同复刻猴子图，只要重新画“同样程度”的图然后有直播或录影就行了）
那就是复兴的名声要拿下去背书、评审的专业要拿下去背书、复兴的学生就是这种程度
全部都是连带关系，一起下去。
简言之，作弊你说严重吗？我会说不严重，但是你包庇他作弊，然后他习惯了作弊这件事
才是真正严重的问题，会放任这种事的学校，我才觉得是真正无用且失能的“教育”机构

复兴恶心学生的事情其实一直都很多，有读过的就懂所以复兴修学率还挺高的

出社会只要让雇主满意谁理你怎样 但是这是有规则的比赛

大考违规一般是该科零分。还是有学校唸的。

没差 反正画界差不多被AI玩坏了

少用AI仔这种容易污名化到所有使用AI的统称比较好跟所谓父权、宅男之类的很像，容易变成创造对立的工具，诈骗就诈骗

我不觉得有到要讲成有罪推定这么夸张就是现在光拿出新图不能证明就是你画的，如此而已就像考试不能要你试卷拿回家写完再自己交回来一样拿回家写就代表一定会作弊吗？不是啊但是既然考试的目的是验证学生的实力，那就该用最保守的方式，而现在就是因为 AI 的出现所以规则变了学校不是无知的一般民众，AI 很难事后拿出实证判断这种事早该知道了，就像学生带回家的考卷都写完了你怎么证明他回去有没有查资料或找枪手代写所以一开始就该订好规则，而不是事后纠结无罪推定

不是有机会吧 我看他连修图加笔都不会 这个随便找一个咏唱师都能吧实际上他的图也不能让雇主满意啊