日前复兴商工67周年校庆
举办师生美展
荣获第一名的大奖疑似使用AI
经校内学生向校方举报后
复兴商工教务处主任刘聪明表示，
确实有接获检举第一名作品《大闹龙宫》是AI绘图，
画作虽然有部分疑虑，但经专业团队检视，
且该名学生有提出自己的手稿、手绘版本的创作过程佐证，
又没有其他明确证据，可证明是AI绘图，因此判定作品没有违规。
对此，AI专家Chiwang Cheung举出得奖作品的十大疑点
直指这就是一张AI生成作品
https://reurl.cc/zlxA76
https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
https://i.imgur.com/dw8QZY2.png
https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
https://i.imgur.com/TQElon4.png
https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
https://i.imgur.com/IajCEhv.png
https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
心得：
确实很怪 满像AI的

棍子歪成这样不用10个疑点吧倒是很像黏土动画的东东

我觉得讲绘图过程就好欸笑死

头洗下去了决定硬干到底了是不是

现在这个时代画图都要留画图过程了

以后画画比赛都要求要录影了吧

绘画 照相大赛都变成大家来找碴

要把作画过程上交

如果是AI打底再精修 还算AI吗？

我是真的觉得要上交绘画过程，不然就开放AI创作

厚涂打超细致线稿 草稿的下一步是先把上半部分直接完成

1.2个就算，十个疑点，萧煌奇看了都会说有鬼

你举100个疑点也没用 除非有一击毙命的关键证据

无罪推定大师快来嘘这篇

无罪推定大师装看不到就好了

图层就过程啦 但说图层合并没留档却有神奇的过程

录影倒不必 连图层都没有就..

图层都被别人笑逆向工程很粗糙了= =

那个人现在就一口咬死自己没有作弊

指鹿为马 然后要别人证明这不是鹿

有原文连结吗

这蛮无聊的其实 你套这10点只会掉入AI的陷阱 很多东西上套件细修 我看他怎办

那你倒是修啊

现在被怀疑AI图 拿出线稿澄清 大家就散了

无罪大师要来了吗

阿不是图层，应该是稿被笑逆向工程很粗糙

https://i.imgur.com/tH9kvoM.jpg大概是这样，反转术式.jpg

每次都一堆被抓出来然后再说要是怎样怎样你就不知道啊那你就做好啊

所以这个案子原型太废啊 那么没心被嘴活该啊

其他学校就算了 复兴欸 这能看不出来直接名声扫地了

那个脚太夸张了

不合理的地方 就说自己没注意细节 功力太差 不好意思

这样好累喔，以后附上过程图稿好了

你讲这么多 也无法说服老师自打脸

事实上你做到好的话就不会被抓出是ai了，用了ai要么爽快承认要么修成毫无瑕疵

啊不过吼 人家规则就说好不准用你又硬要用 管你修好不

请作者提供原稿就好了 这种画法应该不可能没有涂层

案例太废 和专家也很废没相关啊ww

以后绘图时全程录影好了

人家说图层已经都合并啦

名声扫地的前提是名声很好耶

果然是诈骗之岛 还有人要认真教大家学习骗术

只有手稿没有电子稿这不合常理

右脚 哪怕一般人都不会这样画好吗 整个脚是穿过底座的

这要么校方也在鬼扯 要么他们烂到都看不出来

全程录影还不用，占内存太多，建议图层开多一点比较好

以后比赛要求现场画

而且更扯的明明是 校方竟然审核过 完全没发现.. 这学校老师艺术能力堪忧

推

我看以后绘图软件是不是还要出一个能把所有笔触过程合成一张gif的功能了w

绘画RTA大赛

棒子就决定性证据了 叫他解释那一坨在画三小

你以为指鹿为马这句成语是说说的吗

不就有种东西叫time-lapse 吗

光是那根棒子就 要很异想天开才会这样画

我也觉得校方最扯 评审没能力发现问题 事后还要护航

这年头真的缺反AI软件，用AI去审图来辩识是否是AI生成

心里有ai 看什么都像ai

复兴还有教美工科的

有些还凹的了 有些就蛮明显的

怎么插在嘴里 怎么是弯的 粗细看起来也不一

有看到有人在转这篇 说真的我觉得是Ai

画这么烂可以拿第一？

我是觉得你评审有点审图能力是基本吧

以后画画还要录影存证

但棒子就违反人类思考了吧

AI 仔，啊不过画出来就是屌，未来画师请学着怎么用AI

这就他妈的ai，还要专家指出疑点w 笑死

手指太扯

明显是AI

这根本不用专家随便一个路人都看得出来AI都出来多久了

棍子画歪还好吧,我学生时的画作,棍子每根都歪的https://i.imgur.com/XY0rX5N.jpg

拉不下脸承认错误的校方最可笑

这内文有一点讲的很好 很多低级失误不该是这种等级的“画师”会出现的失误 这很明显就不是画师就只是单纯的AI咒术师

是啊 所以追根究底不就三个问题 美术科 的学生/学校/评审 都在混

你学生时的画作画的比那张图还直喔

你这样叫画歪那他那样要叫什么

简单，叫他再画一次类似画作不就好了

完稿的复杂程度跟整体感也是绘画能力的一部份

所以你的图长那样，实力匹配失误；问题是那张厚涂点满的图怎么可能出现初学者以下的失误

能得第一名的大奖 结果出现一堆这种低级失误 能看吗

当场要他重画释疑

有很多内容是能做到这程度的人不会犯的

这是这个比赛的这幅作品 如果在校其他作品的上色

而且老实说你的图我觉得比猴子那张有趣，猴子那张看不懂在干嘛

他那个弯度看起来是AI生成的问题不是手不手画的问题

87F你画的可比这第一名直多了

但老实说 画画本来就不需要要求合理性就是

歪归歪起码他接起来你看的出那是一根棍子，原图那根是每段都像是分开的东西，到了手边为什么会缩进去

所以重点不是"那些结构有问题" 而是 "这张图上有那些问题"是很不正常的

以ai来说也算烂的吧 脚那边明显可以修的

你如果只看结构有问题就说是AI一定会常常翻车

画画的合理性可以为了艺术性牺牲，而猴子图就是没有修饰导致观众关注的焦点失焦成分析是否ai，作为一张号称人为作画的图来说是失败的

其实是比较粗的软管(

是啊 这图连去AI比赛都会被刷掉

解释说明的蛮好的~

左脚连我第一次看都觉的不正常

专业团队连这样的都分不出来吗

有几个是看起来真的怪

是手绘专业团队还是AI专业团队?

连美工学校都用AI 台湾也太失败

顶多算AI辅助吧

那个手就够像AI了

另一个问题是得奖吧 就算不是ai，作画也是怪

原稿跟缩时拿出来啊

所以需要评审的评语啊 比如说那边技法发挥不错 用色如何 之类的评分标准 新闻有提到吗

违反规则就下去，啊不过AI果然强，我觉得这张很帅

我觉得不能单以棍子歪的说是AI图，不过这篇讲的蛮详细的

而且现在好笑的是说你AI还要被讲Ai警察，好啊以后放心用AI反正死不承认也会有反AI警察帮你护航

ai再怎么厉害也没办法模拟出手绘感，除非学校允许学生拿印刷副本出来比赛，不然我真的不相信看实品会看不出来是ai图。

这是电脑绘图组的比赛

8好像还好吧，如果重心是屁股坐在那坨上面，右脚那样摆好像也不是不行....?

是否AI这车先不上，但记大过北七到不行

光那根棍子歪的跟他给的草稿不一样，我就不知道它要凹啥，你草稿直的，画好变歪的？纸糊的？

原来是电脑绘图，那就还算说得过去了

我果然不会画图,几个点看不出来有问题QQ

电绘使用者把图层全并就是很不合理的动作啦，你之后要检讨也没办法，画错还不能修改单图层要全部重画，根本违背电绘本质。

不过最简单就直播作画嘛，秀逗魔导士的原画不就这样做过自证清白

我外行看左手就觉得怪

有点基础 AI生图在改造 轻轻松松吧 AI当工具用

是不是没有规定说 不可以用AI

AI不会手绘假议题，让它学还是可以产出高品质手绘风给你

我自己作画到后期会全部合并 但另存新档

我觉得啦 可能是ai画出来后再照着图人工画一次 所以才有些ai特有的小细节不过这样搞也没什么证据 毕竟图层绘画过程都有 而且也不算完全违反规则处于灰色地带

叫他把过程档拿出来啊

可以关起来画一个月看他能不能复制细节

是先生成图再描成草稿吗？嘻嘻

傻啊，学生欸，等下就一哭二闹三上吊，说你们迫害，心灵创伤，看医生，无法入眠，伤害国家未来用情勒大招就无敌了

第一次用AI拿首奖就上手

他其实没有给图层。

撇除歪不歪问题我就问棒子插在龙嘴上怎么其他生物上怎么解释？

在学几年一定有其他作品 同班咨询一下就有结果的事

你说正常手绘电绘会这样吗https://i.imgur.com/iMJNra2.jpg

邮筒真的很怪，一般创作者不会去画一个意义不明的东西

现在还变认得出来 再过几年就无法了

交出图层就好了

看来等AI学会透视就大成了

每个人进步都有个过程 这学校想查很简单的

光这样给第一就很奇怪了

不是只有棍子歪的问题，他很多看起来以常识来说就不合常理了，人类绘画还是会以自己常理来画的

最后当然可能都没问题或是....

其实现代的绘图软件都有自动录影吧，录影档拿出来看看就好

叫他当着大众的面再画一次

不过以后AI八成连绘画过程也顺便一起生出来了，反正根本小case

AI给过程那些不合理也不会突然合理就是了XD

难讲 只要你是大师 画陀大便 都有人帮你蓝色窗帘

要抓AI图当事人打死不承认也没办法 只能从规则上去改像是要附上完整图层或部分缩时绘图不能只有成品

就像这个个案第1,2点问题不在过程，而在真人绘师的想法就是不会跟这个作品的画法一样

光看手就直接out了

小事 只要这位同学真有本事 画100都是这样 那就是他的风格

11 真的有点怪

为啥有人会觉得他给的是图层......

AI警察

他给的根本不是图层好吗，一推画过图的看一眼就摇头了，笑死人

图层不能代表什么 你也可以图层用AI再叠起来

对，但你检视图层的处理可以看看是不是合理的堆叠过程。

他有给原始档？

像他上那些云之类的效果，可以去看图层里面的素材、透明度、选用哪个效果。

对啊 尤其是他这张有很多如果真的要画必须依靠图层堆叠跟改图层属性才能做的效果

AI能不能生成线稿?可以的话，线稿就不可信阿

拿AI去多搞图层我的理解是破绽会更好抓AI生成线搞跟直接生成图一样会有破绽可以抓啦

一个画师要低能到什么程度才会画完就把图层合并啊

他这个线稿也不是ai生的 是叠图描完再自己上排线

反正只要不是手绘的AI的不可控性只会让破绽愈来愈多

甚至不用看图层看他ps档案大小就知道到底是不是ai了

话又说回来 人类模仿AI画图 去参加比赛会怎样

有绘画底子的先生成图在反过来搞图层线搞也不是不行

学校匿名14专家开会一致同意不是AI

专业团队都出来背书了，应该就是真的吧

说个鬼故事 专业团队检视

没图层很扯+1

看到邮箱笑出来

不能再画一次吗

只有我第一眼以为是树枝或木棒吗

这个不管怎么看都是AI啊....

人家画了一年别为难了

耗时一年的大作我是不信会只有一个已经合并的档案 甚至没有任何概念图之类的东西

第8点屁股坐外侧一点，脚掌还是能这样摆，只是棍子绝对没办法戳入龙嘴巴里

画这么烂还能得奖才是问题

蓝色时期主角在考艺大时，是要上交创作过程的发想纪录的。所以要求参赛者提出一些创作过程纪录应该很正常吧？

感觉以后电绘参选作品要交线稿跟图层来避免争议

疴绘画错误这个没这么好说吧，建议都附上几张原稿作证吧

以后都比现场作画好了

键盘柯南？

画的糊糊烂烂的没细节 难怪被怀疑

跟yt 上的Ai说故事背景一样

学生怎么可能这种完成度...AI感也很明显 骗人没画过图？

如果竞赛办法没说不能用AI 那学生就没违规如果学生照着AI描图手绘一张 你也找不到证据说到底 纠结这张图是不是AI真的有那么重要吗？

就懒啊

卡

这群学生未来面对的时代 就是AI的时代怎么不反过来称赞学生是高级咒术师具备了在未来美术职场上生存的能力？

很重要因为禁止用ai那是师生展规定

比赛就有说禁止AI啊 不然有什么好吵的

校方规定可以让你使用各种软件但ai绘图例外

拉出去办AI绘图就好了 跟人比什么电绘 丢脸

因为这个在咒力宇宙里也是废物级别的，在违反比赛规则的情况下还被人看出来，能这么失败的也没几个了，敢拿出来骄傲更是举世无双

拥有基础美术能力+高端的咒语吟唱技巧加上拿个奖 这样的条件在履历上 应征多好用啊~

专业画师哪可能没图层 疑点也多 很难不是AI

评审也太菜了吧

干脆退学吧 不会电绘还装什么

就规定禁止使用ai绘图了还高端咒语做啥

不是 规则就写在那 到底= =???

校方自己都说看不出来了 我们喊烧也没用

这张图有很明显问题光棒子插在嘴上问题就很大了

证据不足啊

不如质疑这么学生后台强大 照台湾民情可能还有力一点什么原因让专家会议后依然认为这张图不是AI还是查起来会动摇校本？！

手工强者最爱po的绘图过程啊？...电绘大神完稿也不是一种颜色做完

复兴美工科老师都敢这样说了https://i.imgur.com/Xfxx3HT.jpg

这篇说得很勉强

笑死 这老师讲这话喔ｗｗ

名字不透露自己脸书查

老师：不爽不要读

这美工科老师 呵 直接半威胁了要用ai辅助绘图 就修到让人看不太出来好吗 这个根本连装都不装的

校方怕传出丑闻招生困难吧 不意外

私校通病 把学校洗成信仰

这老师讲的话? 厉害了

的确 私校的经营方式跟补习班差不多

以后的评审恐怕都得对AI绘图有一定的了解 至少要会用侦测工具

部份圈起来的点确实像AI图形生成逻辑

复兴也快完蛋了啦 以后只要会修图就好

光是把两只有翼生物的翼连在一起就有问题圈起来6的部份也很明显，AI上色逻辑

老师你才是在造成毕业证书不被业界信任吧？

就AI画的阿不敢承认而已现在AI画的很好辨识

https://youtu.be/_euOsdPtYKU?si=_kTR3QCo7bErlDtq去年新泉留衣的AI事件就已经有影片解说提醒了，

老师令人叹为观止，在乎学校的名声就不要连这么AI的作品都看不出来还给第一啊，丢脸跟败坏名声的是谁XD

不画图或不会AI的一般人就只能被它们当成笨蛋耍它们只要没录影又装死到底说没用AI，是完全拿它们没辙的

30楼那张图，叶子是半透明的喔(危

问题不是AI吧 问题是第一名竟然是这种东西

检举者自己没提出证据？

就算不是Ai 这张也看不出为什么第一名

如果规定不能用AI，被用AI放大镜检视只是刚好而已吧

推整理疑点

那是必须说没有问题，不然这个专业团队连AI图都没办法判断出去还要混吗，必须得嘴硬到底

咒术师高校

光那个流程图就够好笑

个人觉得质疑者应该先拿出关键的证据不过吹哨者记大过是真的有点超过就是了没有关键的证据之前都是“我觉得”罢了没办法对这个可能有使用AI的人有任何伤害

我这个大外行都能看懂为什么被质疑 说明很清楚耶

觉得不管是不是 AI 这张图第一眼看违和感就很强烈了美术专家审阅挑不出这篇指出的问题是不是专业度不够

学校老师没跟上时代还是学术崩坏

大力支持产业最新技术 这种学校少见了

上个时代的败北者

看起来是AI没错

就算不论是不是AI，这张图可以拿第一?

想当时读数媒还被教授说整班没有复兴美工毕业的 底子要再打 现在看来这间也科科

确实很像AI画的 一堆不是正常逻辑会画出来的样子

嗯.....99%AI画的

作弊还不承认

就ai 啊 有够可笑

棒子画成这样真的很怪= =

废到笑

一堆低级错误跟不合常理 还是冠军…

AI很容易画出黏在一起的东西 跟对称侧逻辑不同的东西

ai仔应该去看一下蓝色时期 看看人家为了画画付出多少心力 甚至搞到有病