Re: [iwin] 卫福部3/21会议 确定不直播

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2024-03-28 10:58:49
※ 引述 《hyChika (Chika)》 之铭言:
:  
: 想借这串问一下,本来想说写篇英文文章发到Reddit之类的论坛看能不能闹更大一点(?

: 结果写完了想到自己其实也不常混欧美论坛不太懂那边生态,所以不知道到底该发去哪里

: 好XDD 有版友能给点建议吗?
:  
: 附上写好的文章
:  
:
好奇美国持有萝莉色图会不会有事,然后就找到这个
https://bit.ly/4a2qAjT
北德克萨斯恋童癖囚犯因制作展示儿童性行为的漫画而受到新指控
西戈维尔联邦监狱的两名被定罪的恋童癖者因拥有描绘儿童遭受性虐待的图画和文字而面临
持有淫秽材料的新指控。
专家表示,这些罪犯在监狱里用铅笔和纸来满足他们的欲望,囚犯们互相传递粗俗的描述。
这种情况很少见。
西戈维尔囚犯丹尼·博尔戈斯 (Danny Borgos) 和约翰·R·法勒 (John R. Farrar) 被指
控拥有几幅年仅 6 岁的女孩遭受性虐待的画作。
法律将制作、拥有或传播儿童性虐待的淫秽视觉制品定为犯罪,即使不涉及实际儿童。
该法涵盖任何儿童性行为的视觉描述,包括图画、卡通、雕塑或绘画,如果它们被证明是淫
秽的。
第一名根据该法律被定罪的人是弗吉尼亚州男子德怀特·沃利(Dwight Whorley),他使用
州计算机下载并发送显示儿童色情行为的日本动漫。 2006年,他被判处在联邦监狱服刑20
年。
美国言论自由居然不保护虚拟儿色创作
iwin跟美国联邦法院这两个根本两个半斤八两
把iwin议题发去reddit完全没好处
作者: shirman (幼稚小鬼)   2024-03-28 11:01:00
wow
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-03-28 11:01:00
要看州,有的州持有没问题
作者: chrisjeremy (Yomi)   2024-03-28 11:03:00
美国靠北大 各州有自己的法律规定
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-03-28 11:03:00
看州法怎么订吧我记得澳大利亚才是禁止
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-28 11:04:00
对这种事情不理性的猎巫是西方社会的一个缺点啊!像SJW、黑命贵、零元购之类,本来就不是西方的就一定是正确的,否则他们儿少犯罪率也不会高成那样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:04:00
发去reddit一样能讨论的 reddit乡民很多
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-28 11:04:00
所以美国恋童很多啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:05:00
如果是担心被联邦处理 那真的是想太多了担心在路边尿尿被警察抓都还比较实际
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2024-03-28 11:06:00
所以要效仿儿少案件多的国家吗楼上正港美国人
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-28 11:07:00
要是禁止某种犯罪行为的虚拟创作,这世界上就真的不会有该种犯罪出现,那禁止我也同意,第一个我就支持把任何有关侵略的作品禁掉
作者: kasim15   2024-03-28 11:07:00
相信美国
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:08:00
这样说好了 也有案例是有人下载mp3被厂商告然后赔超多钱
作者: toulio81 (恩...)   2024-03-28 11:08:00
但那叫笔出法随,想也知道不可能
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-03-28 11:09:00
微罪不罚、大量引进外劳、多元性别...哪个不是抄美国的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2024-03-28 11:09:00
iwin那种监控方法不用说学美国 已经超越美国了吧美国要搞顶多是企业自己规定在搞 哪有政府授意的民间组织这样监督网络的
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-03-28 11:10:00
现在政府就是全盘舔美,acg政策学美国真的不意外
作者: storyo11413 (小便)   2024-03-28 11:11:00
iwin是学英制度的
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-03-28 11:11:00
美国fbi会用儿童裸照钓鱼执法,加拿大入海关带萝莉本会被判刑
作者: yeldnats (夜那)   2024-03-28 11:13:00
限虚拟儿童色情的法我记得后来都被最高法院认定违宪了
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2024-03-28 11:13:00
我也印象那个后来被认定维宪 20年那个搞到最后没事放走了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-03-28 11:15:00
对啊,我记得前几天有看到美国联邦法院判违宪的文
作者: dreackes (0.0/)   2024-03-28 11:16:00
然后儿少性侵事件美加>>>>>日本 笑死
作者: mamahayai   2024-03-28 11:18:00
其实我们的要求就很简单啊,对真实儿童的犯罪行为要落实严惩,别管到虚拟创作就好
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2024-03-28 11:20:00
美国就这点欠嘴呀
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:25:00
你住在美国哪边让你觉得持有萝莉色图不安全?
作者: mamahayai   2024-03-28 11:26:00
然后历任法务部长老是喜欢用宗教当借口(无论是信佛还是信基督)来推迟刑罚的执行,真的很神奇
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2024-03-28 11:27:00
这案例实际是画什么也没有详细图示或描述
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-28 11:28:00
美国的反智传统这本对教育论证可以看一下
作者: cwjchris (飞碟)   2024-03-28 11:28:00
加州合法
作者: iam0718 (999)   2024-03-28 11:30:00
都有念法律的愿意为恶人下地狱了 笑笑就好
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:32:00
我问什么 你在答什么XD 再说我根本就不知道什么fakku
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2024-03-28 11:37:00
你管人家要不要代理,他就不想卖啊,到时候就算没违法也会被保守势力靠北
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2024-03-28 11:39:00
台湾人说美国人在状况外==
作者: yeldnats (夜那)   2024-03-28 11:39:00
查了一下应该都宣告违宪掉了 还是只罚涉及真实儿童的性影像 除非你画的东西是指涉某个真实儿童
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:40:00
@yeldnats 方便分享一下连结吗? 我有兴趣看相关文章
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-28 11:42:00
台湾人说美国人对美国状况外,笑死
作者: PKBUNNY (粉红毛兔兔)   2024-03-28 11:44:00
Fakku怕的是舆论谴责 不是法律问题
作者: yeldnats (夜那)   2024-03-28 11:46:00
我是看国外律所整理的法条https://reurl.cc/RWpWOG
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-28 11:47:00
美国人是一个群体,小学生跟白宫幕僚都是美国人
作者: yeldnats (夜那)   2024-03-28 11:47:00
然后搜一下virtual child 相关法案新闻
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-28 11:49:00
前者会卖柠檬水卖饼干赚钱很棒,但比上外国分析师要信谁
作者: clmmu (祈り)   2024-03-28 11:50:00
美国虚拟是用猥亵罪罚,而不是儿少法好吗?之前用儿少法被判定成违宪
作者: belion (灭)   2024-03-28 11:53:00
fakku 是出版社,ptt有人能代表该出版社,回答疑问???
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-03-28 11:54:00
@yeldnats Thanks
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-03-28 12:00:00
这个事情永远的嘈点就是美国受害者数远超日本
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2024-03-28 12:04:00
你拿犹太人出版社佐证美国法律??
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-03-28 12:06:00
一直拿美维拉来救援也很奇怪,台湾现在是合众国吗?
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2024-03-28 12:06:00
而且这不就是台湾这边之所以要反这个法的问题,寒蝉效应,美国那边有明确规定虐待的创作有罪,那没虐待的不管有没有罪出版社都会自己自诉,台湾这边就上纲成没有明确标准,只要是“他们主观认定的色图”就得进去#自肃
作者: delmonika (Just love Monika)   2024-03-28 12:08:00
有案例没用啊…台湾可是案例就是案例,完全没参考,只是装饰用欸,完全看法官心情
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2024-03-28 12:08:00
另外这篇一开始就是用诱导的方式没打算讨论,台湾目前的问题是“整个虚拟创作”都会爆炸,你拿美国不能性虐萝莉说美国不保障二次元创作不就跟iwin那批人没两样
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:11:00
欧美是基督教国家,法律受基督价值影响不能硬套到台湾
作者: Hyouri (表里)   2024-03-28 12:12:00
疴... 其实意思差不多啊 他可以通通归到性侵然后说要禁
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:13:00
美国管这么严但性犯罪受害者却远高于宽松的日本这代表严苛管制与其说达成对儿少的保护效果
作者: Hyouri (表里)   2024-03-28 12:14:00
所以才说抄犯罪率高的地方冲啥
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:14:00
不如说达成的是让广大受基督价值影响的群众感到满足
作者: Hyouri (表里)   2024-03-28 12:15:00
就像GTA在那整天被拿来推拖
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:15:00
管二次元本质跟吃偏方没什么不同,搞不清楚病因就乱打一通
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-03-28 12:15:00
嘘用一个判例就代表整个 Reddit 风向照你这样说 PTT 不就人均八卦嗜血乡民?
作者: jokerjuju (juju)   2024-03-28 12:16:00
台湾是直接思想定罪 更严重好吗
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:16:00
花很多力气感觉自己有做事有努力了,实际对病情没效果
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-03-28 12:16:00
办个 Reddit 帐号在动漫专版活网半小时都不会得到你内文的结论
作者: wangeric (gaiety)   2024-03-28 12:17:00
哇,抓的这么严,相关的犯罪率肯定很低吧?(欸
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2024-03-28 12:18:00
而且台湾都有神秘判例 美国自然也有 但你要说明你的判例是通例需要更多的佐证不过光你内文最后那个结论 我觉得你应该没想这么多==
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-03-28 12:22:00
台湾人说美国人在状况外XDDD 世界奇观 你不会是z2吧www
作者: lightKevin (轻凯文)   2024-03-28 12:27:00
你该不会认同那句 ‘’日本不要学‘ ’吧
作者: d8888 (Don)   2024-03-28 12:40:00
美国人不会比较笨,但美国政坛可能被宗教把持美国也有州通过法律受精卵有等同成人的人格权难道美国人不懂科学吗?不,只是政坛有宗教势力不愿接受
作者: Daxin (D@mn)   2024-03-28 13:20:00
台湾人说美国羊状况外,笑死 XD 且新闻明明就说是罕见案例
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-03-28 14:36:00
Reddit要看哪个子板 就跟你把iwn相关议题丢cchat或粪坑板会得到完全不同反应一样
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2024-03-28 15:20:00
答案就是抓得愈凶,现实犯罪率也愈高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com