[情报] ACGN创作协会：感谢黄捷委员
https://i.imgur.com/si4zYm5.jpg
感谢黄捷委员在立法院针对相关议题进行质询，其中还提到了非常重要的“比例原则”！
对此，本协会一贯主张，“规范虚拟创作”之手段与“保护儿少”之目的，两者之关联仍然
薄弱难以确定，而《儿童及少年性剥削防制条例》相关条文却仍贸然加以相当于“泄漏国防
机密”、“肇事致死逃逸”等罪之重刑，显然违反比例原则。
另外，在明日 iWIN 利害关系人会议中，协会方亦将与会参加，并已准确充足资料应对，将
持续为倡议者们争取权益。
-
（以下内容转自黄捷委员 Threads）
今天总质询，我针对虚拟儿少争议质询薛瑞元部长，表达以下主张。
捷：目前法律对真实儿童保障目的是什么？
薛：第一个是儿少本身，第二是阅听者对儿少角色有幻想。
捷：你说的第二种是虚拟儿少。在宪法层次上自由能否被限制时，通常用的是比例原则，我
认为针对虚拟儿少课以刑责是大炮打小鸟。
很明显虚拟儿少和犯罪之间，无法建立起因果关系。从图表可看到，动漫发行量越多，犯罪
受害人数越少。我们不会解读成动漫越多、犯罪越少，我要说的是没有因果关系。
捷：我最担心的是会不会影响文化创作。部长有没有看过七龙珠？
薛：有看过。
捷：这部漫画有满多裸露场面，部长你认为有没有违反儿少性剥削或儿少权法？
薛部长：条例有两个要件，第一是猥亵，第二才是儿少，都要符合才构成。
捷：猥亵定义是什么？我举的例子虽不一定被定罪，但若有人觉得猥亵就疯狂检举，造成结
果就是创作者提心吊胆、干脆不画了。我不希望变成扼杀所有的创作自由。
我建议，第一，真实儿少色情打击到底，不能有真实儿童受到伤害。第二，排除虚拟作品。
最后，儿少权法有害身心内容应要有相对应等级的管制措施，引导网络健全自治。
薛：我会来审慎处理（时间到消音）

审慎等毕业

反观XDDD

推

我觉得在比例原则之前 它就不该被刑法判罚呀

再让我审慎几个月就好

确实刑事政策本来就该严格把关，哪有人这样随便入罪的

画色图判比干真人还严重，真的很好笑

黄捷提的这些就正常乡民或者法律系都会讲的东西 然而没有立委提出来行政官员只会当耳边风==

推

某些连例子都举不出来的委员真的是来蹭的

管你罚多重还是多轻 画个图还不是直接画性器官也要被刑法怎么想都很奇怪吧

用比例原则看也怪怪的吧

反观

比例原则指的不是罚则的轻重 应该是指自由被限缩的程度例如为了弱势的权利而去限缩其他人的自由 怎样的比例才ok以这个案例 虚拟儿少根本就不影响现实儿少 就不该限缩自由酒驾的例子则是酒驾一定程度影响他人安全 所以限制喝酒自由

比例原则也不能无限上纲啦

协会的明天不就是今天？印象中今天也有一场会议

用比例原则不算讲到核心吧 今天是还没入罪就要先被检举机制搞到寒蝉效应了 什么大便理由都能受理搞你一通比例原则已至判罚 但很多案例连司法资源都不该浪费了

终于讲到重点，一堆被卫福部误导去讨论幼童的标准，重点根本不是那些标准，而是限制虚拟的东西这本来就很奇怪

对事不对人 这次给赞

赢麻了

对事不对人，这次给推

推

推

推

一路顺风

薛勃起还是认为肥宅腐女纸性恋者是抽象危险犯 烂死

推

推

论点明确

推啊 有发声就支持

推