楼主:
iyori ([木神] 伊织)
2024-03-27 10:08:31他要求部长在今天iwin的会议要把文化部的立场表示出去,文化部长的立场是支持分级,
支持创作自由。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:10:00有没有连结啊? 不然文章看起来没头没尾的
终于有一个其他势力的?不过那个行程排满的呢?不过先观望内容,避免小欧盟事件重演
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-03-27 10:11:00另辟蹊径
作者:
BOARAY (RAY)
2024-03-27 10:12:00这位会打这块意料之外
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2024-03-27 10:12:00就是要干到底
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2024-03-27 10:12:00跳文化部喔 还行吧
作者: poeoe 2024-03-27 10:13:00
越多立委质询越好 推
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 10:14:00
拉文化部出来还行阿 不然静静看卫福部搞死台湾创作
作者:
ifulita (和泉政宗)
2024-03-27 10:14:00作者: WildandTough 2024-03-27 10:14:00
文化部管得到iwin吗 还是希望他们能跟卫福部协调相关政策
作者: gn0111 (Pula) 2024-03-27 10:14:00
看起来也是没回答到什么
作者:
lolic (lolic)
2024-03-27 10:14:00今天这跟分级有关系吗
我就看是不是对象对了是不是原本嘘的就不同言论了(?)
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-27 10:14:00所以如果文化部长支持iwin也是要叫他在会议表达立场吗==
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-03-27 10:15:00反观乡民最爱的某咆哮兽
作者:
ifulita (和泉政宗)
2024-03-27 10:16:00数发部不管游戏喔,管游戏的是经济部工业局。
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2024-03-27 10:16:00看立委间有没有共伴效应(?) 越多人关注其他立委就可能会跟风
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-27 10:16:00
iwin的上级机构很多的只是每次都是保护司出来讲话
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-03-27 10:16:00色情暴力一直都跟分级有关吧 但是靠民间自律还是政府管制
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2024-03-27 10:17:00有跟风至少声量就会起来 就算不是每个人都像蔡姓立委
作者:
carwho (卡唬)
2024-03-27 10:17:00出版物跟文化部有关吧
文化部多关心吧 不要只会嘴巴讲讲 放人去参加会议啊
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-03-27 10:17:00就有争论了
老实说拔草侧风向那么久才出来说话,都不知道要侧多久
反观某个放任iwin变成这样还叫侧翼帮acg挑队友的
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-03-27 10:19:00...分级就原本有的东西啊,所以这回答在干嘛啊?
作者:
eva05s (◎)
2024-03-27 10:20:00就算是跟风也好,多一个是一个,现在就缺人,人够多才能起风也才能带风向
唷对了,套用某些嘘常常用的连结这个势力里面有人是儿福联盟董事,小心是(略)
作者:
lone714 (海胆)
2024-03-27 10:21:00卡详细
作者: poeoe 2024-03-27 10:21:00
本来就该把各相关部会都叫出来质询
作者:
eva05s (◎)
2024-03-27 10:21:00不过我记得文化部很早就表态过了,这回答跟当初差不多,就是不支持但也不会介入他处业务
作者: cat5672 (尾行) 2024-03-27 10:22:00
iwin不用被目前的体系监督,老实说根本没有谈论的必要吧,光是能把这当成议题就是民主开倒车了,唉
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:23:00文化部和卫服部都是行政院底下, 出版分级本来就是文化部管
作者: shin840628 2024-03-27 10:23:00
文化部才是最该出来表态的 一直装死让卫服部乱搞
作者:
Hyouri (表里)
2024-03-27 10:23:00分级才是谈标准的东西
作者: poeoe 2024-03-27 10:24:00
到2024还要拼着争取言论自由 台湾是真的惨
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2024-03-27 10:25:00因为照文化部的分级管理制度 iwin就没办法凭空检举了
作者:
AndyMAX (微)
2024-03-27 10:25:00不是儿少法主管机关 文化部出来反对也没用 除非提释宪案让大法官一棒打死
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:25:00疴...我认真地说 台湾一点都不惨 台湾的言论自由程度
作者: leo91240 (阿杰) 2024-03-27 10:25:00
这不是在立法院打架说人生跑马灯的妈宝吗?
作者: poeoe 2024-03-27 10:25:00
文化部出来反对当然有用啊 该表态就是要表态
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:25:00但是网络言论和创作如果是著作权, 那又是经济部的事情
你看信用卡公司掐著dl site 两国都是民主国家
主要iwin是已经犯罪层面问题就算你分级R40也一样不能
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:26:00而我觉得台湾现在的自由风气能兴盛 抗争是不可或缺的
作者:
Hyouri (表里)
2024-03-27 10:26:00信用卡那个就独大了当皇帝
作者: poeoe 2024-03-27 10:26:00
跟别人比干嘛? 倒退就是惨啊
难怪了,上头家人都是美国人,言论自由跟审美也要校正回归成美国的形状点ㄅ
作者: poeoe 2024-03-27 10:27:00
难道还要安慰自己别人更惨喔?
这件事牵涉到创作自由,本来文化部就该出声对卫福部提出质疑了,到现在还在睡才奇怪
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:27:00如果文化部的分级是有意义的,那就应该以文化部的分级为主
作者: poeoe 2024-03-27 10:28:00
就要靠立委把相关部会首长一个一个抓出来电
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2024-03-27 10:28:00好啦给推一个,至少有人在要求文化部表态
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:28:00不跟别人比 怎么会有惨不惨 惨总是比出来的吧XD
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 10:29:00多一人发声是一人 这件事本来就要跨党派偕同出力了
作者: poeoe 2024-03-27 10:29:00
跟过去的自己比就知道惨不惨了啊
还没空看他质询内容,不过文化部的确是应该进来处理这个问题
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:29:00而我觉得台湾能有这么多人为这议题发生 是状况好的表现
作者:
Mingho (Ming_ho)
2024-03-27 10:29:00推逼文化部出来的部分
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:30:00因为这议题有他容易逆风的不分
作者: poeoe 2024-03-27 10:30:00
都是比较出来的 那就知道现在多惨了好吗
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-27 10:30:00
推 出生出声
好事吗? 我觉得目前事件已经那么久出来讲质询的不到5人,不是一个好现象
作者: poeoe 2024-03-27 10:31:00
不知道的就自己去看看最近怎么被搞的
作者:
fireleo (火焰骑士)
2024-03-27 10:31:00抗争对民主国家来说很有用,政府还是会怕,不抗争的话早就会变成隔壁邻居的了
作者: CCNK 2024-03-27 10:31:00
洪委员有点意外 不过看他的经历都是文化相关 会质询本来就是应该的x
作者:
iam0718 (999)
2024-03-27 10:31:00别说5人啦 上次那个直播也才几千观看 很多人没这么CARE
是说现在分级制度就很够用了,让创作跟刑法扯上边本来就是扼杀创作自由
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:32:00文化部和卫服部都是同样行政院的,互相帮忙的可能性比较大..
拉文化部出来也好呀,倒不如说这件事应该要有卫服部、文化部、法务部共同开会
作者:
medama ( )
2024-03-27 10:33:00有逐字稿吗
讲真的这事本来就跟文化部有关 直到现在他们才被问到我才觉得意外
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:33:00其实这问题就直接去解释为什么要设定分级->法理解释一遍
作者:
t128595 (x小犬x)
2024-03-27 10:33:00推,希望文化部有更具体的论述
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:34:00会跟卫服部扯到关系是因为涉及儿童保护吧?
作者:
iam0718 (999)
2024-03-27 10:34:00就有各机关自己扩大法理乱解释一通
作者:
BPME (窝颗颗)
2024-03-27 10:35:00每次都贴这种没头没尾的文
作者: CCNK 2024-03-27 10:35:00
文化部 法务部 其实都要出来啦 那不是只有卫服部的是
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:35:00iwin这个从头到尾都没有合理性..
作者:
iam0718 (999)
2024-03-27 10:36:00要不是押了三个月的虐杀案爆出来 搞iwin根本顺风顺水
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:36:00现在的问题比较是iWin所造成的寒蝉效应iWin/卫服部那边也并没有说iWin有什么法律效力但因为是iWin的行为可能对网站/厂商暗示会有麻烦,这才
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:37:00现在这种言论审查就跟小熊维尼会影射到谁谁谁一样...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:37:00有了寒蝉效应的嫌疑
现在真的就儿保们的一言堂,有儿少这个牌匾,没人靠北其他部会应该不会想淌浑水
作者:
lungyu (肺鱼)
2024-03-27 10:38:00问文化部? 还是逼问卫福部比较有力吧!
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:38:00iWin 的恐惧力来源仍就是法条的解读问题
作者:
safy (Ty)
2024-03-27 10:38:00只是小熊维尼=图像, 某某某=不存在的儿童
作者: chrislai (pony lai) 2024-03-27 10:38:00
能让人跟风也是好事 更多人参与讨论才有机会 加油啊
作者:
smik (xx)
2024-03-27 10:39:00有帮忙就推
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-03-27 10:39:00终于有其他势力了吗?再没人的话,都让人怀疑iwin根本是在野挺的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:39:00iWin 只是凸显出存在的问题而已
作者: naxx00791 2024-03-27 10:39:00
妈宝居然也参战
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2024-03-27 10:39:00拉文化部出来其实蛮正确的吧
作者:
lungyu (肺鱼)
2024-03-27 10:39:00文化部上次有去开会,不过讲的话都是模棱两可的那种
提醒一下这事件不是仅限儿福联盟和展翅而已,还有一些有的没的婆妈团体,就算儿福联盟受到影响不代表其他儿少团体不会接替
作者:
oldriver (oldriver)
2024-03-27 10:42:00文化部一直都是不是我的业务这种态度 不想得罪卫福部
作者:
ifulita (和泉政宗)
2024-03-27 10:42:00KMT的葛如钧也在质询iWIN这块了
文化部态度一直是我们有分级制度没问题了 卫福部那个是他们搞得不要找我
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-27 10:42:00卖国言论都没事 超自由的好ㄇ
现在蔡委员和黄委员都有讲出儿少这2个字,已经是很有力的战力了
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-27 10:42:00
有其他立委出来是好事 推
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-27 10:43:00跟过去比还要看哪个过去欸 要跟戒严时期比ㄇ
作者:
icejk (jimmy)
2024-03-27 10:43:00找文化部合理阿,卫福部本来就不应该有那个权限管到二次元
不过现在总算有“势力正确”的出来讲,应该可以吹成神了
作者: CCNK 2024-03-27 10:43:00
部会间就是各种不沾锅 推脱闪躲飘
作者:
icejk (jimmy)
2024-03-27 10:45:00这理应是文化部要强势一点介入,现在变成躲在卫福部后面
作者:
mealoop (肉oop)
2024-03-27 10:46:00不过退件咆哮兽最大的对手都有动作惹 该有点反应ㄅ
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-03-27 10:46:00文化部要怎么介入啊?
作者:
iam0718 (999)
2024-03-27 10:46:00这玩意很看机关主事者 不然公家通常都闪 就那个司长想搞
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-03-27 10:47:00当然是管的时候有,追究责任没有啊
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 10:47:00
正事不干一直飘 文化部躲iwin伤害创作 卫福部躲虐儿
作者: CCNK 2024-03-27 10:47:00
在分级制度下坚持创作自由啊
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2024-03-27 10:49:00iWIN事件之争议本质上就是跨领域、跨专业、(至少在法律层面上就涉及宪法、行政法、刑法等)跨部会(NCC、卫福部、教育部、文化部、数位发展部、法务部、内政部警政署等)、跨院(行政、立法、司法等)、跨中央地方政府等等的问题,若有更多人愿意认真实质探讨这个问题,才能对争端解决有所助益,我是觉得若国会将来有想要提案修法时如儿童及少年福利与权益保障法儿童及少年性剥削防制条例等应该考虑以联席委员会之方式审查及通盘检讨为宜
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 10:50:00
正常关心事件的人:谢谢立委发声。某颜色粉:咆哮讲话。每次看都觉得很好笑 好像很怕他一样一直想搞猎巫
作者:
jawbone (jawbone)
2024-03-27 10:51:00看挑队友仔满血回归耶
作者:
Diver123 (潜水员123)
2024-03-27 10:51:00推
作者: Darnatos 2024-03-27 10:53:00
推还行 希望文化部说到做到且能给iwin压力
作者:
ja1295 (Ares)
2024-03-27 10:53:00年轻人最爱的那几个勒?
作者: adwn 2024-03-27 10:54:00
看到文化部才想到创作不就是业务范围吗,还躲真久
作者: dg7158 2024-03-27 10:54:00
怎么还有人再找关键八席呢,人家很忙忙到把你们退件了还没有一点自觉吗
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-27 10:55:00文化部终于有点反应了 之前像死了一样
推文直播连结点进去 下方白字时钟9:35:32开始讲这题直播中影片不能用YT时间轴定位 不过影片内有时钟
作者:
Muilie (木籁)
2024-03-27 10:57:00业界低薪粉满血跳跳
你同样论点可以质疑那些说黑白脸的耶,怎么你只质疑提到上校的人,还是上校太尊贵不能质疑吗?
作者:
usoko (time to face reality)
2024-03-27 10:59:00为什么是问文化部长 搞事的不是卫福部吗
作者: dg7158 2024-03-27 10:59:00
文化部闪躲飘也不是很意外毕竟那些公务员哪个不是多一事不如少一事,更何况iwin那些也一直刻意绕过这块所以今天有委员注意的这块事好事
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:01:00洪是政坛起步是嘉义市文化局长 他在这领域相对熟悉从这边打入合理 事实上文化部确实要出来做些表态
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ) 2024-03-27 11:01:00
推
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:02:00文艺创作自由被干涉/限制了 总该文化部说些话了吧
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:04:00
政治粉对于就事论事真的有困难 讲话都一定要拉别件事出来当盾牌才会讲话 黑白脸说法有啥好讨论的 跟你们同等级的脑回路敢拿来当盾牌喔
作者: dg7158 2024-03-27 11:05:00
文创这块本来就是文化部管要部长表态没有问题啊,今天是因为iwin依据的母法是卫福部这边的,所以才会把焦点放在这边
作者:
dora314 (BlacK)
2024-03-27 11:05:00言论自由都是争取来的 看看DLsite被信用卡搞文字狱
作者: CCNK 2024-03-27 11:05:00
总之 还是谢谢委员啦
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-03-27 11:06:00等详细
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-03-27 11:06:00有趣推
作者: CCNK 2024-03-27 11:07:00
希望能有更多委员来邀集相关部会备询
作者: dg7158 2024-03-27 11:07:00
DLsite那个就一层绑架一层没办法
洪孟楷会讲这个我也很意外 倒是现在要开始呼吁最受35↓岁欢迎的那个政党的总召集人出来质询了
作者: adwn 2024-03-27 11:10:00
立委切入的点不错啊,文化部管创作,总不能当自己没事人吧
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-27 11:12:00没头没尾的 先给红的
就事论事吗,那我可以质疑上校所属势力为何要退件可以吗?
作者: piba228 2024-03-27 11:18:00
直接超越说要关心的大饼跟咆啸了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-03-27 11:18:00认真做事给推,反观某些扮白脸演戏仔
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-03-27 11:18:00越多立委质询越好+1
作者: dg7158 2024-03-27 11:19:00
不行,关键八人不可质疑,你质疑你就是猎巫
作者: qwas0413 (新庄小卷毛) 2024-03-27 11:19:00
支持IWIN
作者: testlab 2024-03-27 11:19:00
有质询给推
马斯坦古早早发fb 怎样都能揹锅一边讲不要他这么爱表演 又同时 叫他出来表演也明知他行程在干啥 一切责任全在身上怕不是精神分裂了
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:21:00
问这里干嘛 这么care去跟他讲啊 也没看过这里有人护航退件 扣分行为就扣分了 是要抱着多久
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2024-03-27 11:24:00帅帅帅
说要帮忙然后所属势力却退件不能质疑吗? 然后你说同样脑回路但平常跳出来讲黑白的比讲上校的还多,但好像很少看到你质疑黑白言论呢,还是看到上校突然就醒来了
作者: dg7158 2024-03-27 11:25:00
???承诺是他自己在开议前做的,现在请他兑现承诺有什么问题???开议后拿她已经关心很多议题当挡箭牌是不是搞错什么了
支持 愿意质询都支持文化部整个没肩膀 被卫服部侵门踏户乖的和孙子似的
上校早讲啊,之前直播过啊,然后呢?所属势力退件了,要怎么解释?扣分行为就是扣,所以别人不能质疑唷 呵呵
作者: dg7158 2024-03-27 11:28:00
倒展翅没屁用,后面一堆在排队等著顶替的,重点是把她们手上那把胡乱挥舞的东西拔掉
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:29:00
你是不甘心只有你被洗脸是不是 我哪像政治粉那么闲每篇文都能海巡 我应该要谁讲什么都知道喔==?我是乡民不是神捏
作者:
aj064534 (Mendocino)
2024-03-27 11:29:00支持又不代表要做
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:30:00忙一阵子回来怎么吵到我看不懂发生啥事了@@
作者: peter105096 (升) 2024-03-27 11:30:00
卫福部骑在文化部跟行政院头上
文化部的确该出来表达明确立场,不然搞的自己好像是卫福部开会时叫来坐在那边充人数的小弟
所以你干嘛嘴别人某势力粉提到上校事情? 还是上校是某势力的路人甲还是清洁工而已?既然退件了,那上校既然贵为该势力的领头羊总该出来讲一下吧?
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:33:00我记得某党对这件事有回应的有开直播的立委
作者:
ImCasual (七星破军干你娘)
2024-03-27 11:33:00有发声就给推
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:33:00
嘴眼里只有颜色的人啊 有这么难懂喔咆哮确实该出来讲 啊你在这呼吁是要给谁看 至少去他fb底下讲吧
作者:
QooSnow (阿德)
2024-03-27 11:35:00这个给推。反观之前的白脸和黑脸,演给谁看啊?要马扁谁啊?
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-03-27 11:36:00再多来几位立委关注这件事最好 哪党都行 最好全都有
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:37:00
咆哮不是洽民吧 你逻辑很怪捏
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:38:00
有啦 上面有个黑白脸说的 我看到了 跟你一样脑子只有颜色的 同等级的 懂了吗
作者: dg7158 2024-03-27 11:39:00
???去他那边讲???之前不是一堆人在这敲碗月月鸟跟某赖,怎么到他就不能敲了???
作者: aria0520 (紫) 2024-03-27 11:39:00
推啊 支持的越多越好不管哪个党
他不是洽民,那就一视同仁,以后相关问题都去对方fb吵,板上禁止讨论iwin任何人发声讨论
作者: Electricfish 2024-03-27 11:40:00
肯关心就是好事了
作者: dg7158 2024-03-27 11:40:00
他又不是洽民XD你要不要看看你在说什么
你说你没说不可以质疑对方要去对方fb说就好,那你开头把别人贴上势力粉标签是干嘛? 所以在这边讲不去fb讲就是势力粉?
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-03-27 11:42:00
同样逻辑 要敲碗某鸟去他那敲啊干 跟政治粉讲话好累 聊不动了
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2024-03-27 11:44:00有论述就给推
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-03-27 11:44:00某退件党:
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2024-03-27 11:45:00反观
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2024-03-27 11:46:00有帮发声就是推
作者: marlonlai 2024-03-27 11:48:00
这议题要文化部出声也算合理啦 哪有卫福部说啥就啥的
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-03-27 11:54:00推,文化部早该站出来了,别想躲
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-27 12:00:00推推 继续起风吹倒乱搞的白痴
作者:
fewhy (I am real)
2024-03-27 12:01:00不过文化部有讲跟没讲一样 分级之后然后?
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2024-03-27 12:05:00文化部不讲话才奇怪 被同等部会下面的司当细汉A
作者:
CYL009 (MK)
2024-03-27 12:09:00队友+1 赞
作者: e2c4o6 2024-03-27 12:19:00
有帮提都是好的 说其他人黑白脸真是可笑
作者: MichaelRedd 2024-03-27 12:23:00
有帮忙就是推
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-03-27 12:25:00
卫服部搞本本,是不把文化部放在眼里?
作者:
abucat (阿布猫)
2024-03-27 12:34:00帮推,不想双标
作者: yzvr (yzvr ) 2024-03-27 12:54:00
反iwin都推
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-27 13:48:00
推 终于有人找文化部了
作者: gn02290497 2024-03-27 14:17:00
推 有发声就支持
作者:
chewie (北极熊)
2024-03-27 14:30:00文化部本来就该表态立场 推
作者:
shoube (B仔)
2024-03-27 15:23:00很好 这样就对了 加油
作者:
wowbenny (打酱油小弟)
2024-03-27 15:44:00这位立委会愿意发声就真的意外了!不过在野党终于有立委愿意碰这议题来质询了,不管怎样对ACG也是利多再+1。而且都已经到这地步了,某位一直爱咆啸,在立院一直咆啸的人,到底什么时候才会碰这议题呢?之前说会关注,现在立院开议对iwin议题有什么话都不说,真的不要把人民当傻子耶,不要只会一直咆啸啊。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-03-27 15:49:00
有发声就推