如题，这是一篇大家文
刚才再看大闲者讲Sweet Baby事件时有提到
有几间所谓的"游戏媒体"跑出来帮这间恶名昭彰的公司护航
早年的GamerGate事件我记得游戏媒体也参与其中
而近几年来，部份游戏大厂会使用手段让媒体不能公正的评断游戏(不能说坏话
如果要知道一款游戏的评价，看社群反应也比媒体准确
现在你各位还会相信所谓的游戏媒体吗？

从来没看游戏媒体，只看社群

现在所谓的“游戏媒体”指的是哪些媒体啊？

失去的不能重来~~

10/10

就跟你看新闻一样 不能尽信

媒体识读啊 全信和全不信都不对

但依然还是需要他们去整理一些资讯

我不相信任何人

一般人看"游戏媒体"是在看什么？

也有那种会办创作大赏却对iWin连个屁都不敢放的媒体

不是 kotaku出来护航SBI也还是一堆人爱看

自己判断要不要信

大众还是想看自己想看的 不管来源

从来没信过 只看玩家评价

网友屁话几句结果翻车 也是隔天就装没事的

我都直接看直BO主玩比较快

游戏出来直接看玩家评价最准辣

至于游戏的评断部分，有Steam的话会去看Steam评价吧？

媒体就算了 一堆网红也早就被威胁利诱收买了

把自己的视野跟历练培养出来就好了 管什么媒体干嘛我连唾弃他们都懒得了 浪费我的时间跟脾气

感觉跟电影的情况差不多啊

看看就好，评价什么的仅供参考

不太信

但确实 现代最容易的手段就是看直播游玩苗头不对的话你看几分钟就很好判断了

其实玩家评价也蛮常跟风嘴砲的 还有各种云玩家懂哥

至于游戏的评价 这个本来就不该透过“相信”游戏媒体吧

大厂下一步应该就是封杀直播惹 毕竟影片可以收买直播就算台主都在屁话 观众一看就知道惹

听别人543不如自己买来玩

只有吃饱太闲的人才会一天到晚在网络上跟不值得的对象鬼打墙吵架 谁有那个美国时间

收钱媒体吧 谁给的公关费多谁政确

有兴趣但还在犹豫的才会参考，但也会参考玩家评价，本来

但是Steam的评价系统里面会有upvote/downvote

大家比较有共鸣的会有比较多的反应

新闻看看就可

没啥好不信的阿 大家爱嘴的10/10其实MC94

只能说大家太放大“某些”媒体 才有这现象

不如说以学校教育所昌导的理念来说，我们不应该盲信吧XD

媒体都在写些屁话 有兴趣的等特价直接买来玩

现在管道那么多，就多方参考，不能只信其中一种

就有人喜欢拿有争议的东西来引战

10/10其实也不能说太偏颇 毕竟技术方面也真的没有什么问题比较大的是在情感面的伤害但这就比较主观

玩家群体反馈也只是能代表少数发声的人 但绝对比媒体参考价值更高 总之以自己的体验为主

与其说盲信 不如说评论本来就是代表一些声音 也可能跟你心得不一样

媒体本来写评论的就会有个人喜好 重点是进去看这个人到底觉得那边好 那边不好 而不是抓个分数就想在网络上战人

半信半疑啊

老实说没在看媒体，通常都是看实况游戏表现或是社群玩家评论来决定要不要玩

提到这类游戏评论常常有一个我不太懂的词汇“公信力”我其实不是很能想像游戏评论要怎么有 公信力，因为游戏作品的感受跟个人的偏好会有极强的关系

所有媒体就是为了流量赚钱才会写稿啦

每个人喜好不同，也有普遍评价不优但自己觉得好玩的啊

游戏并不像CPU/GPU那种有很明确的公共标准的特性

就算是社群反应也只是参考 自己的直觉比较重要

我倒不觉得玩家群体更有啥代表性 风评一直翻是常态

10/10

主要是评论里面比较容易看得出大概游戏的特性

这年头实况这么多，自己去云看看最准

游戏媒体绝对都是上班的产物 知道这点就够了

我一向是相信我想相信的

其实真的就一个参考值而已 真的是不是喜欢到要花钱买本身还是要做功课

比如从发售时超吹捧 到后来变普作D4

如果连云都让你提不起劲，那也不用玩了

自己看游玩影片有时更胜小编屁话几千个字

如果喜欢跟风围殴小众意见 社群评论确实很重要啦

或是没得奖就开始嘴烂 像RDR2王泪 不常态吗

我没有觉得很常态说 比较常看到的是 普遍大家都觉得好跟普遍大家都觉得烂

不会，自己看影片或上手玩才晓得

当然也有些 “有些人觉得不错 有些人觉得差强人意”的

看太少啦 很多都是风向对了没人敢讲话

准的永远是社群负评

不相信任何路人，我身边有位什么热门游戏都会玩的人，问他就好

光看实况也不准好吗 有些游戏比较不适合实况

社群负评通常比较不会无的放矢就是了转风向的情况我觉得算满少的耶 除非是游戏真的有大型变化

像TO系列我自己爱玩但看实况我也觉得无聊XD所以实况我也

如果看实况不准的话，那也没有相对更准的方式了，只剩自

觉得光用看的不准

比如 2077 现在评价就比刚出的时候好非常多了

没有要冲首发的话社群其实可以取代媒体吧？媒体只有抢先情报比较有参考价值，社群情报很乱但也才有价值，游戏本来就有人喜欢有人不喜欢

社群更烂阿

可是游戏媒体不也就大概告诉你些很简短的东西吗？

你讲的是更新后 别忘了2077也是转风向 刚发售时社群吹爆发售后发现预告诈欺

你本来的目的就是要找个东西做参考

这些所谓游戏记者连横向卷轴游戏都不会

我完全没有印象发售后有什么社群吹爆的荣景XDDDD

tales刚好就是个很典型的实况效果不好的系列 应该说RPG都有这种倾向

其实连自己实际去玩都不见得准 有时候刚开始玩骂翻天放置一周后捡回来玩评价就回正了 人很善变的尤其游戏自我主张比较强的时候 需要一些磨合期

我觉得各种游戏论坛上的使用者都是比较深入的玩家，才会对所谓游戏媒体很不屑，因为大家看得多接触的多

也不用不屑吧 游戏媒体就放些简单消息啊

价格、日期、制作人员、影片连结等等 还是很方便的

些偶尔玩玩游戏的人就可能很有影响力

人很善变这倒是真的，但这些都要经过时间沉淀才会改变

为什么玩家社群就ㄧ定要对游戏媒体很不屑？

但影响你购买决策的往往都是一瞬间而已

、心得、试玩、游戏业界的相关报导等等也是工作范围

那跟一般玩家游玩心得没两样不是吗？电影的影评也差不多是这种情况不过我也不太清楚为什么有些人会觉得有什么 专业影评 就

游戏媒体如果只是单纯广告 提供讯息 公告活动其实很OK问题是想要带风向的

是了。电影跟游戏对我来说就只有好不好看、好不好玩

不会信啦 跟左派站一起的游戏媒体就是拉几

什么年代了还在信媒体

天天拿这些上网到处战的是要代表什么玩家社群？

媒体不是教育事业，人家是来赚钱的

不过我没怎么看过游戏媒体提供的试玩心得就是了

媒体销量人气社群什么的每个都不能信好吗Z

自己觉得好玩比较重要

喔2077你要去看PC那边的社群 那边当时甚至有人说PC版没多少bug 直到那个超长的更新档打脸

Steam 上 2077 一开始是骂爆的吧？

媒体都差不多 自己要有媒体识读能力

我PC上的游戏评论只有看过Steam的 我不太清楚还有没有

但社群说那些人是设备烂才跑不动啊XD

我基本上也是看看讨论区跟steam，还有一些玩后心得

因为评论机制上我觉得Steam目前最健康啦

不然要看网红介绍？网红业配更凶好吗

steam上评价好的不一定好玩，烂的一定有很大问题

我这边比较少看到简中的评论

现在一些游戏相关的youtuber做出来的心得比媒体好

媒体只当看过就好 会参考个10-20%再来看其他评价

我也不是看简中评论啊 讲的大概都是…的事情

色色游戏为什么不上dlsite买阿？

"黑白妹" 这个是一个我目前看到西洽压倒性好评的作品Steam方便啊 我这边用DLsite要挂VPN

小时候看杂志的时候蛮相信的

蛤？美国要挂vpn才能上dlsite喔= =

我平常最常接触的色色游戏试AVG就是了

10/10后只信玩家评论

一直都没信过好吗,要嘛参考玩家社群要嘛你自己判断

10/10之后我就知道他们只会收钱

可参考 但是不应当作绝对标准 评测的内容还是要看一下

绝大多数英文游戏媒体的文章都很有个人风格，完全是依照特定写手的决定写的，就像聊天一样，如果这样还会过度信任那大概也很离奇就是了。 虽然这种有争议的编辑放他们发出来也有代表性，大概也不会有矛盾的文章，但说大概是不会以整体来看待，除非平常的其他新闻也变得很夸张

10/10以后就

我不太确定现在的情况 我之前去浏览DLSite作品 网页说

话说上面讲的让我想到IGN当初评NS的编辑，给超低分

还有整篇吹捧的那种绝对不参考ｗ

另外steam有参考价值的是负评,你只看正评说多好玩是

你什么时候有媒体是公正的幻觉？（看着台湾

任的新闻也是看看就好 任的媒体仇恨值是真高

我觉得，大多数购买玩家评论>媒评>少数购买玩家评论>云玩家，而网络上最多的其实是云玩家

也是，负评感觉比较有参考价值

我觉得台湾的媒体情况算是极度恶劣没错

杂鱼最多就玩家

而且那恶劣情况主要是风气上大家并不是那么想"知道"事情

我还在玩Ro时候遇到开赌场的

日本的色情产业应该是蛮怕欧美SJW跑来找碴= =

媒体评论绝对要看他写的整篇文章才准，只可惜现代人大多只看分数和简评，都懒得去看仔细评论的点和原因，就只能知道表面的优缺点，而不知道为什么这么评的原因

看看那个10/10还闹的不够大吗？

看介绍不看评论 10/10那次真的是看到媒体把自己公信玩掉

媒体就服务特定某人的 有可能是玩家也可能是卖家

我觉得有花心思写的评价都有一定参考价值，正负都有洗评论的根本没差别吧，负面评论一堆情绪问题写下来的，更别说轰炸了。 我个人是觉得还要附带游戏影片和直播，要找玩得深入的，不是那种玩完demo程度的。说真的别人的评论也不用太过参考，个人喜欢个人喜欢的东西，电影动画都是，游戏不需要跟风吧

现在那种玩完全要素的心得推文都比三小时体验之类的短时数心得推文数少就可以看得出来，比起花时间去了解游戏写完整心得，不如短且快速的体验然后写心得带风向好

欸 我现在连DLSite好像没啥问题 难道挡我的是DMM？

DMM会挡没错，台湾也会被档，能正常连线的是FANZAFANZA=旧DMM R18改名

只信莱斯

现在玩家基数比以前大 ,一堆都没录用

实况和直播都是游戏公司能直接把游戏展现给玩家的方式算是有机会避开游戏媒体的滤镜，例如任天堂直面最初就好像是这样诞生的

0，只相信自己，那些收钱的废物是一个不信，你知道那些媒体编辑玩游戏有多菜吗

我刚刚确认了一下，发现我有用DLSite买过船长的幻想郷ホロイズム XD

信者恒信，这东西就跟steam评价一样

挖靠 DLSite上面一堆游戏口味都相当重啊

8591来说评价有人信有人不信阿

DLsite现在也是被规制了，催眠强奸这些词放搜寻找不到游戏，只能从tag去翻

没信过 还是玩家社群的心得最真实

本来就没在信现在游戏媒体就又都舔宝贝就更不用信

0本来是没有信任 现在是把他们当反指标 他们觉得烂我就会觉得这游戏可能不错 他们说某游戏好玩 我就会怀疑这游戏烂

我只看西洽

参考就好，不会全信也不会不信

D3 D4 2077 星空 FF16 哪个刚上市的口碑跟后来风向是

我都看西洽

10／10

https://i.imgur.com/lrbYlck.jpg 最2不只媒评拿了那年最多GOTY 连玩家票选奖也是拿最多的 这样又可信了吗

玩家社群我也只信一半而已，虽然还是比媒体高一点XD

每个人喜好不同，分数本来就不重要

godrong95的说法有误 那一年的TGA真正有玩家投票的

0 新闻可以收买 看看知道有啥东西就好 有兴趣再研究

只有一个奖项 就是玩家之声奖 只有那个奖开放给玩家投票 结果该年度TGA的玩家奖 得奖的根本不是10/10而是 对马战鬼当年(2020年)的TGA其中一个争议就在这个:所谓的读者

TGA不过是其中一个媒体奖 上面数据给你了 其他68个奖的读者投票投给最2

给分 根本和媒体给分一样 从没开放给玩家社群

steam评价能顺玩远大于其他吧 像人龙6都能极度好评

早就不看了，IGN也是笑话

steam拿极度好评不一定合你胃口，但能吃褒贬不一的九成有大问题

->10/10

玩家评价也是能买来带风向的

太好了 出来帮他们讲话的也都纪录起来 以后一视同仁

从来都没信过 自己觉得好玩才是最重要的

从来没相信过，杂志时代瞎七八吹的也没少过啊

这年头？游戏媒体至少十年前就不可信了，日本还有法米殿堂这种东西

要知道媒体存在的目的有一部分也是为了赚钱这年头靠热情就算是自媒体也不太容易运作了

别忘了媒体这种东西背后多半都会有金主

自己没有判断能力吗

社群、讨论网友说的也不信 谁知道帐号背后是真人还假人

现在只相信自己，以前被媒体跟某些社群洗脑原神是抄袭粪作，玩下去才发现好玩，难怪玩家又多又赚钱

玩家评价也不准啊 谁知道是不是云的带风向

只信莱斯

我连媒体都不相信了

会吧，反正连ubi game我都爱，网络鉴赏家的意见也未必适用于我如果鉴赏家他们说我玩一个小时就移除了，那也是让人错过很多好游戏，网络鉴赏家已经太常用夸张贬低来抬高自己的格调了

要观望看喜欢的实况主玩最准反正不太怕暴雷 不要看太多看到到结局就好

10/10之后一切都不可信

每次批评都说一坨屎粪作，但我还不是吃完一堆屎了，还很开心，标准这么高也没啥参考价值

看谁给10/10 10分的 就知道不能信了

媒体先行评测比玩家平均评分可信度低已经变成常态了

我很赞同asmon讲的，要比快没有实况快，要诚实没有玩家诚实，要深度玩家不需要深度，gaming journalism 就是笑话一则兼死路一条

10/10后没信过

近几年?

10/10的时候就该看清了吧

10/10后什么媒体写手部分油吐伯 直接黑单

早在那个7.8水太多 就没信那种笑话了

自媒体我会看

社群是一样的 BBS的版主一样可以带风向

社群跟实况都看 多看比较准

游戏出来亲自评价最准

会参考，但不会当成绝对的，现在能作为绝对的指标应该只有steam玩家评价

10/10已经破坏了信用