Re: [讨论] IWIN放权地方,会有各地不同调吗?

楼主: forgetme (老头)   2024-03-22 18:40:10
记得某党第一次执政的时候,也是让一小撮偏激的家伙把持权力之后搞出令人啼笑皆非的
东西。
坦白话来说,你不要在二次元要推行什么自以为是的道德好吗?
你把权力下放给地方政府,基本上就是让大家心里面建立警总然后开始自我审查。地方政
府没钱没人没专业,他们只会用最便宜行事的方法来做
就是不分青红皂白先禁止再说。很多应该有全国一致性标准的,你不能这样子下放给地方
政府去做。
举例来说,有人觉得下面这两张图性剥削14岁少年和16岁少女,然后分别告到天龙国和地
虎国
https://i.imgur.com/gqUicq7.jpeg
https://i.imgur.com/VMGlIkH.jpeg
天龙国找了几个石器时代老古董来审议,说就这个要下架
地虎国找了几个比较开明的学者来审议,就说这个还好
于是形成了七龙珠在天龙国要下架,在地虎国可以继续贩售的诡异状况
卫生福利部所谓的放权给地方这种做法是百分之百的甩锅,不想负责任又不想得罪人也不
想管这件事,真的是最烂的官僚态度没有之一了
还直接用媒体放话说“有共识”,共识在哪里?公然带风向说谎话,要下拔舌头地狱的。
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-03-22 18:44:00
不同调他们本来就不在乎 能把责任推出去就达到目的了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-03-22 18:45:00
其实要看出版社营业登记在哪里……,基本上都集中在台北市(然后印刷都在中南部XD),所以只要台北说有问题(这个前科很多,还有现在进行式),大概就是死一整片要扩权又卸责,这只能说无耻之尤了
楼主: forgetme (老头)   2024-03-22 18:59:00
如果出版社已经没有在出版了,而这些出版品在零星的店家里面自行贩售的话,那么地方县市政府还真的需要下去一家店一家店的抄检,没有比这个更蠢的事情了,愚蠢透顶
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-03-22 19:00:00
40年前有这样做过呢 现在只是在网络上做而已
作者: sagarous (laon)   2024-03-22 19:16:00
这里就地狱 还需要下吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com