以前就觉得很奇怪，为什么媒体主管很喜欢
使用一个虚拟身分去表达自己的主观意见 ?
根据某某网友、某某达人或某某消息来源，
采访订稿时那些编辑不知为何就很喜欢这样
故弄玄虚。旗下的狗做好的新闻呈上来要是
没有这样他们就不会收。
明眼人都知道这种作法等于昭告天下这一条
新闻是经过筛选的。却还是坚持采取这一种
降低阅听人水准的手段。

这样不用负责阿

不然能用啥身分表达自己主观意见

垃圾新闻标题产生机网怒 网惊 恐造成

整篇新闻都写我认为怎样怎样 哪会有人看==不奇怪啊 也称的上阿

你直接使用笔者、本报(刊、社、台)不就好了。

跟很多反串的一样 让读者血压升高流量就会来

"XXX竟然做了一举动 网全炸锅了!!" 除了名字都是废话

正所谓少见多怪

不过原PO有这种质疑很好 常态不代表应该成为常态

也是有用记者认为 诉说的报导过拉== 只是真的没人在乎

带风向，一条龙产业

妈宝啊 我妈你妈她妈还没有名字 就不是自己说的别来找我

现在记者水准就这么低

常看到记者筛选言论偏颇报导就知道他们的水准了

媒体本来就可以发表主观意见, 很多媒体甚至是靠发表意见成为大手的, 台湾这种每个都躲起来的风气才不合理

14位匿名专家鼓掌通过

你可以看bump的新影片，他们会先去各网站发文然后撷取后说是引用网友，完美避责没有实名发表的意见被新闻报导都能当放屁

台媒就垃圾阿

没有被引用人的名字一律当屁就好了

不就台湾人喜欢看

因为出包的时候可以舍弃阿 大部分出的包都还没到检调会去调查是不是真的有那个采访者的程度所以当然是虚拟人物用好用满

不具名专家表示:

我常常发表意见 但是记者很废物 不懂来访问我

问题存在很久了 现在连附上资料来源都不用 完全变成煽动和制造恐慌的工具好笑的是民众一边鄙夷记者一边又对其内容深信不疑

就一条龙 顺便说一下那个记者在最一开始那篇被挖出来有玩原神的样子….记者这职业真的是…而且自从卫福部鼓掌通过以后部分媒体开始疯狂歌舞升平了有够诡异简直像是一开始就打算这样报

没写名字 和打马赛克 和变声的 我都当假造的其实就算写名字 基本上也不能相信 一堆假学者 假博士

执政的是最大诈骗集团，不能让人民有思考辨别能力就从媒体下手

就想制造客观意见啊 笑死

不过我最不相信的是 广告中的营养师

搞不好某官就是某妈妈啊 不想暴露自己所属又想诱导意见

为什不会有地方爸爸表示一点也不担心…

重点不是你信不信，而是这样的成本风险下有多少人信

淡水阿嬷

莫忘淡水阿嬷、关公、妈祖

因为很好用啊

确实描写家长心态：担心又懒得管

之前有个带把的竹科妈妈就是这种套路啊，不过被抓包就没用了。

重点是要带的风向阿 任何人物都是可以伪造的

因为大部分的民众根本不会怀疑新闻背后经过了多少加工

伪造一个虚拟角色你连求证都没办法

都8年了 还不习惯吗～笑死

记者要偷渡自己意见就去写社论 不要装神弄鬼

媒体嘴巴讲监督，其实根本在制造舆论带风向

网热议

鬼岛媒体就是制造业 你第一天知道？

这问题存在很久了,要管制也是难,很容易就也是向中看齐

媒体 意外吗？

降低阅听人水准？不会阿 至少快一半人口就这水准而且如果到现在都还不知道我们媒体都各有立场那也太过度对台湾政治不关心

这样被喷烂可以切割啊，直接用敝社出问题不就炎上了

有在看外国新闻就知道 记者不该在新闻里发表个人评论或是使用诱导情绪的字眼 结果台湾用很爽一天到晚惊働恐怒 看日本新闻都不会有这种写法

因为记者不可以表达自己的意见，但可以采访其他人

然后受访者是自己唬烂出来的这样

网炸锅 民众怒轰 惯用烂招了

愚民政策啊，跟对岸一个样

其实就跟算命师用的话术一样 讲出一个你没有办法证明没这回事的话只有有脑的人才会去思考这段话是不是实际上有问题

伪装大众民意啊，早期这招还蛮有效的，现在大家慢慢知道有笔就能写的东西

杀人不假自己之手，恶心的招式啊

新闻水准降低读者流失，还在的读者喜好降低新闻水准

伪装民意 专家 分析师 网友 都可以是自己

虚拟人物存在随时可割可弃 还不会被追踪超好用的而且很多媒体识读程度低落的人会信

中坜李姓客倌没有附来源与完整记录，媒体业者当剪片的差不多

媒体识读也推广十五年以上了，但一般民众不需要这个 没用

一般民众的裤子都不知道捡几次了，下次继续捡

就跟淡水阿嬷一样道理

“我朋友说他的经验”的记者版

毕竟同文同种 招式当然也一样

从威权时代就爱用的招

因为现在的记者已经不是真正的记者了，所以用这手法也不奇怪

台媒大多都垃圾啊 以后要不要用标题"十亿妈妈被二次元惊呆了"来发 比较有噱头

不然为什么大部分记者都会被当白痴？

假客观，让人误以为是多数人的意见

这就是现代低级记者的贱招啊

因为知道讲这样话会被骂

借刀杀人啊

因为记者水准很低啊