卫福部二次元儿少性影像会议得结论 与会业者反弹
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210429.aspx
2024/3/21 21:06（3/21 21:49 更新）
（中央社记者王宝儿台北21日电）卫福部今天召开二次元创作适用“儿童及少年性剥
削防治条例”疑义会议，会后发布新闻稿指出会中得出4结论，遭与会业者纷纷发布声
明指“不同意结论”，指会议根本无实质交流。
会议与会团体包含创作团体、儿少组织、专家学者、网络平台业者、法务部及文化部
等，卫福部则指出初步结论包含创作自由与儿少权益并重、法律规范有其必要、认定
标准应更具体、自律先行再由主管机关认定。
ACGN创作权益推动协会、台北市动漫企划人员职业工会、PTT C_Chat版务皆于会后发
布声明指出不同意与卫福部作出共同结论，ACGN协会及动漫工会表示拒绝为卫福部新
闻稿背书，PTT C_Chat看板板务则指卫福部新闻稿“草率且粗鲁。”
动漫工会理事长刘佳豪向中央社记者表示，会议过程仅让与会者代表轮流发言，但卫
福部并无针对业者意见作出回应，也没有让各领域与会者交流，在发言一轮后才草草
念出会议结果，“但其实根本就没有实质交流。”尽管如民进党籍立委蔡易余有表达
二次元创作应与真人图像划分开来，也并未受理会。
卫福部做出的4结论中，包含通知下架流程改为由地方主管机关组审议小组，认定属实
才通知业者限制浏览或移除。漫画家韦宗成表示，这样的情况只会更混乱，在不同地
方主管机关主责下，“哪边宽松就跑哪边吗？”且因为只要受到检举，创作者就会被
通知了解状况，在不知会如何踩到界线时，就会自我侷限。
未来数位总编辑韩京岳表示，讨论最根本的核心应是创作与真人世界儿少权利不能挂
钩在一起，儿少性剥削条例保护的是真实世界的儿少，条文所指“图画”范围应侷限
在以真人为本的图，而非无限扩张到凭空想像的图像，“现在出版与创作都会被迫面
对自我审查的问题，心中有个小警总。”（编辑：陈政伟）1130321

应该是中央社新闻的发布时间比较后面，所以才会有较详尽的内容

一个单位打翻所有与会 这就是官！

中央社怎么了。新闻一直前后不一

#1b_2xSBd (C_Chat) 前面明明就急着先发一篇民团肯定

问就是顺风

自家人打自家人啊中央社？

这篇比较客观中立，前面的那都是啥狗屁

类似这篇标题的新闻，某些媒体大概在9点多也有发

就算都是中央社 跟线的记者不会只有一位 那就是摆明前一位要就是收稿太早不然就是不认真写套公式

你可以理解成 中央社第一篇是早就知道结果了提前写好的现在这篇才是补上今天的内容额外写的看立场明显的某家新闻就知道 官方说法其实在还没开会前就已经定调了 今天这个会只是耍耍猴走个流程而已所以才会有那些第一时间的官方稿然后与会记者在整理笔记后把民间反应写出来的现在才发

好了啦炼铜

媒体风向乱七八糟，最早的大概有7、8成早写好的= =

媒体收到官方新闻稿 因为是别人写好的当然会发啊（就是卫福部所谓的“会议结论”新闻稿） 后续的反对声音记者需要花时间整理才能写出新的一篇

就可以知道会议结论其实在开会前就已经有了 神奇吧

媒体：卫福布开的会 卫福布发的结论 应该不会有错吧结果卫福布根本不把与会人员当一回事

推 最后未来数位总编辑说的真的有道理现在这样瞎搞胡乱扩权只是唤醒人民心中的小警总罢了

不愧是卫福部 永远都是这套假开会真硬干 40%的选择

整天扯40%那60%又有谁认真来帮忙了？

从头到尾就共产党在搞事也能抓外人来遮羞啊永远一套自己拉屎抹在别人身上

台湾的体系就这样啊，没有立法后阻止手段(压迫ACG)与目的(保护儿少)不相符的救济，各种会议也不有救济效果

整天在那边扯40%的，被禁只是刚好而已啦

早说，为何不早说，你们都来签到了这就执政部门做出的一连串动作，讲40没有问题阿。