[iWin] 论ACG角色不是人人类智人 SonyXperiaZ3 PTT批踢踢实业坊

[iWin] 论ACG角色不是人人类智人

楼主: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-18 00:04:09

大家好各位肥宅腐女纸性恋晚上好之前3月9日有举办”ACG创作者议题论坛”
我有听完第一项"创造自由与法令监管"的演讲收获良多而本文我想讲述我的另一种观点
就是把ACG作品出现的角色当作不是人、不是人类、不是智人
而是完全虚构的异世界高智慧奇妙生物来看待
首先我正式宣布我出柜了(?) 我是纸性恋者我老婆是幻想乡的头号正妹射命丸文
先来看看我老婆射命丸文的样子
年龄是1000+岁种族是天狗出身于妖怪之山生活范围遍及幻想乡
https://imgpoi.com/i/YTU6MD.jpg 洒报纸的文文♥
https://imgpoi.com/i/YTUH0V.png 冬天的文文♥
然而可以看到这角色有巨眼尖耳鼻子是一个点没嘴唇背后还长著翅膀
现实中不会有智人长这样子或许会有人说是夸饰法什么的
但在法律上我认为不可以扩大解释说
这角色有点像是智人或是表现的像是人就认定他是人
儿少法讲的"儿少"当然是指"未满18岁的智人" 不会是指其他生物
智人的儿少长什么样子当然是长这样子↓
https://i.imgur.com/phgSkpD.jpg (示意图：桥本环奈14岁的样子)
所以这些ACG角色根本就不是"智人"
如果伪蝠部恣意扩大解释那以下这些角色难道也是管制对象吗??
https://imgpoi.com/i/YTDZO9.jpg
Furry主题的图画(2~4的那种) 疑似儿少的样子也是管制对象吗??
https://i.imgur.com/eyFg3Qf.jpg
哥布林有疑似儿少的样子也是管制对象吗??
https://imgpoi.com/i/YT4BMM.png
鬼太郎的眼球老爹也是管制对象吗??
https://imgpoi.com/i/YT4E02.jpg
唐老鸭的姪子也是管制对象吗??
https://i.imgur.com/oafh9et.png
http://i.imgur.com/JDWx33I.jpg
Pokemon的火箭队喵喵会说人话也是管制对象吗??
https://imgpoi.com/i/YT4VUD.jpg
猩球崛起中出现的幼儿猩猩也是管制对象吗??
如果伪蝠部说上面举例的明显不是人角色也是管制对象
那我画张6个月大的猫咪露睾丸照也是种儿少性剥削吗?? 一听就知道不合理
而我这种观点其实早在2010年就有一位瑞典律师叫作Leif Silbersky提出类似的说法
https://tinyurl.com/49w45bnc 英文维基百科：虚构未成年瑟瑟制品的法律地位
先来看看瑞典有关虚拟疑似未成年角色瑟图相关的案例
“在瑞典，任何描绘儿童与色情相关的图像或影片，即使是绘画作品，都被视为儿童色情
。根据该国法律，“儿童”被定义为未满18岁或尚未达到青春期的“人”。
这些法律曾在媒体中被报导在乌普萨拉被实施：地方法院因持有漫画风格图像而对一名男
子判处罚款并缓刑。此案被上诉至上诉法院。在法庭上，法官弗雷德里克·韦尔萨尔（
Fredrik Wersäll）表示，“人”（如“儿童”的定义）是指一个人类。拥有这些插图的
男子及其律师Leif Silbersky表示，漫画角色不是人（漫画角色只是漫画角色，没有其他
身份），人没有猫耳朵、大眼睛或尾巴，人有鼻子。其中一些图片展示了具有这些不寻常
身体部位的角色插图。检察官和儿童色情专家认为这些身体部位没有影响，这些漫画角色
确实是人。作为非人类的例子，儿童色情专家提到了辛普森家庭和唐老鸭。
上诉法院对51张图片中的39张图片维持了原来的裁决，罚款金额有所降低。此案随即被进
一步上诉至最高法院。虽然检察总长同意上诉法院的判决，但他仍建议最高法院审理此案
，以澄清问题。最高法院决定进行审理。2012年6月15日，最高法院裁定该男子无罪。他
们认为这些图像不现实，不可能被误认为真实的儿童，因此不能被视为言论自由的宪法法
律的例外情况。”
以上使用ChatGPT翻译
也就是说同样处于灰色地带的瑞典
最高法院认为图像不现实不得以瑞典刑法典第16章第10a条相绳
https://tinyurl.com/shf4f88t 英文维基百科：虚构未成年瑟瑟制品的合法性
另外还有奥地利比利时芬兰德国匈牙利西班牙丹麦等先进国家也认为图像不真
实不受法律管制另外美国部分州属(NY CA OR WA等)亦是如此
所以将真实虚拟混淆视同一致的法律判决(例如台湾台北地方法院106年度审简字第2124
号刑事判决)
声称是"国际共识" 毫无根据与瑞典的法官相比中华民国的法官素质真的是......
另外那毫无科学根据的立法理由有写这段话：“……素描、漫画、绘画等色情图画……”
但漫画与绘画形式太多种综观民国84年就有图画字眼和儿少是指未成年智人
被管制的漫画与绘画应该是长这样子
https://imgpoi.com/i/YO1W85.jpg
https://imgpoi.com/i/YO1AGM.jpg
https://imgpoi.com/i/YTD5KG.jpg
就是台湾漫画界鼎鼎大名的钜作"台湾漫画月刊" 的 "补教人生"这类型的漫画
可以看到这漫画的角色一目了然就是智人该有的模样
画中的智人角色有出现是来报名补习班课程的高中生这两位学生演员应该也是未成年人
而且这漫画是基于真实的照片画出来的拟真漫画并且与真实人类有明确相关性
这才是儿少法律所管的对象我认为跟蔡○余委员讲得观点类似
再讲另一个论点大家常常说动漫改编成真人电影、戏剧的时候都说是"惨遭真人化"
单看画面来说当二次元变三次元的时候会有违和感
拿银魂来举例银魂有漫画动画也有真人版电影
https://imgpoi.com/i/YTHK49.jpg 这是动画出现的神乐
https://i.imgur.com/uvYk3jE.jpg 这是由桥本环奈饰演的神乐
请问会有人把动画出现的神乐跟桥本环奈扮的神乐搞混吗？
有人会因为看了冲田总悟×神乐的同人瑟本然后去对桥本环奈性犯罪？根本就没有
所以说 ACG角色跟现实人类一看就知道差异过大不会混淆
声称看疑似未成年的ACG角色瑟图可能会去对真实未成年人性犯罪根本就不成立
总结一句既然ACG角色不是人类就只是个"角色"
再详细讨论这角色是不是成年了乃属无稽之谈
最后警告恶心伪蝠部在虐待儿童案件频传之下你们却只会卸责一副不以为然的样子
https://imgpoi.com/i/YTH6OV.jpg 伟哉次长还嘻嘻哈哈呕呕呕呕呕呕
正经事不做成天只想迫害ACG文化和
禁止纸性恋者与虚构角色之间相爱伪蝠部系统性的迫害纸性恋者是极致的人权侵害
以上

作者: pokemon (缺工作) 2024-03-18 00:06:00

上面：打呵欠

作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2024-03-18 00:13:00

所以人家才能当大官

作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉) 2024-03-18 00:23:00

推

作者: Mingho (Ming_ho) 2024-03-18 00:24:00

推

作者: healworld (忏悔明天) 2024-03-18 00:31:00

谁都知道的事，一开始就没打算要跟你讲理

作者: Hyouri (表里) 2024-03-18 00:33:00

其实重点只有有没有现实人受害而已不然电影甚至是真人演的