楼主:
the992255 (the992255)
2024-03-13 11:36:26问题是为啥要阻止?
3A画质竞赛最后爽到的还不是消费者,有赏心悦目的游戏画面能看
阿你不喜欢画面太好的就去玩任天堂、玩独立游戏
各取所需而已,不喜欢3A就请去别的地方找你要的东西吧
我们这里要的只有更高的画质以及更流畅的画面
作者:
annboy (BlueGun)
2024-03-13 11:38:00当然有
作者: Tsozuo 2024-03-13 11:38:00
反正竞赛的结果就是现在标准价70镁 之后80镁
作者: fuhsingeek 2024-03-13 11:38:00
对 所以想要好玩的游戏 也请另寻他处现在3A大多不提供好玩的元素lol
作者:
GenShoku (放课后PLAY)
2024-03-13 11:38:00因为3A军备竞赛成本飙高 会导致厂商制作方向保守化 被迫遵守大麦方程式做游戏 对业界整体发展很不健康
我支持3A涨价啊 而且厂商其实也会评估投资成本和收益去做调整 要求进步本来就是应该的
不然2077或RDR2如果长的像ps2你觉得会有这么多人买单吗
你涨价啊,但再塞不可选的猩猩和肥婆当主角你就自己慢慢卖
有爽到吗?看到服务型游戏、先摆烂优化赶快上市回收成本再慢慢修、提高游戏售价爽吗?
作者:
emptie ([ ])
2024-03-13 11:43:00没有高度竞争那些工具也不会快速普及吧,我觉得在画面上赛跑的结果还是对业界以及玩家有利的,同样的成本下能做到的画面表现还是有在进步的。60块变70块的过程货币早就不知道贬值多少了,真要说的话游戏远比之前便宜……
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:44:003A涨价我觉得没问题,但问题在涨价后的3A跟以前长一样啊= =那游戏商要不要干脆一次涨足.....
游戏引擎 显卡技术等等进步 都会让制作画面和流畅度的成本下降啊 20年前制作3D游戏难度和20年后制作难度难道会一样?
作者:
GenShoku (放课后PLAY)
2024-03-13 11:46:00消费者怎么不用在意 没看过那张索尼近年本家游戏全部同质化的梗图吗 实质选择变少耶更不用说以前1、2年就一款游戏 现在都要拖个4、5年才生的出来
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:47:00那些我不是很懂,但现在不是业界自己说成本高到快受不了?
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-03-13 11:47:00难道720P游戏是卖比较吗便宜吗
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-03-13 11:48:00没爽到啊 你还不如缩短游戏开发时间 公司也比较快回收赚钱
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:48:00R星那还是稳赚才敢这样开,CDPR从以前就是疯子赌徒
作者:
annboy (BlueGun)
2024-03-13 11:48:00所谓受不了是利润不够高啊 我只能说不爽不要做游戏这生态系没那么复杂 你做游戏 玩家选择要不要买
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-03-13 11:49:00就真的不用在意阿 反正还不到没得选的地步
也不能因为有猩猩女高画质就否定高画质吧 还是Tifa跟艾希莉也是猩猩吗
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:53:00FF靠把拔买单独占阿,恶灵古堡卡普空硬底子专案管理得很好
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-03-13 11:56:00你们想想 剑星要是720P30桢能看吗
作者:
GenShoku (放课后PLAY)
2024-03-13 11:56:00实际上现在游戏开发就是两头翘 要嘛低成本的独立游戏级品质 要嘛大家军备竞赛上去的3A水准 以往PS1、2时代百花齐放的中阶成本游戏越来越少厂商肯做 而这个区段也是最多创新、开发期程ok又有不错画面水准的游戏
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:45:00那游戏商要不要干脆一次涨足.....
作者:
jympin (别跟我大声)
2024-03-13 12:00:00笑死 结果还不是等特价 代表你觉得不值阿
作者:
marxOO (夺冠啦barcelona)
2024-03-13 12:00:00没错,只是在教育玩家而已。玩家可以自由选责是公司自己要投入那么高成本在比,觉得不划算了可以比别的啊
作者:
c30303 (HAHA)
2024-03-13 12:02:00jympin突破盲点XD
作者:
icou (已哭)
2024-03-13 12:04:00市场机制 这样做提高价钱下照样有好销量 那问题在哪?
觉得很棒的话直接预购+豪华版买好买满好吗 等啥特价
影响到消费者是什么诡异的说法 市场需求就在那边 做不做厂商自己评估 现在是要检讨对画质有需求的消费者吗?那喜欢rts的玩家是不是也可以检讨你我各位 因为大家不买害现在rts游戏越来越少?
作者: Carters1109 2024-03-13 12:12:00
游戏又不是刚性需求 况且游戏打折是有明确的周期性
作者:
roxas (旁白)
2024-03-13 12:14:00红明显 那你玩魔咒之地吗==
这几年一堆预告诈欺、服务型游戏、先上市再慢慢搞优化不就是影响到消费者?把首发玩家的信任都这样随便搞喔
作者: goisjkps 2024-03-13 12:17:00
哪里有竞赛 最近有游戏出来说自己画面超好吗
而且这几年都多少号称3A游戏的优化烂到连4090都很难Hold住了这还不是影响到消费者?
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2024-03-13 12:22:00涨价没问题啊 但游戏品质没变好就是不对
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2024-03-13 12:23:00画面3A内容垃圾一样没救
话也不是这么说,你心中的好游戏想推坑给别人,讲了一堆好不容易他有兴趣了,隔天说他机器跑不动,那就是白费功夫w
就是一直出垃圾 影响到了才被抱怨啊而且不是要你做烂画质 是要你维持90分 不要为了变成90.1分牺牲其他东西
最近有些以前的3a产品重制版连路边的垃圾桶凹痕和脏污感都做得超好,常觉得有必要吗?或者说,有好到可以说服玩家不会为了顺畅把一堆设定关掉?
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2024-03-13 12:42:00就一堆没在玩的在云垃圾而已咩 超好笑的
厂商又不是白痴 既然能有调整设定就是表示什么配备的人都想吃阿想要眼睛愉悦的人本来就会自己准备好相对的设备了这种就喜好问题而已
没错,厂商要制作画面精致的游戏就让他们去做没必要阻止,能搞出好玩画面又好的游戏自然能赚钱,搞到赔钱那也是厂商自己该承担的问题。
作者: siyaoran (七星) 2024-03-13 14:10:00
4%的高画质粉
赏心悦目的屎依旧是屎啊在你吃到真正美味的屎之前没人知道你要先吃多少屎