※ 引述《hui000807 (Santa)》之铭言：
: 就如那个only on playstation 是个笑话一样，以现在的游戏制作成本还玩独占的确看起来
: 很蠢，但独占始终是一款主机成功与否的重要因素
: 那现在游戏成本高到如此夸张是玩家害的吗？还是游戏大厂自己也掉进了一美元拍卖陷阱了
: ？叠一堆去做游戏，但大家也知道真的有料的游戏其实一年也就那几个
: 结果你成本花那么多，卖的销量连老任的车尾灯都看不到，然后老任游戏还是一样会割伤眼
: 睛啊，所以其实就只是游戏大厂一直搞错游戏的本质是什么吧，我对于一个有一千面数的高
: 画质石头背景是没啥兴趣啦
简单来说是所有开发者的错，跟其实开发者都知道这件事情 XD
欧美 3A 市场从大概十几年前就开始走向军备竞赛战术，想法就是要一口气某种概念世界
上最棒的游戏，然后吃下所有玩家市场。
Hellblade 的开发者在 2015 年的演讲中一图流地点名了 3A 军备竞赛的各种要素：
https://imgur.com/E9AU5tq
基本上欧美 3A 开发方针就是要把这个清单尽量全部打勾，然后试着用帐面规格辗压对手
赚下所有的钱。而这个方针最大的两个怪物就是 Rockstar 跟 Ubisoft XD
这样军备竞赛几乎会造成同期只有少数游戏可以全面获胜，剩下的游戏只能死亡。与此大
增内容量的同时，价格又没有办法往上拉，基本上就是变相的超级削价竞争。
另一方面问题就是，大家都在超级削价竞争，你能不加入超级削价竞争吗？当然也几乎没
啥办法，除非你是任天堂 XD
所以才会有这个斩不断的恶性竞争循环，构成了这个大家都知道 3A 式开发难以支撑，却
又还是继续这样做了十几年的窘境。
实际上这问题也不是只有 3A 才有，在独立游戏何尝又不是如此 XD
例如现在做银河战士恶魔城就可能会被嫌：“Hollow Knight 做得那么好又那么便宜”
做平台跳跃就会被嫌：“玛利欧机制丰富，为什么要玩这款内容不够丰富的小游戏？”
做类魂就会被嫌：“我为什么不去玩 1290 的法环？”
不想要打这场军备竞赛的人终究还是会被拖进去打，最后就全产业一起进行一场最终没人
能存活的削价竞争打到死。
至于有没有解方呢？其实上面的那部影片截图本身就是一个解方的探索。
Hellblade 是 Ninja Theory 认为 3A 模型难以支撑，而挑战一个他们称之为独立 3A 式
的开发模型形成的产品。
包含开发人员仅有 20 人、大量使用辅助工具（3D 扫描、卫星资料）、尽量重复利用素材
，借此大幅降低开销来制作一款特色明确的游戏。
https://imgur.com/zapsZ6E
由于成本的压缩，也代表他们不需要坚持 60 美金高售价，并且可以靠极低的套数回本。
https://imgur.com/BmSFGhx
而以结果来说 Hellblade 应该也算是相当的商业成功，证明了不需要硬挑战军备竞赛也是
可以做出能卖的作品。
不过也只能说毕竟只有这么一间在挑战这样的开发模型，而他们后来被微软买下后又回去
用超夸张的规格制作续作就......XD
总之这样提供参考。
参考资料：
Hellblade: An Independent AAA Experiment－GDC
https://www.gdcvault.com/play/1022782/Hellblade-An-Independent-AAA

独立游戏也真的越来越卷是说日厂原本不是有条很稳健的玩法在任天堂平台出奶粉作 然后去作高开发成本的3A游戏

感谢分享

以前是做掌机游戏赚奶粉钱，现在掌机性能起来能跑家机游戏，赚奶粉钱地位之前变做手机游戏现在已经没有什么奶粉平台了，只能靠跨平台赚钱

独立游戏被卷…我觉得是过季3A打到骨折 竞争不过的结果除非独立游戏也打到骨折变铜板价 但老这样搞也要饿死了老任为什么一直能论外，可能跟他的二手价很硬也有关系

独立游戏也没这么惨... 我是觉得反而越来越多好东西以前大红每个都做roguelite和银河城或者吸血鬼现在算是有点收敛了吧

对玩家好 跟 对开发者好 是两回事

游戏太多了 等等党终究大获全胜

推

我觉得应该要走米哈游路线，先用3A做单机累积口碑，然后同样的地图扔上手机改成抽卡手游，一鸭二吃

楼上的就歧路旅人 大陆的霸者