※ 引述《ak47good (陈鸟仁)》之铭言：
: 这阵子呢，宅男打篮球这作品开始在收尾阶段了
: 说到这作品，就想到前阵子有人在问
: 为什么台湾不流行●球
: 但 我比较想知道 为什么台湾特别盛行篮球？
: 毕竟前阵子就有人问，为何篮球没办法像足球一样成为全球性的运动
这个是指其他地方怎么没有篮球联赛吗？
: 就有人说，没有为什么，你对手都是这种人，是要玩个毛？
: https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg
: 而在台湾，打篮球就成了全民运动，体育课打篮球
: 运动校队最多的也是篮球，下班揪团打球也是打篮球
: 还有好多联赛跟杯赛
: 有人说，是因为受到了灌篮高手的影响
: 真的是这样吗？我很好奇 ._.
虽然我觉得影集动画的宣传也有，但主要是方便又快还很弹性
1.器材只要一个人准备球
2.人数弹性（11 33 55）基本上2-10人都可以同时在场上
3.场地相比于人数算小（虽然不是最小
4.练习的时候也不一定要有框（有当然做好，但没有不妨碍你练习运球）
5.场地维护算简单（球框不要断或歪，地板不要破损太严重都能打
甚至场地也可以有半场全场的分别，也很弹性
6.方便pk(?)，看满了去报队的也不少，不过好像只有篮球比较多，其他运动不是没有但感觉少很多
完全就是运动界的ak，架场地的方便，打球的也方便。
足球场地超大，台湾地小自然不多，加上人数差不多的运动还有棒球，足球场就又更少了。

跟当年政策也有关系。一个国家的热门运动基本上多少会跟政府有关

那要怎么解释许多国家的人没有场地照样踢足球？

哪些国家像台湾一样没有足够空地的

那足球不是更简单，场地再小都可以

好像很多日本作品都是死的人气比较高有吗篮球ㄧ直没感觉特别推呀回错篇

人口密度比台湾高的香港，球场数量屌打

因为台湾接触的是日本和美国文化，不是欧洲文化。足球兴盛的国家几乎是欧洲殖民地。

靠一个哈佛毕业的前NBA球员在10年前屌了一波，加上那几年刚好运气好台湾打赢了篮球强权，请问一下当时的黄金成员到现在有第二代了吗台篮到现在一点进步也没有反而还退步

足球有3v3.5v5.7v7.11v11等正规赛制场地大是11v11才大同样打5v5其实跟篮球全场差不多连筐都不用摆个水瓶做球门边界即可或参照场地尺寸及守门员位置球场我之前去欧洲看过有小朋友在碎石地上踢球

台湾人的体格根本不适合打篮球

就算是篮球和棒球球迷，有多少人会去看美国以外国家的联赛？

https://i.imgur.com/A6c6zZQ.jpg实际上国外很多学校连框都没有，日本的中小学是连PU跑道都没有，就只是一块大空地

而且足球可以打门之前要训练的东西就已经以想像中的还多了

这大空地用石灰粉可以画棒球场、画足球场，就不能打篮球

反正跑步也赢不了黑人= = 所有学校的PU只是浪费钱比赛也是 应该要劝企业跟政府别办啥马拉松

台湾的学校很大问题就是爱盖专门用的球场，跑道也是固定PU跑道，结果才说不能打棒球

如果英国殖民台湾，日本殖民香港，今天就是台湾人疯足球，香港人疯棒球了。八个字，上有所好，下必甚焉。也不用上升到国家层级，中华职棒不就是四个喜欢棒球的大老板组的，政府只需要不阻挡就好。问题应该是，为什么没有大老板想组台湾足联？台湾难道连几个足球迷老板都没有？

想玩什么运动就去玩、就去争取，至于国家社会资源怎么分配那就爱好者各凭本事了

怎么可能没有足球联赛，不是有甲联吗

我大学有踢过足球 但我遇到一些优越感满满的老害就没继续了

查了所谓甲联...足协成立管理。队伍：台钢、台电...

然后我又亲眼看到同学在我面前踩到水沟盖脚踝粉碎骨折想说放弃好了

台企甲联是半职业联赛吧？

像日本的公园也是都有一大块空地，不像台湾台湾爱拿来盖一堆罐头游具或篮球场只要有空地就能来踢足球了

政策和宣传的关系啊，很多小孩子都是先玩踢球，但开始唸书后接触篮球的机率远大于足球，nba宣传>>>足球

而台湾为了盖篮球场、溜冰场、罐头游具把公园用水泥、PU扑起来，反而让泥土地消失了

发现棒球也有甲联，棒球迷也会看甲联吗？

灌篮高手影响是满大的

灌篮高手的年代到现在都已经超过20年了

绝大多数的小孩子玩球都是先踢球对传而不是玩手拿球对传啊，因为踢球比较有趣

与其说台湾没有人支持足球不如说台湾没有足球小将翼吧现在还要把acg砍掉，还是去当奴工就好了，然后礼拜天去给上帝当白痴耍

你说得这六点足球还更方便 篮球没框练习很沈闷 但足球就算没球门 也能练很多花招 而且也没说非要盖11人球场

就当年大力推篮球的影响

篮球就是可以在室内进行运动而诞生

所以你们到底会不会踢球啊

关ACG宣传什么事 台湾二十年前才开始打篮球吗

足球学习成本高啊，尤其足球小场对技术要求更高

我觉得 篮球 比较帅 对啊 而且我长得高用身高吃人很爽==

足球是从上到下的风气问题 偏偏风气是最需要时间培养的推文一堆都是每四年会讨论一波 然后你看看现在世足板剩几个人活着

而且我觉得篮球来说 你不太会运球还是可以玩 足球我觉得不会控差满多的 小时候试玩过都踢不到想去的地方甚至边走边踢都很大的问题

而且怎样的风气就会长出怎样的主事者 台湾在1990年代开始大量引进PU场地后 最先被牺牲掉的就是爹不疼娘不爱的足球场

篮球一整群不会打的还能玩的起来足球不会的人应该会很茫然？

而且台湾一直都没有足球的技术底蕴 以前替我们出去比赛的那批都是港澳人 后来某个事件后 那批人归某国管 然后台湾这边就断根了

现在连乡下地方都一堆车 漫画那种盘球上学的情境真是看看就好

真相就是台湾人真的没那么爱足球而已

而且踢球跟丢球来说 我觉得丢球没有比较不好玩吧 台湾以前小学超常玩的躲避球就是丢球啊 踢球就只有把球踢到超高

篮球还要硬地板才能打咧，草地、泥土地是能打篮球？台湾那些篮球场根本就是政府官员可以包工程贪污的结果跟国中小那些PU跑道一样，有盖球场工程可以包就能动手脚收回扣

台湾就例外 少数不流行足球的国家

实际上国外学校根本没有盖那些正式球场，都是红土、黑土的空地而已，公园也是

你要把例外发生归因于根本性的问题 (足球太难上手怎么看都觉得怪

什么都没有的空地最好玩的就是棒球、足球了

= =然后呢 台湾人就不爱啊就算没那些场地也一样不会玩

国外不会像台湾一样搞一堆水泥地球场在灌篮高手以前学校真的没多少人在打篮球啦

讲足球的都不一定会踢了

国外有大概200国 水泥场地根本就不是问题 真的风行的话随便的空地石砖地都能踢了 不然一堆拉美非洲穷国是在整理得很漂亮的草地踢的吗然后我是活在灌高前的人 台湾至少在1980年代篮球就是主流运动了讨论这个如果不跳脱同温层 就无法察觉到问题除了风气还是风气

足球才是世界潮流，棒球跟篮球很明显就不是

同样的场地篮球框可以盖多少个 球门可以盖多少个==

而且足球才是那个最简单就能玩的游戏，只要有一个人一颗球就可以玩了简单来说就是台湾人不喜欢足球

政策因素，国小都教你打躲避球，国中时念的学校老师都教排球大家都打排球足球跟棒球就是因为台湾爱盖PU跑道的关系，说打棒球踢足球会打到跑步的人，然后都不教你打国外的学校就是最省钱的就是空地一片，根本没有台湾的水泥PU球场啦实际上篮球场的限制才多，要有篮框跟硬地板才能打你在草地或泥土地是能打篮球？

篮球场限制多 但是篮球比足球简单啊都没练过的人 正常来说一定是手比脚灵活

所以篮球在国外只能是城市街头运动

足球只要一颗球，两颗石头隔出球网距离就能踢了

你足球只要会把球踢出去就行了，篮球你还要会运球吧

篮球最少最少还需要一个球框，只不过台湾很有钱才能摆一堆篮球场

足球只要能踢就好就算盘不好球也不会犯规啊，篮球你运不好球就走步了

而且你从小到大天天都在走路天天都在跑步你怎么可能会觉得手比较灵活，手只是操作细微而已

草地养护比篮球场地更花钱吧...你以为乡下随便一块

比起三不五时打手的篮球，足球抢球还是自由多了

你以为比台湾穷的国家他们有钱去草地养护吗，讲难听点就是借口

我有幸国中有足球场 足球篮球都有玩玩 我真的觉得足球很难… 光是边跑边踢就是一个大障碍 更别提踢到想踢的地方

泥土地就足球场了? 同样道理那地不要太软也都能打

别理他了 国外篮球场都可以拿来踢5v5 3v3讲的水泥地

你真的错的很彻底足球只要有球有人就可以踢了，草地维护是在那之后的事情

啊 也不是正规足球场 就是操场中间有草皮+两个足球框

以前的学校操场跑道中间草地两个足球框就变足球场了，谁还跟你养护

有没有一个可能是篮球只需要看懂NBA一个联盟 足球联赛那么多太复杂 球星多也不好入门去追

足球要求更低啦 小巷子都能踢了 篮球还要弄篮框足球是正式场地太难搞 篮球场水泥铺一铺农两个铁架就能打了

场地都是找理由而已 那是台湾现在相对富裕给你挑三拣四以前哪有在分什么球类的 通通就是在红土上打

足球成本更低没错，但学习难度比篮球高多了

泥土、草地、水泥地都能踢，只要跑得动就能踢，篮球在草地、泥土地打弹都弹不起来

篮球入门门槛如果比足球低不会疯足球的国家比较堕

那我也能说IVERSON小时候都在家里运球，在自己家就

我堂姐(1979年进小学)印象中他回家运动服一定整片土 因为体育课不是篮球就是躲避球

能打篮球了，还讲什么场地...一直用足球最低的场地

一堆非洲国际连柏油路都没了，还要水泥地盖篮球场咧

足球场又不是只有草地能踢…不然你当那些第三世界的国家养的起草地吗

然后我高中母校足球队也是在红土上踢而已

最简单的玩法去比篮球正常的场地跟打法，这叫正常?

一个足球场大概可以塞3个篮球场 问题就在这

现在不是在讲普及率吗？那当然是最简单的方法啊？

牵拖场地的真的是台湾把你照顾得太爽

= =真的在鬼打墙跳针 你们还真的继续跟他们吵喔 他们根本不是要希望台湾有运动风气 而是因为自己喜欢什么要推什么

体育课打篮球和躲避球为什么衣服会整片土？

以普及率来讲只要有一颗球就可以玩足球了，篮球可以吗篮球就算有一颗球你要打篮球是不是还要有一个篮框

我前面推文讲在红土上打啊 如果前一天下雨土根本就还没干我们都笑说什么衣服都大便

真的 还有人在鬼打墙盖一个足球场可以盖三个篮球场

讲白了 路跑 爬山 篮球 健身 台湾人就是比较喜欢这些对你们喜欢的就是没兴趣

说到场地，二战时德军和英军在战场还能踢足球。

一样没有场地 我小学的时候大家宁愿打躲避球也没人要踢足球啊 躲避球一样一颗球就可以打 足球的入门门槛真的没那么低 不会踢的一踢球跑超远还要去追根本觉得只是在追球不是在踢足球

嗯嗯 政府真该找你们这些专家去推广足球的这几十年一定是找错人了

场地从来都是随着物资条件才逐渐进步的 日本就算人人打棒球 高校场地也是在黑土地上线画一画而已 除非强豪的维护才会好一点

不管篮球足球成本都很低，但学习的难易度有差

说足球冷门没资金难上手零竞争力是没什么意见 但老是举场地大小规格这种光速被打脸的项目很好玩吗

所以我一直说风气>>>>>>>others

再来 下课十分钟 你光是追球追来追去就没时间了 篮球搞不好可以投个三五分甚至一两场

还在吵什么场地 国中小PU跑道中间包夹的篮球/羽球/排球场都可以拿来踢球 就是没人要踢

兴趣要从吸引开始。为什么日本不画妹子踢足球？(哇，我竟然把话题拉回acg)现在懂赛马规则的肥宅可能比知道什么是越位的多了。

风气直接影响投入人口 基数一大意见会被重视 然后硬件才会起飞 棒球这十年来不就这样

对啦，喜欢足球也没有错，盖足球场比篮球场容易多了

你说足球场地要求几乎没有 我同意 但是对于踢球熟练度到可以得到乐趣的门槛我是觉得比篮球高不少

其实棒球才是数一数二难又高门槛的 但一样风气战胜一切

篮球甚至菜鸡一个人投篮连进就很开心了

当你喜欢一个运动，他所有的缺点你都可以忽略

台湾打过棒球的很少耶...看跟打不一样

还直接影响到政府的棒球资源挹注 至少比十年前慷慨多了

棒球真的超难 我的年代小学生根本没在玩 乐乐棒球也因为人数需求问题只有体育课跟比赛才有人打

政策问题吧 我国小一堆人爱踢球 结果以草皮维护为由 不给踢

现在比较多有围起来的足球场 比较安全不会踢飞上马路被车撞

小学时规定草皮不能踩现在想起来真的是智障规则 那里面是有种什么菜是不是

成本就是泥土地和一阵子除草一次 但这点要没有废弃物和砖石在台湾比较喜欢铺水泥面的篮球场 下面埋东西不会被发现

你喜欢一个东西 自己就会排除万难达成 PVC多少钱还不是一堆学生捏著存钱买

不过以国民健康的角度来说，篮球应该是比较适合吧XD

就政府只盖篮球场。直接限制了其他运动淂发展

水泥面的足球场摔起来其实挺痛的...当然还是能踢啦

关于"风气>人口>重视"。错了，对于政府高层来说唯一会考虑的只有利益。推棒球的利益就不说了，问题是难道足球没有利益可图吗？是FIFA要的太多，推足球不划算还是怎样？有人知道内幕吗？

亚洲人腿就短，上半身较长，踢足球劣势一样也很大

亚洲人最好发展的就体操。嘻嘻

利益本身就有风气的成分在啊 如果投资棒球较能得到声量(切中舆情) 硬件自然偏袒棒球所以才会说什么人民决定什么样的主事者

足球至少腿短有腿短的玩法 不然梅西是怎么成为球王的

足球和篮球根本不同赛道。足球和棒球比较像，这两个比就不用纠结哪个容易的问题了。

老是用内幕去看事情你会很痛苦 现实不是宫斗小说iwin议题不也一样 如果赞声你可以有票 现在那些人早就被立委报团轮流揍

因为看灌篮高手吧

你现在要把篮球场推掉 就算只推掉几座改足球场就好 保证你会遇到几倍到几十倍的民怨 你要改一个东西不是玩虚拟城市 做很简单 扛住反动派才难然后做的人绝对在心里发誓下次我再帮你我就是王八

除非有足够的理由，不然推掉篮球场也是剥夺原本篮球人口的利益...你说要推广足球，得先找一个诱因

篮球场放两个球门就能踢足球了，没人踢才是问题

就全民运动风气的培养来看 推篮球没啥不好啊

可是篮球场比足球场小多了，应该反过来，足球场上放几个活动篮框，就又多几个篮球场了...XDDD

去年中坜某个公园改建才因为篮球场被改掉被骂而已XD

以前我家旁边私人巷子 装个篮板篮框 就是一个街球场了

看来只能用那招了，用啦啦队吸引进场。

以前台大大篮球场改成现在网球场时也没什么人抗议

倡议者如果没有想付出游说成本 那就跟廉价网红一样了

所以日本人画那么多女子竞技，连战车、赛马都能画，为什么却反而不画女子棒球、篮球、足球？

足球要简单玩很容易 一个人对墙壁就可玩打门 2人以上不想或不会运球可以踢pk 还不用管身材或年龄差

撇开要卖肉 棒蓝足有男子就够吸引女生玩了

足球场地小也可以玩

一堆人在反驳足球需求更低 结果也没说足球到底为什么不红

现在想想，如果以需求更低来说，橄榄球岂不是比足球要求更低XD 连球门都不用，也不用会踢球盘球甚至下雨场地泥泞也能玩，那应该发展橄榄球才对吧?

我国中的时候同学真的就在教室打美式足球XD

我国小到大学操场都有足球框直到大学才看到有人在踢还是外面教室跟移工来借场地的==

中南美洲穷国小孩子拿个几块石头放在地上就可以当球门了巷子里也可以踢足球，又不是随时可以烙到21个人踢球说到棒球，成年后也是依然看棒球，要打我也是打慢垒(这才打的到球)

台湾打羽球人最多盖那么多篮球场不如拿去发展羽球，羽球在国际上也有成绩篮球出去一堆被打爆，棒球跟篮球根本不算国球

台湾人不喜欢足球啊，就四年一次这样

https://money.udn.com/money/story/5720/7790602PK有羽球人多吗？羽球在台湾打的人快篮球的2倍人数2023 1600人 报名2024 1900人报名羽球还有其他公开赛不只这个台湾因为羽球人多场地比较少有的还要抢场地，还有提前凉州就爆满的两周羽球还有满季租，场地比较少县市常常直接被包走

羽球其实也满方便的，有拍子有球就可以了，小时候没网子就找一个高的站中间，顺便当裁判就打的很开心了