吵了这么久 提了那么多道理
对面的人还是文风不动 硬干到底
甚至3月大会讲明找儿少团体、NGO这些"自己人"
直接在民间团体灌水 稀释反对声量
是时候考虑进一步作战策略了
所谓知己知彼
理解对方的思考模式
至少有机会找出可突破的环节
个人虽非教友 也无法理解规制派的脑袋构造
倒也花过些心思 从他们的表现推敲背后的逻辑理路
且以本文抛砖引玉 希望能从换位思考中
提供反对方参考 并找出新的进攻方向
如果没达到预期效果 就当多了篇废文 无妨
以下先将我方论述标色 再模拟对方会做出的反应驳斥
未提供二次元创作与实际受害之相关数据
二次元创作根本没有实际受害的自然人
那些恶心的图画 看得下去的人一定不正常
既然不正常 就是潜在危险份子 随时可能发作
谁能保证他们看了不会去冲动犯罪
因此所有儿少都是潜在受害人
限制这些危险的创作 刚好而已
日韩实际限缩创作后 相关犯罪比例反而提高
这种话我才不信 你们只是想拿假数据骗人
何况犯罪率提高不就是揪出原本可能犯罪的变态
代表这么做很有用啊
无视因此增加的受害者
相关创作可能作为安慰剂 降低实际犯罪冲动
安慰剂? 凭什么要安慰那些变态
他们就是有病 最好全部关到死
没有直接枪毙算便宜他们了
强力限缩后 相关产业被迫地下化 更难掌控
现在是威胁说以后要玩官兵抓强盗囉
你们敢公然宣告不把法律当回事
我们就敢要求政府拿出魄力查到底
到时候等著看舆论会支持谁
所谓“可能用二次元创作灌输错误观念 进而诱引儿少受害”
根本天方夜谭 还不如直接拿糖果玩具甚至金钱诱惑有效
难道这些物品应该全面禁止 而非预防有心人士这么做吗?
糖果玩具金钱都有其他用处 二次元创作没有
"更有用的东西"论调
至于避免坏人利用金钱等物品诱惑儿少
做得到当然好 但那不是我的问题
反正这些二次元创作就是在灌输错误观念 又没任何好处
禁掉最省事
你说世界上有太多可能灌输错误观念的东西?
对啊 我们赞成全部禁止啊
清凉照A片交友软件手机游戏网络论坛都该从世界上消失
先对付二次元只是战场管理
其他议题阻力大我们先搁置 来日方长啦
别说我模拟得太极端
老牌十字教的戒律可不是盖的
禁止婚前性行为 禁止自慰 禁止奸淫 婚姻限一夫一妻
禁止避孕(强制无套 还不准拔出来) 随便举都能吓死你
无自然人受害而限缩创作权利 是箝制宪法保障之自由
言论自由有保护儿少重要吗
我们是在做对的事
没有数据但信念坚如磐石 理由参考前文 根本鬼打墙
重点在教育 正确性知识是避免儿少受害的最大利器
教育是政府的责任 不是我的问题
我们当然会教孩子正确的观念
但这个社会太脏了 太多不健康的图画文字跟坏人
如果连性化幼童的色图都禁不掉 还谈什么禁写真AV
以后要怎么保护小孩(崩溃)
违反标准几近于自由心证 让人无所适从
反正政府会把关 我们相信政府
再说 难道你们认为让孩子看到这种图片正确吗?
(丢出最不堪入目的东西当范例)
完全无视现行分级制度下 孩子不能也不该接触这些内容
罚则过高违反比例原则
什么比例原则 那种变态应该被关到死才对
如果罚则比其他刑罚严重
反而是其他罪的罚责太低
再说那是立委的工作 关我屁事
国际相关议题 联合国"新网络犯罪公约草案"日前讨论未获共识
因其内容极可能威胁网络言论自由 主要推动国家为中俄
欧美等先进国家皆大力反对
国际政治我不懂啦
反正先进国家都不惜代价在保护儿少
你们这些人为了那种性化幼童的色图吵半天
就是阻碍台湾跟国际接轨 居心叵测!
......整理到头都痛了
个人做个总结
规制方可能采用的策略简单粗暴
跟之前一样 持续拿最糟糕的东西当例子
声称无法理解反对方为什么要帮这种内容护航
同时呼吁所有家长跟他们站在一起
用最现实的选票要胁 政治人物就算不赞成也不敢出声
至于保守派以外的非ACG爱好者 事不关己
例如前几天 板上为了展翅的图文热议不止
但社会上多数人在意的是老共搞事 4-11不多谈
总之 一般人顶多在新闻最热时候看到消息
而保守派声量远大于ACG爱好者 于是风向锚定 一去不回头
加入一些可能的变化球:
先把规定讲得很硬 仿佛校园恋爱、师生、穿制服都会被禁
接着在公众面前退让 用极端的范例说明标准
做出退让的样子 其实规定的文字毫无更动 想砍谁还是他说了算
反对方不吞就叫无理取闹 吞了怕只是骑驴看唱本走着瞧
形象战也不无可能
板上就看过 声称win了以后要去搞事的言论
这些整理一下 又是一篇网友react新闻
建议各位不要被煽动情绪
做为反对方 我认为主力应该放在舆论对抗
也就是板上早有人推动的一图流魔法反制
论点简洁为要 可纳入:
1.规制方想做的事 正像是联合国热议的新网络犯罪公约
因为内容严重威胁网络人权
只有中俄大力支持 欧美强烈反对 至今没有共识
2.现实根本没有因为二次元创作受害的儿少
反而宗教人士、熟悉师长利用权势侵害
以及电子用品、金钱等物质诱惑 才是真正大宗的加害人
3.讲难听一点 规制方根本什么都想禁
你以为只会少掉儿少色图
照他们的标准 那将是个蔚蓝洁净的世界
4.日韩管制后相关犯罪反而提高
不得不重新放宽限制
为什么我们要重蹈覆辙
于此同时 广纳队友也是必要的
只要确认不是来帮倒忙 这时就该不计前嫌欢迎站队
当然 听其言观其行
比如当初修法的人事后在那边"窝不知道"
没有实际行动弥补的话 就不必听他在那边叭噗了
至于儿少创作物可当安慰剂的理论
很遗憾不够直觉 且可能挑动敏感神经
只能向真正有意理解这个议题的人说明
...有点想拿同志比对
性向在过去曾被认为是必须矫正的精神疾病
恋童也是如此 只是被认为无法矫正 哈
假如我们愿意认同性向是先天因素 无法后天矫正
那么一个人对性对象的偏好 又何尝不可能是先天性的桎梏
假设有一位好撒马利亚人某甲 怀抱不为人知的特殊性癖
因为一辈子遇不到合法对象 某甲选择用创作物满足这个小秘密
那么在没有侵害他人的安全及自由之前
某甲就只是名平凡善良的小市民
难道因为他的性癖好 就该被判处思想罪吗?
难道让他失去精神寄托 真的对社会安全有帮助吗?
莫须有
不该成为扼杀创作的理由
让我们继续努力

这一篇文章值 1000 Ptt币 你也打真多字

会还没开就认定硬干到底，真的不用这样

你各位连上凯道维护自身权益的种都没有，怎么跟这些老不死的斗？

劝你别提论点1 因为细看各国对虚拟儿少的规制

一堆就只是信仰问题，根本没多人跟你理性科学统计

基本上我是放弃说服那群人 重点放在如何把他们的恐怖之处点明给更多人知道而已

从全开、灰色到全禁都有 用UN公约当烟雾弹是没用的

他们想要什么喔，可能就是他们才可以玩真的，要加入

论点2,4 其实也不太有效 那是说服专家学者智库用的

开会讨论 订出标准一翻两瞪眼 这也算达成当初一些加速师的目标了吧

公约部分有个问题是，就算这个公约欧美反对但欧美现在本身也在针对儿色出手。 像最近FB被美国议院两派电上天的案例。

论点3才是一般大众舆论上比较容易理解的只是从儿色出发 先天这论述就有很大的认知门槛得跨越

讨论出一个规范很好啊，不然闯红灯不用被开单吗?

去年哪场记者会是有用的？

用只有中俄推公约的点来反击如果对方会查资料那铁定可以拿出一堆欧美实质有管制儿色证据出来反打。

在想怎么上天堂

推一下实质讨论内容的文章

https://flipedu.parenting.com.tw/article/006034其实这篇文就很清楚了，他们是有计画的

干 怎么感觉你已经提前开完会了

你在2020看这篇还会以为这仅限现实儿少要重罚然后呢？欸对进一步讲虚拟儿少也应当比照办理

保守派真的比宅宅们有行动力多了www不得不佩服阿

推最后三句

文章我看了 他妈的为什么全又是那位“法学专家”的发言？

就忽然想到之前好像看过类似的言论翻一下就找到了

教育你各位民主的真谛啊 民主就是为自己的投票负责 不要有事钟无艳无事夏迎春 好日子赢这么多次 也服气了

反正你面对的就是一群你持有A漫最好被抓去关的咖小

前几篇不是说找了很多民进党立委串连了吗？不要这么悲观吧，正面一点

大前提就是他们又听不懂人话

事实上这就是保守派vs宅宅的战争啊最后比的就是投票跟动员能力而已不可能说服以信仰驱动的人啦，唯一的方法是让更多人站在自己这边。

推

要打造基督的人间天国阿，他们可是神的牧羊人，是来教育你们的。

推整理

建立美好的神之国度很重要,我们真的不懂 XD

这论点有点打稻草人，把对方想像得太降智了

不是太降智,而是那堆言论就是"你要不要想想你刚刚说了啥.jpg"的范例,那大概跟降智87%像.

要争取民意的话，得让大家觉得:他刚刚到底说了三小

他们坐轮椅都会去投票 这边会去投的又有多少反正以后大家有好日子过囉

说实话就是信教的动员能力都很强XD

只能用选票制裁他们。你不知道台湾年轻人的投票率很低吗？你不想理政治。那就要被糟糕的人统治。

就不要哪天这些人的小孩因为画图或持有漫画被关进去

好笑的是事实证明，就算关键时刻弃权，也还是有人支持

找立委没用也不理其实结局已经实锤了

用选票制裁...修但几咧?你要制裁谁?每个党都制裁一遍=废票是不是有人还没搞清楚状况这次的敌人是谁lol

没事啦 要判也是法官在判 要是过了我先检举对面持有圣经这种猥亵物品，看对面要关几年

我也觉得对一般人用2 3去讲比较快不能说啥对儿童有害就要禁，对儿童有害的东西可多的现实菸酒、血腥暴力色情电影不都有害吗?要全禁?何况根本没出现用2次元图像骗小孩的实例

真建议他们要多理解民主自由精神 不是看不顺眼都禁止就完事

推 看完了

只准高官玩女人不许百姓看A图

邪教就觉得自己相信的是真理不可辩解啊老实说就是恐龙家长那套我不想让孩子们看到的东西就让政府全部BAN掉也不用教育了的诡异逻辑

你不懂政治啊，这只是政府要扩张权利，进而管束人民自由的第一步：创作自由管制接着就会是言论自由的管制，最终目的就是要死死捍制人民发言的权力，这样选举才不会那么辛苦等大家习惯之后，随便找个罪名禁言你就简单到不行那为什么要禁言你呢？ 就看看你讲的话会不会让某些人不开心了 请参酌数位中介法

钱啊 闹出一个机关 就可以坐高薪肥猫

怎么有人在讲FB被美国议院两派电上的事情 那是因为三次元的事件被电 不是因为FB没有管制二次元而被电那些团体跟FB分不清楚二次元与三次元就算了 不要连你都分不清楚

你放心 后面还有中介法 你就会觉得现在还没有很过份了可以当成中介法弱化版上位者想要权 又有野心 越管越多很正常

反正事实上有没有实例 只要跟罪犯说你承认 我靠关系给你减刑帮我 演场戏就好了 想了想也难怪不急着拿出来 是根本就不急要多少有多少 我们面对的可是政府

中俄赞助的哪有在跟你讲道理

一群开刀虚拟色情然后去现实儿少色情场所的认真就输了

一图流弄成字卡 公听会直接举牌打脸就好字要少 "案例为零" "无受害人" "思想犯"他讲哪个论点就直接举牌搧在他脸上

笑死果然开始装死推给隔壁

灰暗世界

加速师或乐子人

爽啊 米国阿爸捏

认真推