※ 引述 《andy3580》 之铭言：
: 现在这位委员过去纪录如何根本不重要
老实讲，整串的讨论方向这么怪都是你第一篇带出来的
你的过往纪录一查，又是非常的精彩跟鲜明
: 重点是他表态挺ACG
: 得到的回应是被ACG方翻旧帐 又酸又骂的
真奇怪，大家就会怀疑啊
现在的政府官员要搞ACG，然后同阵营的人说要挺，当然会怀疑是不是自己人啊
一点检视都经不起吗？
一检视就立场倒戈了吗？
: 尤其整天只想顺便臭政府喊好日子的
事实上目前政府确实就是这一串让人焦虑的源头
: 一开口就帮忙招敌人
你是敌人还是友军我真的不好说，你说的敌人到底是谁我还真的不知道

https://i.imgur.com/7sN2CyC.pngz2 喜欢这篇文章

谁是正常ID 谁是网军ID 我想大家自有公断

我只知道嫌友军太多的都不是正常ID

又是你呀 神奇ID仔==

啥教授？？？

你不就是敌人吗?

所有只要是有认同声音就该大声赞扬，让其他在观望的人出声支持，而不是一直检视对方立场，这样到最后就是没有队友。

反正到时候拜会委员的也是板主 本板的意见都只是在闲聊你们吵也没意义

这篇又一个自以为ACG族群多大 大家都要来蹭...

有点中肯，你是敌人还是友军还真的不好说，看到这篇文我也在怀疑你

我觉得被激进闹事仔列神奇ID清单反而是好事，这样就不会被误会成跟他们ㄧ挂了

其实因果关系是能得到支持才有机会去挺

请问kobe是敌人吗？

你讲成这样也让我蛮怀疑的

在丹佛可能是敌人吧

还是你是来借由一连串让人疑惑的激进作为，让大家彼此怀疑的

一堆只会推好日子的才是没任何助益的

先跳脱党派的角度看这次事件吧

好啦，内斗到此为止，大家消消气吧

又一个偷换概念，司长是事务官，根本跟党派或选举无关

内斗怎么可以到此为止 这才是某些人想要的呢嘻嘻

笑惹，看起来你才是希望闹下去的那边捏

不如先说说台面上你的队友有哪一些好吗?不是在PTT上哦

已经有展翅与高玉泉的支持者跑来乱了。不熟的人搞不好还会那些ID也是队友，只是比较挑剔

司长已经这么强大了喔连部长都不是就能让行政院管不到

早就看你天天带风向，说真的有这个时间在板上洗某方多坏不能信，不如多花点力气去说动你支持的阵营出来帮忙，大家会更支持谁帮二次元突破这次难关我票就投给谁，这么简单不需要浪费时间了

认不清自己宅宅是小众也就算了，但一直无视社会上有一大群多到可怕的保守势力，而把一切问题化约成“政府”，却没想到这个政府也是立基在保守民意上说穿了，其实也就只是不想思考，单纯想找一个比较具体的对象来发泄自己的情绪罢了也难怪根本不想解决问题，整天只是好日子跟酸亲ACG的政治人物在蹭，却自以为成为自由斗士了

真挺还假挺就看之后有没有其他动作阿，不然发个文谁都行阿

看推文才知道原来台湾的行政体系这么畸形喔，一个事务官做了有争议的事，上面的政务官从卫福部长到行政院长没有一个可以管的到

某一派的连洗文耶，其实你们只是想带酸沙包党的方向吧发个文谁都行结果60%的连发个文都做不到

自古文人相轻，各路中坜人士亦同，就不用太放在心上

我立场鲜明不能改投吗？谁帮能帮上忙就能拿到我的奖励分，民主制度很难理解吗？

你的文看起来就是要圣人来帮欸，你认真?请问现任立委你找得到几个圣人?

儿色议题经历的事又不是台湾头一次发生的，你拿美国来看，基督教大本营，释宪当年保守派的势力有多大？国会法律过的法律被推翻。整件事政府的行政程序有争议吗？然后你看看台湾卫福部，替政府洗白的都当别人眼瞎。

不是啊 你要检视他你自己开一篇啊你为什么要在别人的陈情文下检视

谁才是那个够资格支持的ACG圣人 不要误会 我真的很想知道

甚至可以说，政府用繁琐法律合法软限制儿色，一狗票acg粉都不一定会站出身，又不是每个人都非尻不可

我是不知道你哪里看出来他替阿宅说话了我只看出来他就是在敷衍现场的人而已你该不会真的感受到他的诚意了吧?那个诚意演的那么差耶 只有敷衍感

所以就是颜色不对不准挺ACG嘛 懂了

我也奇怪我的话哪边不合逻辑，那些嘘我的也讲不出来

我当然大方承认，谁像你一样支持谁不敢讲出来只能在那边检讨别人带风向+针对回文者攻击wwwwww笑死真的是无能狂怒

好了啦 好日仔 那么容易被带风向就不要出来丢人了

当然是谁发文谁在狂怒啊，反正只有像我这样核心萝莉控，真正只要有一点点规制都倒闭的人，才会真正超越立场在意这件事，你们这种还在分政治的都是敌人

颜色不对=带风向

也是啦，不是萝莉控才有余裕在那边检视立场吧，还真是不关你的事啊，真好

现在就没有挑队友的余裕，让你挑完最后就是没队友

你去看原po底下多精彩

你要提光头，当初大砲确实没有余裕挑队友，你想表达什么

跟你讲东跟我扯西？

你在我黑名单里，应该有充分理由