※ 引述《astrayzip》之铭言
: 我是觉得与其吵来吵去
: 跟质疑人
: 不如好好表态支持少数还会回应的人啦
: 所以
: 推文含
: 支持蔡委员继续关注议题发声,我们需要你的帮忙
: 每人税前10p
: 发到第一百推
: 正能量
: 才是能帮到忙的对吧?
不是欸
我同意不要树立敌人
但干嘛这么卑微?
是不是忘记我们是民主国家的公民 立法委员是人民选出来服务人民的?
如果洽众挖出他过去相关黑料 因而不太信任他
作为人民选出来的委员 应该是更要把这件事做好让人民重拾对他的信任不是吗?
如果在面临这种违宪的大议题 只因为洽众挖出黑料就选择不支持
不就代表他作为立法委员是不值得被托付与信任吗?因为代表即使现在不退 未来也可能因
为别的原因放弃拥护宪法的原则同时放弃支持我们
真的不要把自己搞得像过去跪在地上哭喊“求求青天大老爷”那样啦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:42:00因为唱高调不会让你得到更多帮助
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-02-25 16:42:00那你就是在找圣人救你 不接受他现在行为就真的在救你
现在已经是那把尺到了极端卑微的程度了找当然可以找啊,但要像安抚宝宝一样安抚?累了吧,真的
作者:
Watame (不喜欢下雨)
2024-02-25 16:43:00我在想今天如果哪个知名的黑道政治人物出来反iwin,也要支持吗?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:43:00而且他的选票源也未必是ACG迷。那他有啥理由站你们这边?
支持缩限的那边也是人民阿 何况支持的那边明显人比较多 谁没有私心?要蹭还找个弱势方蹭?
作者:
smik (xx)
2024-02-25 16:45:00为什么很多人意见那么多,却不找出你心中理想发言人来支持呢?而是别人找出解决方案只会在那叫这个不好
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:45:00那个黑道政治人物啦,现在问题就是连愿意讲话的都很少了
作者:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-25 16:45:00好 那你现在推荐一个名字 我马上写信
作者: Kakeer (刚好路过的马尾控) 2024-02-25 16:45:00
那依照你的说法 现在就是支持缩限的比ACG众多 就乖乖吞啊
我只能说第一个回文的那个andy 你们自己去查他的纪录就知道 颜色明显 在带风向
作者:
protess (钓鱼宗师)
2024-02-25 16:45:00acg众占人民几趴,嘻嘻,以为队友多到能先忠诚审查喔
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-02-25 16:45:00那干嘛还一直找这些人帮忙??????
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:46:00而且早就有人是全部都寄信寄看看了
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-25 16:46:00恩 要选举的时候你就可以不用卑微了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:46:00你要是确定自己站多数方也就算,如果确定不了,多一个人对你表示善意你就该感激淋涕了不是。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-02-25 16:46:00去找你们一直认同的人就好
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-02-25 16:46:00ok,那请给我一个没黑料又支持二次元创作自由的人选
作者: Kakeer (刚好路过的马尾控) 2024-02-25 16:46:00
开始有人愿意关注、尝试理解 还要在那边谁是队友 狼人杀喔
所以不管正反方这时候用正能量支持对自己都是最有利的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:47:00,就不要在那摆高姿态挑人了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-02-25 16:48:00是不是橡皮图章 3月就知道了
本来就是,反正等有实际行动再来支持也不迟,如果会因为酸言酸语就转弯,那代表这个人对于他口中重视的价值根本也不是那么坚持,归队也是上面一句话的事。
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:49:00“那就让他过啊”笑了,我看你是iEIN派来的吧
你讲的是正论 不是现实 你要挑东挑西人家直接不屌你
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-02-25 16:49:00现在可以确定的是卫跟WIN滥权 看你执政的谁要处里
可是把自己放在道德制高点选队友没有比较稳欸,情况有这么乐观吗
作者: KimWexler 2024-02-25 16:49:00
我建议你去学秽土转生把孔仲尼叫出来
只能说政治这种东西本来就是黑白不明的,一直洁癖只会把自己搞疯大义只是拿来达成目的的工具而已
作者:
jojojen (JJJ)
2024-02-25 16:50:00所以这就是被保守派压着打的原因嘛,反对-》严格检视一下、支持-〉严格检视一下、无冤无仇路人-》乐子闹事仔检举你一下
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:50:00如果有洁癖,那么每个党都能找出黑点出来
作者:
Rover ( )
2024-02-25 16:50:00我们是民主国家的公民没错 只是站你对家的人远多于你XDDDD
作者:
GYda (GY大)
2024-02-25 16:50:00已经有过黑料了,不管怎么变好,还是会有人不信
作者:
jojojen (JJJ)
2024-02-25 16:51:00人家只会觉得 干 这群人有什么毛病 打死不想扯上关系==
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2024-02-25 16:51:00你是民,他们是主,你错了
作者: hcym9 (HCY) 2024-02-25 16:52:00
从利益的角度来看。他当队友你会得利,但他放弃你也没损失
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:52:00啊不就是觉得你家过往有问题,那么现在直接提你觉得没问题的,不就解决了
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 16:52:00
确实,检验言行以确认是否值得托付信任,并非毫无保留的低姿态卑微
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-02-25 16:52:00
不管现在信任他与否 之后就看蔡委员如何行动 到时他没作为导致最终创作自由被限制再喷他也可以
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2024-02-25 16:53:00
真.小草逻辑,我支持你,你是对的
我觉得是绝对蛮好笑的,没队友了还在嫌东嫌西的,这件事表态的人都这么少了还在挑
作者:
iangjen (刺刀)
2024-02-25 16:53:00噗,支持小众议题有什么好处,还要挑三拣四身家清白,人家愿意发声的你都不支持了,不愿发声的谁要支持你,活该议题越玩越小
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 16:53:00
光说不练是假把戏,如果历史说明只会说,不就没用?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-25 16:53:00
不 你这篇文是真的写得很烂 看不懂在表达啥
在别的努力寄信争取支持的洽友文章下唱衰 根本iwin派来的吧
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-25 16:54:00
看呗 Z2推你了
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:54:00人家的意思就是颜色不对,不如直接过了,要大家躺平
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 16:54:00
现在但凡有点不同声音,就会被贴标签,补血
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:54:00真民主还是假民主根本不是什么重点,你能不能从中得到帮助才是
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 16:55:00你们怎么全都同一个调调啊?人家问你"不然要找谁帮忙?"就回
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-25 16:55:00对我来说只有真的还在喊思想罪的会被分到敌人去
作者:
Rover ( )
2024-02-25 16:55:00"那就让他过啊" 死到临头了还在挑队友...反正死的是别人?
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 16:56:00不然你现在是私讯蔡委员被他洗脸或拒绝了吗?
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 16:56:00
元po你看清楚了吧,只要大义之下就要无条件的支持,不能检验黑历史,这什么膝盖与尊严,竭力自肃怕吓跑对方,
你懂民主,但你不懂政治,建议你可以去参考一下其他弱势团体的处境
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 16:57:00你有发挥"不卑不亢"的精神私讯蔡委员,然后被打枪了吗?
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-25 16:57:00我没有拒绝他帮忙,但是我们要审视他的过往纪录
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 16:57:00“让他过”,40趴未必会掉票,60趴也难说都反对。在这种局势下,来自什么立场的可能帮手都该尝试拉拢而不是挑剔对方的过往言行。
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 16:58:00
我们可没欠多到要自肃与牺牲理性呢
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 16:58:00说实话我真的不太懂这逻辑是啥,你的不要低声下气是指在西洽版上的发文跟用词上不要低声下气吗?靠邀委员是看得到?
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 16:59:00你也可以用很理直气壮的口气去找你觉得能帮忙的委员啊XD
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 16:59:00大概是颜色不对,跟他说话就是跪着要饭吧,不然到现在有谁是跪着的?
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2024-02-25 17:00:00
质疑有理 但 就还没投票 先默认立场有点太早 善意沟通
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:00:00根本就没行动也没找委员私讯或寄信,然后说我在PTT的发文
作者: hcym9 (HCY) 2024-02-25 17:00:00
z2还真的来了
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 17:01:00
如今舍尊严与膝盖,委曲求全的要对方发声,我想父母都无此殊荣吧
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-02-25 17:01:00去买东西我也都会谢谢店员,即使那是他基本工作
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 17:01:00甚至是这次选举完没多久,真的要选举起码两年后,多的时间去看最后他是打嘴砲还是真的有做事
连拉拢都还没成功就先怀疑别人先撑多久 有你这种队友我
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:01:00跟推文要站挺腰杆子&不卑不亢,笑死到底是在演哪一出
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:02:00你讲得很好啊 理想上是这样 但现实不是这样运作的
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 17:03:00
友军如果经不起检验,甚至不支持发声,又怎样?
作者: z2wen (aa) 2024-02-25 17:04:00
重点是做了什么能影响结果,而不是他说了什么
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 17:04:00没有友军你是要检验三小先求有再求好
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-02-25 17:05:00支持叫做卑微 好哦
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:05:00所以只要找enako就好?蔡委员不用找哦?所以不是挑是啥?
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:05:00我讲明白一点 你可以有风骨 但你的敌人一定鞠躬哈腰也要推过他们的法案阿 他们又不在乎什么风骨 他只要达成目的就好
不过也没什么人要正能量支持啊所以我是觉得言论自由至上大家想吵就吵比较自由
作者: raincad (阡陌织羽) 2024-02-25 17:06:00
可以理解你觉得可悲,但是现况就是这么可悲
作者:
Muilie (木籁)
2024-02-25 17:06:00双标现场
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:06:00你用发给enako的私讯一字不改发给蔡委员,会让你感受到
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:07:00卑微或卑躬屈膝的感觉吗?我真的很好奇捏
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:07:00况且 有没有可能 你所说的人民选出来的公仆 他们在做的事情符合大多数人民的期望? ACG族群一向是弱势的
作者: duo05182 (kira) 2024-02-25 17:08:00
你是不是以为民主是以你为中心阿
作者: jackz (呦呵呵) 2024-02-25 17:08:00
水喔 你这言论真棒 少数更少了
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:08:00你如果两位委员都发私讯了,我绝对愿意对你道歉,是吧?
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:08:00我用一个简单的例子啦 同婚够有大义了吧? 结果当年狂甲在
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 17:09:00这不就更好笑,别人写信是跪着要饭,我就是不卑不亢
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:09:00同性恋还是举著一个人权的大义之旗喔 现在我们呢?是儿色旗
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2024-02-25 17:10:00唱高调不会让你增加更多的队友
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2024-02-25 17:10:00对,态度要越高越好,拜托什么的,不可能
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:10:00带偏话题的不就是你这篇回文吗XD?我只是在底下推文的老哥
能不能过是民意 跟大义无关 不然亚洲早就一堆同婚了
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 17:11:00对阿 所以我说了阿 重点就是敌人要少 同伴要多
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:11:00我本来从头到尾就讲的是蔡委员,是你偏题讲到enako
那你知道我们公投反同婚是多数吗? 你以为你这旗很大?
作者: duo05182 (kira) 2024-02-25 17:12:00
拜托立委是拜托他背后代表的民意 不是立委就要听你的
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:12:00不然这一整串原文+回文是在讨论enako?到底是谁在偏题笑死
大家的意思就是有人想帮你就好好当朋友不要挑三拣四的,卑微在哪里?整天幻想只有某个人能当英雄拯救你才叫卑微
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 17:14:00你能保证诠释宪法的大法官跟你立场一样吗?宪法从来就不是你的大旗,甚至也可能握在对方手里。
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-02-25 17:16:00以acg众的声势,卑微一点搞不好比较有帮助,人家帮你票还不一定会变多
释宪会成功可是先提名了比较进步派的大法官进去喔...
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:20:00呵呵 不然这串是在讨论啥?讨论你对enako的私讯不卑不亢?
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-02-25 17:24:00什么时候民意代表是民要去求官 华人思想从两千年开始一直很奴
真的就莫名奇妙,变成要把人当圣主对方才愿意怜悯那群人到底是有什么问题
作者:
RLH (我们很近也很远)
2024-02-25 17:31:00没错啊 民代自己皮绷紧一点才对吧
作者:
QooSnow (阿德)
2024-02-25 17:34:00哥布林见人说人话,见鬼说鬼话。会信哥布林的人是脑残吗?
会卑微吗? 其他国家人民要求民代发声是怎么做的 有没有人可以帮忙举例一下?
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-02-25 17:35:00
不要整天幻想圣人拯救台湾 根本没有
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-02-25 17:36:00就是因为有绷紧才会站在家长或保守派那边吧
套他们的话:大概是有任务在身吧,立法的是40再出来喊话,又当又立
帮补,白纸黑字有影像的都能时空背景不同了。找蔡委员好
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-02-25 17:42:00我也不明白卑微在哪?不然你的请求帮忙应该是这样:你TM我们缴税给你就要好好干事,别忘了你之前干过啥?
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2024-02-25 17:42:00抱歉 我完全看不懂你要怎么找到如此干净的政治人物、还是拥有大量政治声量和民意的人
不好?好,但是注意最后被党意覆蓋就被说去找圣人站台?
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2024-02-25 17:43:00或是我讲更精准一点:倒数第五句话开始我就看不懂你想表达什么了选队友的前提是要有的选,看起来宅宅们像是有的选的样子吗?昨日的敌人可以是今日的朋友,也可以是明日的敌人,遑论从古至今,政治的本质是利益的权衡,而不是展现个人的正义。
作者: comparable (灰蜡烛) 2024-02-25 17:46:00
跪着挣钱嘛,不寒碜。
作者: meizhi 2024-02-25 17:47:00
好了啦 有没有违宪是你决定的吗
作者:
RLH (我们很近也很远)
2024-02-25 17:52:00闯出祸的不就是民进党立委吗 真奇怪 某种程度他们本来就有责任收拾善后
好啊 继续排 叫你们找马斯坦古的同事又不要 继续排挤真的可悲
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-02-25 18:01:00闯祸wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
stezer (使用TC130心灵错位器)
2024-02-25 18:02:00我帮你,但你拿莫须有的东西抹黑我,还期望我继续帮你,是这种意思喔?蔡易余有犯法吗?还是国葱说他有罪ww
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-02-25 18:02:00就说了 这种案子连鸟都不用鸟 能说闯祸这个词喔做再多还是没有帮助啦 哈哈哈哈!
作者:
stezer (使用TC130心灵错位器)
2024-02-25 18:03:00期望你当个正常人
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-02-25 18:03:00跟花莲一样 你做是应该的 不做就是对不起我 就是你闯祸干真的是人格问题
作者:
wowbenny (打酱油小弟)
2024-02-25 18:03:00我觉得你是不是不清楚,这个社会就是个“互相利用”的社会,今天有人愿意站出来挺ACG,代表他目前“现阶段”是站在二次元的,他对二次元的想法是站在iwin反方的,我们期望能够“利用”他手上握有的话语权为ACG帮忙,这有啥不好的。至于你最后说的,那是之后的事情,你不需要现在就去现行想像未来会如何。我只能说,长大吧认清现实吧,不管任何事情上,有能够利用的资源人脉要好好把握住,不要在心态上过度洁癖好嘛!
作者: mickyli1 (mickyli1) 2024-02-25 18:09:00
好了啦
你帮我应该 不支持你是我的自由 怎么可以这么可怜双标
作者:
mainsa (科科)
2024-02-25 18:42:00我只看到一堆人疯得跟什么一样 没看到有哪个很卑微欸是说直接讲名字会被4-11吧 而且还可以累罚 在这串推文要小新点
作者: y477646 (Y58500) 2024-02-25 18:59:00
我也觉得同志依宪法适用民法婚姻,反对的人没资格提民主,台湾社会真的没救,早就失望透顶了
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2024-02-25 19:27:00
发现自己太理想啦?不错不错
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2024-02-25 19:30:00除非你是大法官 释宪 不然有无违反宪法 不是你说的算
作者:
aabb177 (aabb177)
2024-02-25 20:15:00这就是那种自己不出声 别人出声意见特别多的
作者:
YUIatCMU (春活总力战恐慌中)
2024-02-25 21:29:00上面说的就是重点了,政治的本质就是利益交换